| Author |
Message |
Mafia
Nivel 9
Age: 34
Joined: 16 Aug 2008
Posts: 4451
Location: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
10^12 gracias oso 
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
   |
    |
|
Izanagi
Nivel 7
Age: 36
Joined: 21 Aug 2008
Posts: 402
Location: Belgrano
Carrera: No especificada
|
|
Acero me mintio como a una quinceanera.
Bleh, a esperar hasta el martes.
| Quote:
|
|
Mejor dicho , Acero es una quincianera mentirosa.....
|
No bastardees mi muletilla.
|
|
|
|
_________________
[Campaña]Revivamos el Chat Fiuba
Last edited by Izanagi on Sun Nov 01, 2009 3:07 pm; edited 1 time in total
|
|
  |
    |
|
Ajax08
Nivel 5
Joined: 30 Dec 2008
Posts: 168
|
|
| Izanagi wrote:
|
Acero me mintio como a una quinceanera.
Bleh, a esperar hasta el martes.
|
Mejor dicho , Acero es una quincianera mentirosa..... 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
JO
Nivel 8
Joined: 21 Feb 2008
Posts: 600
Carrera: No especificada
|
|
Fui tema dos.
En el cuarto yo llegué a que el Fil de la matriz que te dan es igual que el Col de A, pero ahí me quedé.
El último me dio raíz de seis/3, creo. El segundo, que podría haberme hecho aprobar, lo arruiné como un boludo con un error de cuentas al principio, y lo resolví coherentemente cone se error, lo peor es que me dieron resultados súper verosímiles, después lo agarré en el colectivo y me salió en cinco minutos. En el tercero, llegué a lambda = 0. Y en el primero la matriz no la recuerdo.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
zlatan
Nivel 9
Age: 34
Joined: 02 Feb 2009
Posts: 1180
Carrera: No especificada
|
|
| en el ejercicio 2, para probar que el PI sea posible solo habia que poner como condicion que los determinantes sean positivos? o habia que usar las propiedades tambien?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Izanagi
Nivel 7
Age: 36
Joined: 21 Aug 2008
Posts: 402
Location: Belgrano
Carrera: No especificada
|
|
| |
|
|
zlatan
Nivel 9
Age: 34
Joined: 02 Feb 2009
Posts: 1180
Carrera: No especificada
|
|
ah ok, que pelotudo, me olvide lo de la simetria, o se quedaba simetrica, pero cuando escribi no puse como condicion que tenia que ser simetrica..
podre robar un B-?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Izanagi
Nivel 7
Age: 36
Joined: 21 Aug 2008
Posts: 402
Location: Belgrano
Carrera: No especificada
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Joined: 27 Feb 2009
Posts: 953
Carrera: Industrial
|
|
| Como se hacia el ultimo(dist entre I y S) ?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Izanagi
Nivel 7
Age: 36
Joined: 21 Aug 2008
Posts: 402
Location: Belgrano
Carrera: No especificada
|
|
Lo que yo hice fue:
A) Busco S' con el pi planteado
B) Escribo I como combinacion lineal unica de un vector de S y otro de S'
C) Al vector obtenido en S', le calculo la norma, y luego el SQRT(raiz cuadrada)
EDIT: No confies en lo que puse, porque me dio diferente a oso y alquimista. Probablemente haya metido la pata.
|
|
|
|
_________________
[Campaña]Revivamos el Chat Fiuba
Last edited by Izanagi on Sun Nov 01, 2009 3:46 pm; edited 1 time in total
|
|
| |
|
|
Guido_Garrote
Moderador
Age: 35
Joined: 14 Oct 2007
Posts: 3319
Location: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
| matthaus wrote:
|
|
Como se hacia el ultimo(dist entre I y S) ?
|
era la norma de la proyeccion de I sobre Sortogonal
como era producto interno canonico podias escribir a I como la suma de la proy sobre S y la proy sobre Sortogonal, despejabas y listo el pollo
|
|
|
|
_________________
|
|
 |
|
|
Izanagi
Nivel 7
Age: 36
Joined: 21 Aug 2008
Posts: 402
Location: Belgrano
Carrera: No especificada
|
|
| |
|
|
JO
Nivel 8
Joined: 21 Feb 2008
Posts: 600
Carrera: No especificada
|
|
| Pero había que ortogonalizar la base antes de proyectar, ya fuera que proyectaras sobre S o sobre S ortogonal.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Izanagi
Nivel 7
Age: 36
Joined: 21 Aug 2008
Posts: 402
Location: Belgrano
Carrera: No especificada
|
|
| Quote:
|
Pero había que ortogonalizar la base antes de proyectar, ya fuera que proyectaras sobre S o sobre S ortogonal.
|
Eso puede ser un buen motivo para que me haya dado diferente 
|
|
|
|
_________________
[Campaña]Revivamos el Chat Fiuba
|
|
| |
|
|
Johann
Nivel 9
Age: 34
Joined: 04 Apr 2009
Posts: 1098
Location: Nuñez
Carrera: Informática
|
|
| Si proyectabas sobre S ortogonal no hacía falta ya que tenía un solo generador.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
