| Autor |
Mensaje |
guiyeh!19
Nivel 8
Registrado: 22 Jun 2007
Mensajes: 531
Carrera: Industrial
|
|
| Bimba escribió:
|
| guiyeh!19 escribió:
|
Lo ùnico q no se si se dijo es que el indicador NET no forma complejo con los cationes divalentes de Calcio.
|
¿Estás seguro de eso?
O sea, segun lo que yo tengo en los apuntes, los complejos formados por el NET con el calcio y el magnesio tienen las constantes de forrmación que puse en uno de los post anteriores. Es decir, que para ambos cationes hay posibilidades de que se forme complejo.
Yo creo que la "confusión" viene dada porque en presencia de ambos cationes, se forma el complejo con Mg y NO con Ca, debido a que la constante del primero es mayor. Pero si no hubiera iones Mg, yo entiendo que sí se formaría el complejo con los Ca.
Tal vez quisiste decir eso, que cuando están ambos cationes presentes no se forma el complejo de calcio, y yo no te entendí.
No sé qué les dijeron en las clases. Yo me baso en mis apuntes, pero puedo estar equivocandome. Tampoco quiero confundir más.
|
MMM jajaj osea es lo que dice en un apunte de aguas q encontrè en la fotocopiadora esa q esta cruzando Paseo Colon (no estoy seguro de que quìmica es). Lo que dice textualmente en una parte es:
"...Cuando tambièn està presente Ca2+, que no forma complejo con el indicador NET, consumirà sal de EDTA antes que el Mg2+..."
asì con el subrayado y todo, bien como para no dejar dudas 
En el apunte de clases no dice nada, y Boykens tpc dijo nada al respecto....
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.4074s ][ Pedidos: 20 (0.3311s) ] |
