Autor |
Mensaje |
sebasgm
Moderador
Edad: 38
Registrado: 07 Jul 2006
Mensajes: 2434
Ubicación: Parque Chacabuco
Carrera: Electrónica
|
|
Puede ser que yagui tenga razón. La verdad que en el momento no pensé que el problema podía tener dos posibles soluciones, ni pensé tampoco que podía tener tantas vueltas el ejercicio de Alterna, (suena a mediocre que espera que todos los problemas sean iguales, pero no viene por ese lado, es solo que nunca se me ocurrió que podía tener que analizar más de un caso).
En verdad lo que me preocupa es haber llegado a un resultado tan diferente al de iluvatar17, pero en fin... Si lo tengo mal, mala leche, hubiese jurado que lo tenía bien...
Saludos.
Seba.
|
|
|
|
_________________
"Por un foro más ordenado" "Cómo buscar en el Foro" "Información para ingresantes" "El wiki te espera"
|
|
|
|
|
vir123
Nivel 5
Edad: 34
Registrado: 26 Feb 2008
Mensajes: 178
Ubicación: Almagro
Carrera: Informática
|
|
No leí tooodo lo que pusieron, pero te cuento lo que plantee yo:
P=Vef.Ief.cosφ=500 W
De ahí sale cosφ=0,25, por lo tanto φ=75º o φ=-75º
Como me pareció que no tenía datos suficientes para saber si I adelantaba a V o viceversa, supuse una cosa, y fui consistente con eso durante todo el ejercicio. llegue a una cuenta de donde despejaba L donde importaba el signo de la tg(-φ). Como yo habia supuesto a φ negativo (V adelanta a I) me quedaba tg 75º, y eso da un numero positivo, y de ahi L me quedaba positivo. Explique que si hubiese elegido el signo al reves al llegar ahi me iba a quedar negativo y me iba a dar L<0 y eso era absurdo. por lo tanto la suposición que había hecho de entrada era correcta, y listo.
No sé si había otra forma de hacerlo, yo lo hice así y tengo la sensación de que está bien, pero qué se yo...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nayra
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 01 Mar 2008
Mensajes: 44
Carrera: Química
|
|
nah, queeeeeee? había que plantear los dos posibles del ángulo de fase: positivo (I adelanta a V) y negativo (V adelanta a I)????
porque no decía nada si la I adelanta a V o viceversa....
¿cómo te das cuenta de eso?
pd: yo lo tomé como capacitivo, y me dió C= 29,2 micro, ahora como inductivo sería el caso de 100 micro..... x_x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tanopachorra
Nivel 5
Edad: 36
Registrado: 07 Jul 2006
Mensajes: 165
Carrera: Informática
|
|
Yo tampoco pensé en plantear los 2 casos, que garcha. Y recién agarre la hoja borrador que use y lo que hice para calcular C esta bien, pero pifie algún numero y me dio otra cosa. Espero que Rus se de cuenta que fue un error de cuenta. Lo escribí todo sin los valores numéricos en el parcial, solo al final puse el resultado y lo que me iba dando. Hice las mismas cuentas recién siguiendo los mismos pasos y para mi disgusto esta vez si me dio 100.
Pero lo de plantear las 2 soluciones, no lo puse. Habrá que ver.
Estoy harto de estar harto de esta materia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
[ Tiempo: 0.3668s ][ Pedidos: 20 (0.3048s) ] |