| Autor |
Mensaje |
cazador4
Nivel 4
Registrado: 17 Jun 2005
Mensajes: 106
Ubicación: Caballito
Carrera: No especificada
|
|
alguien tiene escaneada la hoja de las tablas de variables, etc.. de algo II ?????? la podrian pasar?
digo la que esta en la fotocopiadora asi es ISO 9001 ... jajajaja
chau.
|
|
|
|
|
|
| |
      |
|
cazador4
Nivel 4
Registrado: 17 Jun 2005
Mensajes: 106
Ubicación: Caballito
Carrera: No especificada
|
|
buen como nadie contesto dejo la que hice yo en excel.
si alguien tiene la de la fotocopiadora y puede ponerla, joya.
saludos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Rada
Moderador
Edad: 37
Registrado: 10 Abr 2006
Mensajes: 2728
Ubicación: Caballito
Carrera: Informática
|
|
Bajon que nadie contesta, solo escribo para que veas que la gente(al menos yo) entra aca, pero bueh, la tabla no la tengo 
Suerte!
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Yo no había entendido ni qué pedía... será porque no cursé la misma Algoritmos II que ustedes.
Tampoco entiendo bien a la tabla; el offset de las variables, ¿qué sería?... entendería que es el offset con respecto al comienzo del stack o del comienzo del paquete del dato, pero eso lo define cada compilador con la alineación, no puede saberlo el programador; es imposible de tabular.
¿Pueden contar más de qué se trata esta tabla?
Gracias.
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
  |
|
|
cazador4
Nivel 4
Registrado: 17 Jun 2005
Mensajes: 106
Ubicación: Caballito
Carrera: No especificada
|
|
La verdad que mucho del tema no te puedo decir.
Supongo que el tema se ve basicamente para ver como hace el compilador, sin saber que posicion de memoria va a ocupar, etc, etc
arma las tablas en la compilacion.
otra cosa no se me ocurre, y supongo como decis que debe haber varias formas de armar esto y dependeria del compilador...
pero vuelvo a decirte que no se mucho del tema ni tampoco se porque lo toman de esta forma.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Rada
Moderador
Edad: 37
Registrado: 10 Abr 2006
Mensajes: 2728
Ubicación: Caballito
Carrera: Informática
|
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
Yo no había entendido ni qué pedía... será porque no cursé la misma Algoritmos II que ustedes.
Tampoco entiendo bien a la tabla; el offset de las variables, ¿qué sería?... entendería que es el offset con respecto al comienzo del stack o del comienzo del paquete del dato, pero eso lo define cada compilador con la alineación, no puede saberlo el programador; es imposible de tabular.
¿Pueden contar más de qué se trata esta tabla?
Gracias.
|
Si, es masomenos eso... Lo que hay q hacer es completar la tabla de un "programa que dan ellos" o sea t definen un Struct y vos tenes que hacer la tabla del estruc para ver masomenos lo que ocuparia en memoria... lo del offset si es medio al pedo pq depende de muhcas otras cosas, pero la idea de poner el offset es que te pueden pedir un ejercicio que reste dos posiciones de memoria. A mi parecer es medio al pedo pero como es facil nadie se queja  .
Yo vi esta tabla el algo 2, pero la curse con Carolo  , pregunta: los de Mandrafina lo ven a esto?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| Rada escribió:
|
|
Si, es masomenos eso... Lo que hay q hacer es completar la tabla de un "programa que dan ellos" o sea t definen un Struct y vos tenes que hacer la tabla del estruc para ver masomenos lo que ocuparia en memoria... lo del offset si es medio al pedo pq depende de muhcas otras cosas, pero la idea de poner el offset es que te pueden pedir un ejercicio que reste dos posiciones de memoria.
|
En C tenés la macro offsetof(); si no me equivoco la implementación es una cosa de la onda de:
#define offsetof(tipo, miembro) ((size_t)&(((*tipo)NULL)->miembro))
Pero, por supuesto, esto depende 100% del compilador y de las opciones de compilación... o sea, por ejemplo, si yo hago en C:
struct {
char a;
int b;
char c;};
En 32 bits, lo más probable es que sizeof(struct) sume 8 (es decir, 2 words) y que a y c ocupen dos bytes de un mismo word y que sean consecutivos; cosa que no tiene nada que ver con mi definición. Esto es porque se optimiza para velocidad, por lo general... pero si optimizara para consumo de memoria el resultado podría ser otro totalmente distinto.
Por este tipo de dependencias es que me llama la atención el que les hagan llenar unos datos tan pero tan dependientes de cosas externas al programador.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Rada
Moderador
Edad: 37
Registrado: 10 Abr 2006
Mensajes: 2728
Ubicación: Caballito
Carrera: Informática
|
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
Por este tipo de dependencias es que me llama la atención el que les hagan llenar unos datos tan pero tan dependientes de cosas externas al programador.
|
A mi tambien pero yo que se, era como medio para que tengamos "idea" de como puede llegar a interpretar el compilador las estructuras en memoria
Si queres subo un parcial que tengo ( el que me tomaron a mi) por si t intriga saber a que esta orientado ese ejercicio
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mariano
Ex-Staff
Edad: 38
Registrado: 25 Ago 2005
Mensajes: 344
Carrera: Sistemas
|
|
En Mandrafina no se ve eso....
De hecho, lo más parecido a este que yo ví fue en Organización del Computador
|
|
|
|
_________________
El conocimiento es SÓLO UNA de las representaciones de la existencia
|
|
  |
|
|
Artemisa
Nivel 8
Edad: 42
Registrado: 01 Sep 2005
Mensajes: 798
Carrera: Química
|
|
| Rada escribió:
|
|
Si queres subo un parcial que tengo
|
¡No preguntes! ¡Subí!
|
|
|
|
|
|
   |
|
|
|
|
