| Autor |
Mensaje |
Gualicho
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 715
Ubicación: En el templo de Momo...
Carrera: Informática
|
|
Cualquiera que haya cursado algunas materias o que haya comparado los planes de otras carreras y de Ingeniería Informática, se puede dar cuenta de algunas incoherencias sobre como están planteadas las correlativas en la carrera de Ingeniería Informática.
Un ejemplo muy claro y evidente es la materia “Estructura de las organizaciones”. Los estudiantes de Licenciatura en sistemas pueden cursar esta materia desde que entran del CBC. Los estudiantes de Ingeniería Informática, en cambio, necesitamos tener aprobada Organización de Datos (8 materias más en total).
Desde casa informática se discutieron muchas de estas correlativas y se armo un listado de las cuales creemos conveniente cambiar. Como siguiente paso, estamos organizando un plebiscito con el objetivo de consultar la opinión de todos los alumnos en lo que respecta a estas correlatividades. La lista completa de los cambios sugeridos es:
El plebiscito se realizara del 8 al 12 de septiembre. El único requisito para votar es ser estudiante de Ingeniería Informática o de Sistemas. El formato del plebiscito permitirá que cada votante opine específicamente sobre cada cambio. Los resultados serán presentados por los consejeros curriculares de la carrera (los 4 participan en casa informática) en la comisión curricular, espacio donde se tratan los aspectos académicos específicos de cada carrera.
Obviamente no va a ser obligatorio votar sobre todas los cambios sugeridos ya que muchos de los que vamos a votar no tenemos los conocimientos necesarios para votar en todos los items. Queda a criterio de cada estudiante la decision de votar o no, las materias que no curso.
[edit]
Corrijo algunos errores de la boleta. En fisica IIID no se llego a un consenso y por lo tanto se dejan todos los campos vacios.
[/edit]
|
|
|
|
_________________
"Por eso te pido (amigo desconocido), si ves a mi rock perdido, lo traigas por aqui!"
Última edición por Gualicho el Dom Sep 07, 2008 8:20 am, editado 1 vez
|
|
   |
     |
|
Dx9
Moderador
Edad: 37
Registrado: 03 Ene 2007
Mensajes: 1552
Carrera: Informática
|
|
Buenisima noticia!!! La verdad que algunas correlatividades actuales son ridiculas.
Tengo una pregunta, en materias como Taller de Programacion I, al quitarle tantas correlativas, van a alcanzar la cantidad de cursos actuales?
|
|
|
|
_________________
Biblioteca Apuntes
|
|
  |
 |
|
Sid Bernard
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 20 Jul 2008
Mensajes: 1287
Ubicación: Al lado del Sub Esp. $ = <(TT,0,2+3i)(3,18,4)(0,0,e)>
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
Uh q buena noticia!!!! yo estoy a favor de quitar algunas correlativas, como dice Dx9 hay muchas correlativas y algunas son ridiculas
Dsp otra acotacion o propuesta... no se podria hacer algo para quitar los cupos de catedras, xq la verdad yo sali perjudicado con ese tema  y creo q muchos otros tmb =/
= muchas gracias por esta noticia 
|
|
|
|
_________________
![[tex]\ll[/tex]](images/latex/18b0ee03b28e763622221fda561df49104e1b3e8_0.png "[tex]\ll[/tex]") ![[tex]${\Large \definecolor{forestgreen}{rgb}{0.13,0.55,0.13} \color{forestgreen} [S]iD [B]eRnArD!}$ [/tex]](images/latex/6c26715c673b69707083d47474a370e7efaea3c0_0.png "[tex]${\Large \definecolor{forestgreen}{rgb}{0.13,0.55,0.13} \color{forestgreen} [S]iD [B]eRnArD!}$ [/tex]") ![[tex]\gg[/tex]](images/latex/0e111618adc71d5c5a3da3b35e41887d8078d70d_0.png "[tex]\gg[/tex]") ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/3ab0ca99025a1273576a70bba37de38367369007_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex]\color{blue} "\mathbf{\mathit{The\, Music\, Rules\, The\, World}}" [/tex]](images/latex/977817249ec7b4599126eef9d7046fe801e615ed_0.png "[tex]\color{blue} \"\mathbf{\mathit{The\, Music\, Rules\, The\, World}}\" [/tex]")
SOY ACERISTA Y QUE!!!!!
|
|
 |
  |
|
dAi!
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 05 Sep 2007
Mensajes: 1651
Carrera: Civil
|
|
| no entendi, que llamas "quitar los cupos de las catedras" ?
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Gualicho
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 715
Ubicación: En el templo de Momo...
Carrera: Informática
|
|
| Dx9 escribió:
|
Buenisima noticia!!! La verdad que algunas correlatividades actuales son ridiculas.
Tengo una pregunta, en materias como Taller de Programacion I, al quitarle tantas correlativas, van a alcanzar la cantidad de cursos actuales?
|
Y….no. Si se llegaran a aprobar algunos cambios, en más de un caso la cantidad de cursos existentes no alcanzaría y tendrían que abrir cursos nuevos.
Personalmente creo que la forma en la que están planteadas las correlativas es un factor más que contribuye con la deserción muy grande que tenemos en la carrera. Un cuatrimestre que nos va mal y nos podemos llegar a quedar sin materias para el otro. Si las razones por la cuales existen determinadas correlatividades fueran de índole académico, estaría bien, pero el motivo por el cual algunas de estas correlativas están planteadas parece ser presupuestario. Es una traba. Una traba que no mejora la calidad de ingenieros, sino que hace que haya gente que se cambie de carrera o se vaya de la facultad.
Queda en cada uno de los votantes decidir sobre si están de acuerdo o no en estas apreciaciones. Es por eso que estamos haciendo un plebiscito… Queremos empezar una discusión que consideramos importante en la cual creemos que tenemos que participar todos. Es una discusión que actualmente no existe, y tiene como consecuencias que por ejemplo haya gente que pueda cursar taller sin saber POO.
| Sid Bernard escribió:
|
Uh q buena noticia!!!! yo estoy a favor de quitar algunas correlativas, como dice Dx9 hay muchas correlativas y algunas son ridiculas
|
No solo estamos proponiendo sacar correlativas. En algunos casos estamos proponiendo agregar. Cuidado que Dx en ningun momento habla de cantidad de correlativas (e incluso dudo que con lo que dijo haga referencia a una cantidad). La cantidad de correlativas deberia ser algo irrelevante. Lo que importa es que las que esten sean las necesarias para cursar la materia.
| Sid Bernard escribió:
|
Dsp otra acotacion o propuesta... no se podria hacer algo para quitar los cupos de catedras, xq la verdad yo sali perjudicado con ese tema y creo q muchos otros tmb =/
|
Te invito a que lo propongas en casa informatica. Tambien si queres en el foro en un nuevo topic. Pero este topic no es el lugar indicado.
|
|
|
|
_________________
"Por eso te pido (amigo desconocido), si ves a mi rock perdido, lo traigas por aqui!"
|
|
| |
|
|
facundo.olano
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 10 Ago 2006
Mensajes: 808
Ubicación: encadenado al ánima
Carrera: Informática
|
|
Me parece una buena iniciativa, ahora mismo estoy siendo víctima del cuello de botella que provoca Física II -> Estructura -> todo lo demás, al punto que si no meto física (o sólo meto la cursada), me quedo sin obligatorias para cursar el cuatrimestre que viene.
De hecho conozco gente que pidió simultaneidad con Sistemas sólo para poder viborear correlatividades.
De todas maneras no creo que vote, por que la mayoría de esas materias no las cursé y no me parece evaluar que tan útiles sean las correlativas puramente en base a los programas.
|
|
|
|
_________________
 
|
|
 |
|
|
Moises
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 26 Sep 2007
Mensajes: 727
Carrera: No especificada
|
|
¿Como interpreto esa imagen?
Que significa Si/No/Sug/Act ? @? el simbolo ok?
Esas son las nuevas?, cierto?
Osea, debo revisar el plan para saber en la acutalidad las correlativas, luego revisar esa imagen y tomar una decisión?.
podrian ponerlas todas en un solo volante, solo por comodidad, digo yo?
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Rada
Moderador
Edad: 37
Registrado: 10 Abr 2006
Mensajes: 2728
Ubicación: Caballito
Carrera: Informática
|
|
  |
 |
|
Moises
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 26 Sep 2007
Mensajes: 727
Carrera: No especificada
|
|
Fantastico. Perfectamente, sin leyenda no se entendia nada.
Gracias Rada.
¿Cuales son las que recomiendan quitar?
¿las que tienen @ y NO OK?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Rada
Moderador
Edad: 37
Registrado: 10 Abr 2006
Mensajes: 2728
Ubicación: Caballito
Carrera: Informática
|
|
| |
|
|
Moises
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 26 Sep 2007
Mensajes: 727
Carrera: No especificada
|
|
| nooo todo mal. me enredaste. me desperte recien. Me ducharé y vendré a intentar entender lo que hicieron.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Gualicho
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 715
Ubicación: En el templo de Momo...
Carrera: Informática
|
|
Te lo explico con un ejemplo para que sea mas claro. Uso de ejemplo a taller de programacion I que tiene actualmente como correlativas Algo II, Estructura y Numerico.
Que son correlativas actualmente esta expresado en la columna "ACT". Hace de cuenta que el @ es como un TIC. Como Algoritmos III no tiene un @ significa que actualmente no es correlativa.
La primer columna "Sug." indica lo que sugiere casa informatica. En el ejemplo que estoy usando, aparece tickeada Algoritmos III. Es decir, creemos que algoritmos III debe ser correlativa.
Las otras dos columnas: "SI" y "NO" son para que llene el estudiante cuando vota. Si yo creo que numerico no debe ser correlativa, que algoritmos III debe ser correlativa y no estoy seguro sobre si estructura deberia ser correlativa:
-tic en "si" para algoritmos II y III
-tic en "no" para numerico
-ningun tic en estructura
|
|
|
|
_________________
"Por eso te pido (amigo desconocido), si ves a mi rock perdido, lo traigas por aqui!"
|
|
| |
|
|
Rada
Moderador
Edad: 37
Registrado: 10 Abr 2006
Mensajes: 2728
Ubicación: Caballito
Carrera: Informática
|
|
| |
|
|
Moises
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 26 Sep 2007
Mensajes: 727
Carrera: No especificada
|
|
Ok. Ahora si nos entendemos.
Obrigado
(Nota: simbolo ok= tick=tick, podrian haber elegido un simbolo más representable.. como un +- =P)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Gualicho
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 715
Ubicación: En el templo de Momo...
Carrera: Informática
|
|
| facundo.olano escribió:
|
Me parece una buena iniciativa, ahora mismo estoy siendo víctima del cuello de botella que provoca Física II -> Estructura -> todo lo demás, al punto que si no meto física (o sólo meto la cursada), me quedo sin obligatorias para cursar el cuatrimestre que viene.
De hecho conozco gente que pidió simultaneidad con Sistemas sólo para poder viborear correlatividades.
De todas maneras no creo que vote, por que la mayoría de esas materias no las cursé y no me parece evaluar que tan útiles sean las correlativas puramente en base a los programas.
|
Si apoyas la iniciativa, pero no queres votar a ninguna porque no las cursaste o porque no sabes, creo que lo mejor que podes hacer es ir, anotarte y meter la boleta en blanco. Votar en blanco significa que no estas seguro o no tenes los conocimientos que consideras necesarios para votar positiva o negativamente. Es mas que LOGICO, que en un plebiscito en donde vota gente de todos los años de la carrera, haya un porcentaje considerable de votos en blanco.
Al participar ademas, estas avalando esta iniciativa. Y el dia de mañana, los consejeros curriculares estarian representarando a un estudiante mas.
El voto de la persona que esta en los primeros años, sea en blanco o no, suma.
Saludos!
|
|
|
|
_________________
"Por eso te pido (amigo desconocido), si ves a mi rock perdido, lo traigas por aqui!"
|
|
| |
|
|
|
|
