| Autor |
Mensaje |
fchouza
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 4253
Carrera: No especificada
|
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
|
Bárbaro, pero no esperes que los que están al tanto de esto te respondan por este medio, ni tampoco que te lean.
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
|
(Por cierto, este thread ha tenido considerablemente menos visitas que receptores tiene ComElec.)
|
¿No querés cerrar el thread también?...El que va a la lista, que vaya a la lista, el que viene al foro que venga al foro y lo vea. El objetivo de este thread era discutir una cosa particular del informe que es más política que académica, no de boicotear a la lista. Pero bueno, no vale la pena seguir discutiendo con vos este tipo de cosas.
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
yagui
Nivel 7
Edad: 43
Registrado: 19 Feb 2006
Mensajes: 406
Ubicación: bsas
Carrera: Electrónica
|
|
Sobre ese párrafo tal polémico, debo decir que lo redacte yo.
fchouza, si bien tenes toda la razón, y leyendo únicamente* ese párrafo puede dar la impresión de que a los estudiantes de electrónica no les interesa si acreditan o no la carrera, una lectura más profunda debería indicar otra cosa.
Ese párrafo no lo saque de la galera, hubo muchos comentarios en la lista comelec en ese sentido y solo trate de darle forma.
Los cambios que se están introduciendo en el plan y que se le atribuyen a la coneau son en gran parte la inclusión de varias materias como obligatorias.
En el plan no figuran las pps ni lo de ingles (si figura el régimen de regularidad, aunque eso no estoy seguro si es de la coneau o algo puramente UBA), lo que no quiere decir que después no lo incluyan, pero si lo hacen será por fuera del plan de estudios.
En el plan de estudios se introducen otras modificaciones que alteran el esquema inicial de la carrera y que, de implementarse y no funcionar, volver al plan 86 va a ser tan complicado como lo va a ser ahora pasar a ese esquema.
Por eso, desde la comelec se propuso que si hay un apuro por acreditar y no se puede frenar que se haga con las menores modificaciones posibles**, para continuar con la base del plan 86 (que sabemos que aunque no es perfecto funciona y de buena forma) y continuar trabajando (haciendo estudios previos serios) en la busqueda de un mejor plan.
Invito a todos para que LEAN el plan de estudios propuesto, y LEAN completo el informe que hicimos, todos los archivos necesarios estan en
ComElec
Tu postura de que hay que debatir esto en foros-fiuba no la comparto, no porque tenga algo en contra del foro (no lo tengo eh, no me baneen) , sino simplemente porque no es el ámbito. Muy fructífero sería que esto mismo también lo hayas planteado en la ComElec (ya que si no me equivoco también sos estudiante de electrónica, pero si no lo sos igualmente la comelec es abierta)
* ojo, aca no te estoy atacando ni nada, la idea es que este informe sea leído por mucha gente, y probablemente la mayor parte no este al tanto de los debates que se dan en la ComElec, asi que podrían hacer la misma interpretación que vos y eso no sería bueno. Voy a ver si podemos modificar un poco ese párrafo.
** siempre y cuando estas modificaciones sean justamente las mínimas y ninguna sea irreversiblemente perjudicial.
Si quieren meter las pps para acreditar creo que la gran mayoría (y hasta diría la totalidad) de la comelc esta en desacuerdo con eso. Si no se puede acreditar sin las pps entonces que no se acredite.
|
|
|
|
|
|
  |
  |
|
Ignium
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 29 Oct 2005
Mensajes: 2725
Ubicación: Rivadavia y Puan
Carrera: Civil
|
|
  |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.3008s ][ Pedidos: 20 (0.2362s) ] |
