| Autor |
Mensaje |
Nebla
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 14 Jul 2008
Mensajes: 33
Carrera: Informática
|
|
Jejeje, bueno, ya que estamos vamos a comparar los resultados 
1) Era el de los carritos, el cociente entre Va/Vb = -1/2, despues te preguntaba que pasaba con la velocidad del centro de masa, erac siempre ceropor que no habia fuerzas externas, y elúltimo punto te pedi sise podia sacar la comprecion del resorte y se hacia por medio de conservacionde la energia: Epel,i = Eca,f + Ecb,f si malno ecuerdo te quedaba en funcion de la masa y la velocidad de b
2)Bueno, te pedia la tencionque la halle mas arriba t=1/3 * m * g, despues te decia si iba a funcionar si el hilo tenia una tension de 0,4*m*g, y si funcionaba, porque esa tencion es mayor a la hllada, tambien pedia los diagramas de cuerpo libre, que sobre la caja era Tca y el P y sobre el cilindro Tci y el P, como la polea no tiene masa considere que Tca y Tci eran los pares de interacion, y la ultima pregunta era sobre que pasaba con las Fuerzas externas e internar si la polea tenia masa, ahi se le agregaban dos tenciones a las internas (opuestas a Tci y Tca) y a las externas se le agregaba el peso de la polea y la fuerza de contacto.
3) El ejercicio mas importante supuestamete, si mal no recuerdo, me dio:
A=2
f=150 Hz
long de onda=5 Pi m
vp= 750 pi m
o algo asi, despues preguntaba si podia haber resonancia, yo puse que no, pero si se puede xDDDD, las frecuencias de batido (y este fue mi ejecicio favorito ) 145 Hz y 155 Hz, y la ultima preguntaba si una onda viajera es siempre armonia y yo puse que no, por ejemplo los batidos son ondas viajeras, pero no son armonicas...
4) Este era el de la lente, a mi la posicion del objeto me dio= 0.80 m, y la imagen me daba real, tres veces mas grande e invertida, el segundo punto preguntaba si una lente biconcava es siempre diverdente, y le puse que no, para justificarlo habia que usar la ecuacion de lentes y pedir que el fo sea negativo, si noes negativo, la lente no es divergente.
Los ultimos dos eran de teoria sobre interferencia y difraccion nada mas 
Bueno, vamos a ver que tal los demas
Y tiene razon alejo, hasta las manos con los correctores
|
|
|
|
_________________
Mess with the Best, die like the Rest
|
|
   |
    |
|
rama_qac
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 26 Jul 2008
Mensajes: 142
|
|
| di final el 29/07 y me corrigio Ferrini, la verdad un genio el tipo me hizo hacer un ejercicio q no habia hecho en el final y me lo puso como si lo hubiese hecho bien
|
|
|
|
_________________
Rama!
|
|
  |
|
|
japopapa
Nivel 2
Registrado: 05 Ago 2008
Mensajes: 13
|
|
| Nebla escribió:
|
mmmm, comparado con el final de la tercera fecha, creo que fue el 15 este era muchisimo mas facil, yo tuve algunos arreres medios boludos, pero era t 1 y noera jodido, la podia pilotear facil
A mi me corrige Soricheti, por si lalguien sabe que tal es????
La listade correctores estan aca:
http://materias.fi.uba.ar/6201/
En la parte que dice evaluaciones integradoras, yo la acabo de bajar y es la de hoy 
Por cierto, para el que no pudo dejar la tension:
Lo que yo hice fue plantear las ecuaciones de Newton y de Torque del cilindro, si maln o recuerdo te quedaba T=1/3 * M * g
Despejando la aceleracion de la ecuacion de newton y reemplazando enla de torques:
Newton: P-T=M*a
Torque: T*r=Icm * a/r
T*r^2=1/2* M * R^2 * a
Simplificabas los radios te quedaba:
T=1/2 * M * a
Pero de la ecuacion de Newton, a=(P-T)/m
T=1/2 * M * (P-T) / M
Simplificabas M y distribuias el 1/2:
T= 1/2 * m * g - 1/2 * T
Y de ahi despejabas T= 1/3 M * g
Jejeje, avisame si nolo entendes que lo hago de otra forma , o aprendo a usar latex que es la primera vez que paso
|
Che pero en esta resolucion estas suponiendo que el cilindro esta en rodadura y no lo aclaraba en ningun momento a eso en el enunciado....... o si???????
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
cache
Nivel 4
Registrado: 24 Jun 2007
Mensajes: 70
Carrera: No especificada
|
|
mm los x e y no estaban en centimetros??
xq si tenes unos 750 pi m .. serian unos 2356,19 m/s q es una animalada..
a mi me quedo...
long onda = 0.157 m
vp = 23.55 m/s
A= 0.02 m
f = 150 Hz
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
brunojm
Nivel 6
Edad: 35
Registrado: 26 Sep 2007
Mensajes: 250
Ubicación: De vez en cuando
Carrera: Civil
|
|
uhh que boludo no lei bien el enunciado  si, era en cm..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Ivi
Nivel 3
Registrado: 28 Nov 2007
Mensajes: 41
Carrera: Informática
|
|
yo rendi la vez pasada y me corregio mingolo, desaprobe, pero me parecio muy buena onda.. osea mi final no estaba para aprobar porq tenia muchos errores bobos en todos los puntos (bobos pero errores en fin)...
pero yo igual le pregunte dudas (no para q me apruebe sino porq tenia dudas) y ella me respondio todo lo que le pedi perfectamente. De hecho el ultimo punto yo no tenia ni idea de nada y le pedi q me explique como era y me explico como era todo.
Ahora me toco Cornejo.. algun tiene idea de q onda?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Nebla
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 14 Jul 2008
Mensajes: 33
Carrera: Informática
|
|
jeje, si es verdad, estaban en centimetros x e y, pero yo calcule todo y lo deje como estaba, arriba lo puse mal, pero las velocidades y distanciaslas puse todas en sentimetros...
en cuanto a lode la rodadura, decia que la cuerda no deslizaba, si la cuerda no desliza y tiene una determinada intencidad, o sea, si la Tci es distinta de 0, esta tencion le aplica un torque, y si le aplica un torque vaa girar porque dicho torque no se anulka con ninguna otra fuerza, tambien lo podias ver con respecto al punto de contacto, si tomabas el torque con respecto al cir, era el peso el que te hacia un torque y que por lo tanto el cilindro girara...
|
|
|
|
_________________
Mess with the Best, die like the Rest
|
|
| |
|
|
Ivi
Nivel 3
Registrado: 28 Nov 2007
Mensajes: 41
Carrera: Informática
|
|
| eu gente, una pregunta, en el ejercicio de cuerpo rigido, hay alguna fuerza de rozamiento q hace q no deslice la cuerda?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
RiaNo
Nivel 8
Edad: 40
Registrado: 19 Mar 2008
Mensajes: 586
Carrera: Electrónica
|
|
| Nebla escribió:
|
Lo que yo hice fue plantear las ecuaciones de Newton y de Torque del cilindro, si maln o recuerdo te quedaba T=1/3 * M * g
Despejando la aceleracion de la ecuacion de newton y reemplazando enla de torques:
Newton: P-T=M*a
Torque: T*r=Icm * a/r
T*r^2=1/2* M * R^2 * a
Simplificabas los radios te quedaba:
T=1/2 * M * a
Pero de la ecuacion de Newton, a=(P-T)/m
T=1/2 * M * (P-T) / M
Simplificabas M y distribuias el 1/2:
T= 1/2 * m * g - 1/2 * T
Y de ahi despejabas T= 1/3 M * g
|
Hola, te hago una consulta: ¿en qué parte usás las ecuaciones de newton de la masa puntual (que tiene masa M igual que el cilindro)?
Porque allí veo dos ecuaciones: La de newton y la de torques pero del cilindro... me falta la otra =S
PD: El ejercicio a mi no me dio nada porque me hice quilombo con lo siguiente:
Las ecucuaciones de Newton de la masa y del cilindro me dieron iguales! =S Si... porque ambas tienen un peso M.g hacia abajo, y una tensión T (que es la misma T para ambos cuerpos!) hacia arriba, y la aceleración del CM era (radio).(aceleracion_angular) y la aceleración de la masa era también (radio).(aceleración_angular) pues coincidía la aceleración de la masa con la aceleración del punto de contacto del hilo con el cilindro
(no sé si se entendió algo de lo que dije  !!!!). La cosa que me quedaban dos ecuaciones idénticas! y por lo tanto no me daban ninguna información. =( ¿en qué la pifié?
Por cierto, el coloquio me pareció que se podía hacer... mucho menos feo de lo que yo esperaba (sobre todo teniendo en cuenta al monstruo de tres cabezas y diez brazos que se llama "Quinta Fecha").
Salú,
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Asdasd
Nivel 2
Registrado: 18 Jul 2008
Mensajes: 6
|
|
Para los q les salta la lista de entregas del 22, abran la pagina con internet explorer y listo
saludos
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
juju
Nivel 2
Edad: 35
Registrado: 04 Mar 2008
Mensajes: 6
|
|
Hola 
Rendí el 5 y me corrige Raffo. Por lo que leí en otro thread la cátedra no es de lo mejor que hay, pero qué onda corriginedo?
En un par de horas voy a buscar la nota y no me gustaría una sorpresa desagradable, asique ruego que si alguien conoce a Mr Raffo y sabe que es un sorete y no aprueba a nadie, y si te toma oral te pregunta en qué año nació Fraunhofer y de qué color tenía el bigote, me avise
Gracias a todos, buenisimo el foro! 
|
|
|
|
_________________
Dorothy was right though!
|
|
 |
|
|
laga
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 02 May 2008
Mensajes: 49
Carrera: Informática
|
|
| Ivi escribió:
|
|
eu gente, una pregunta, en el ejercicio de cuerpo rigido, hay alguna fuerza de rozamiento q hace q no deslice la cuerda?
|
yo lo pense así tambien, ahora me entró la duda.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
RiaNo
Nivel 8
Edad: 40
Registrado: 19 Mar 2008
Mensajes: 586
Carrera: Electrónica
|
|
| juju escribió:
|
Hola
Rendí el 5 y me corrige Raffo. Por lo que leí en otro thread la cátedra no es de lo mejor que hay, pero qué onda corriginedo?
En un par de horas voy a buscar la nota y no me gustaría una sorpresa desagradable, asique ruego que si alguien conoce a Mr Raffo y sabe que es un sorete y no aprueba a nadie, y si te toma oral te pregunta en qué año nació Fraunhofer y de qué color tenía el bigote, me avise
Gracias a todos, buenisimo el foro!
|
Hasta donde tengo entendido, Raffo es un tipo muuuuuuuuuuuuuuuuuy benévolo, así que yo en tu lugar estaría bastante feliz.
De todos modos es lo que DICEN sobre Raffo. Yo que vos por las dudas repaso todo por si te llega a tomar algo oral.
De todos modos, leí por ahí en un thread que un pibe que en general no le había ido del todo bien, y que incluso tenía ejercicios sin terminar, y Raffo agarró y le puso un 7, jo.
Ojalá haya ido bien!
Después contá cómo te fue con Raffo.
Salu!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ignis
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 02 Dic 2006
Mensajes: 488
Ubicación: down the telegraph road
Carrera: Civil
|
|
[OT]Emm, bueno, la idea era pasar a LaTeX algunas de las cosas que ya se tipearon, pero me olvidé que hasta nuevo aviso no tenemos LaTeX embebido en el foro, así que no sé, quedará este post acá a la deriva hasta que vuelva todo a la normalidad.
| Código:
|
Lo que yo hice fue plantear las ecuaciones de Newton y de Torque del cilindro, si mal no recuerdo te quedaba [tex]T=\frac{1}{3} M g[/tex]
Despejando la aceleracion de la ecuacion de newton y reemplazando en la de torques:
Newton: [tex]P-T=M a[/tex]
Torque: [tex]T r=I_{CM} * \frac{a}{r}[/tex]
[tex]T r^2=1/2 M R^2 a[/tex]
Simplificabas los radios te quedaba:
[tex]T=1/2 M a[/tex]
Pero de la ecuacion de Newton, [tex]a=\frac{P-T}{m}[/tex]
[tex]T=1/2 M \frac{P-T}{M}[/tex]
Simplificabas [tex]M[/tex] y distribuias el [tex]1/2[/tex]:
[tex]T= 1/2 m g - 1/2 T[/tex]
Y de ahi despejabas [tex]T= 1/3 M g[/tex]
Jejeje, avisame si nolo entendes que lo hago de otra forma :D, o aprendo a usar [tex] $\LaTeX$ [/tex] que es la primera vez que paso :P
|
[/OT]
|
|
|
|
_________________
ignis
|
|
  |
|
|
juju
Nivel 2
Edad: 35
Registrado: 04 Mar 2008
Mensajes: 6
|
|
Gracias RiaNo!
Próximamente publico novedades
Hasta luego
|
|
|
|
_________________
Dorothy was right though!
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
![[tex]$\fontfamily{ppl}\selectfont%¿I'm gonna hire \emph{you} as my \LaTeX\ salesman?\par%I don't think so.$ [/tex]](images/latex/ec6596fd6cd160201e27ffed9b09f00e905378fc_0.png "[tex]$\fontfamily{ppl}\selectfont%¿I'm gonna hire \emph{you} as my \LaTeX\ salesman?\par%I don't think so.$ [/tex]")