| Autor |
Mensaje |
eparizzi
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 17 Sep 2007
Mensajes: 105
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Sistemas
|
|
Felicitaciones =)
Yo sigo a la espera... Dale Vardanega, ponete las pilas loco! 
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
mini-afro
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 27 Feb 2008
Mensajes: 326
Ubicación: El Palomar
Carrera: Industrial
|
|
| el 3º es fijo que es una integral triple...
|
|
|
|
_________________
 
 
 
|
|
  |
   |
|
eparizzi
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 17 Sep 2007
Mensajes: 105
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Sistemas
|
|
| Posta? uh por ahi lo tengo bien
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gira
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 13 Ago 2007
Mensajes: 2166
Carrera: Industrial
|
|
  |
|
|
eparizzi
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 17 Sep 2007
Mensajes: 105
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Sistemas
|
|
Ah, para.... si, el 3ero es obvio que es una integral triple porque es un volumen.
El tema es el 2) que en un coloquio pasado que esta en el Wiki usaron una integral triple para calcular masa, pero decia "Sea el cuerpo" y aca habla de una "Superficie conica".... entonces probablemente sea una integral doble en este.
Entonces si, lo tengo mal
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Ferso
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 12 Jul 2007
Mensajes: 73
Ubicación: Belgrano
Carrera: Industrial
|
|
Es una integral doble , sino no hubiera aprobado 
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
mini-afro
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 27 Feb 2008
Mensajes: 326
Ubicación: El Palomar
Carrera: Industrial
|
|
a ver... el de calcular la masa en una integral triple, ya que nos da la densidad que es propocional a la distancia al plano XY por lo tanto como densidad es masa sobre volumen queda la integral triple por k(constante de proporcionalidad).z(distacia al plano xy)..
es una integral triple, de eso no tengo ningún tipo de duda
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
ffrey
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 12 Jun 2007
Mensajes: 29
Ubicación: Baradero
Carrera: Mecánica
|
|
Exacto, es una integral doble, porque se evalua una superficie.
Yo primero tambien habia planteado en todo el volumen del cono como si fuera un cuerpo.. pero cuando lei superficie me queria me di cuenta y plantee la doble.
¿Alguien tiene idea si prelat publico en cartelera notas??
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
mini-afro
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 27 Feb 2008
Mensajes: 326
Ubicación: El Palomar
Carrera: Industrial
|
|
| a ver... están seguros que era una integral doble?? yo estoy seguro que era una integral triple....segurísimo
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
eparizzi
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 17 Sep 2007
Mensajes: 105
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Sistemas
|
|
Si, para mi tiene mucho sentido que se DOBLE. Porque si bien habla de masa... vos podes calcular la masa en un CUERPO (integral triple) o en una SUPERFICIE (integral doble).
Tiene todo el sentido que fuera una doble.
OT: Nadie es de Vardanega aca? Nadie tiene noticias sobre las notas? Si las publico o que?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
mini-afro
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 27 Feb 2008
Mensajes: 326
Ubicación: El Palomar
Carrera: Industrial
|
|
| buen la verdad nose... ahora me agarró la duda... nose, yo aprobé y ese era uno de los que pensaba que era "fijo" que tenía bien... pero buen nose...
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
ffrey
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 12 Jun 2007
Mensajes: 29
Ubicación: Baradero
Carrera: Mecánica
|
|
| eparizzi escribió:
|
Si, para mi tiene mucho sentido que se DOBLE. Porque si bien habla de masa... vos podes calcular la masa en un CUERPO (integral triple) o en una SUPERFICIE (integral doble).
Tiene todo el sentido que fuera una doble.
|
Tambien podria ser una integral simple.. el famoso ejemplo de calcular la masa de un alambre parametrizado con una C(t)...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
eparizzi
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 17 Sep 2007
Mensajes: 105
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Sistemas
|
|
| Entonces no sé realmente. No sabemos nada loco
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ffrey
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 12 Jun 2007
Mensajes: 29
Ubicación: Baradero
Carrera: Mecánica
|
|
Lo que pasa es que no tiene sentido evaluar una superficie con una integral triple. Estás "barriendo" un volúmen y a cada punto del volumen le calculas la masa que te da la función. Si lo que te piden es la masa de una superficie (una chapita diria prelat) tenes que evaluar solo eso, o sea, algo que se parametrize en dos variables y tenga dimensión 2; una integral triple en este caso no se podria utilizar.
No se si me explico .. pero por ahi anda la idea.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
eparizzi
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 17 Sep 2007
Mensajes: 105
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Sistemas
|
|
Si, para mi es como vos decís. Pero me mareaste con lo del alambre parametrizado.
En fin, veremos.
Dale vardanegaaaa, daleeeeeee
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
