GustavoZini
Nivel 3
Edad: 54
Registrado: 10 May 2008
Mensajes: 34
Ubicación: paisano de Hurlingham (exiliado)
Carrera: Industrial
|
|
Como siempre, referencia a lo anterior:
Lanzamiento 3ra etapa
La encuesta va a quedar abierta por 10 días.
Les hago un resumen de lo dicho a favor y en contra de cada Factor (no están todos, están principalmente los que justifican la opinión más allá de un "estoy de acuerdo" o "no lo estoy"):
Desempeño académico
"En mi caso particular, tengo 6 materias aprobadas en FIUBA, de las cuales, en las 3 que más estudié y más sabía fue donde peor nota tuve. Lo de las notas me parece que influyen demasiados factores externos como para poder ser una medida real de los conocimientos adquiridos por el alumno."
"Yo no sé hasta que punto creo que sea justo "castigar" al que tiene peor "nota promedio". Obviamente que si no se tiene en cuenta todo tu análisis y las críticas que se hicieron a la forma de obtener la "nota promedio", este punto no tiene mucho sentido. En el caso en el que el método que describís (a partir de la confección de una distribución normal, etc.) sea realizable, aún así creo que sólo sería adecuado aplicarlo para personas que ya llevan cierto tiempo en la carrera. Creo que es un parámetro que hay que esperar que se estabilice, para poder tomarlo realmente en serio. Se podría decir que el peso tendría que aumentar a medida que la persona avanza en la carrera."
"Generalmente, el promedio tiene una correlación positiva con el rendimiento en la facultad. A veces la nota no es super significativa de lo que aprendiste, pero creo que se compensa cuando a uno lo afanan, como cuando le regalan nota. Ahora, para un mejor rendimiento hay 2 caminos. Mas capacidad o mas esfuerzo. Sinceramente, no soy partidario de premiar a quien es mas capaz, ya bastante con tener ese don nato. Pero a quien se esfuerza, sí."
"Considero que es muy importante tenerlo en cuenta, creo que no darle bolillas a este factor, o en todo caso no darle el valor que se merece es un desmedro de lo que nosotros consideramos sacrificio, se que a veces no es fácil lograr un cierto nivel y que para suerte de todos nosotros las calificaciones muchas veces no reflejan el grado de entendimiento de la materia/s, pero hay que reconocer que la aventura de estudiar y el grado de compromiso tiene un cierto correlato con las calificaciones obtenidas y con las materias recursadas, por eso creo que merece ser premiado con algún peso interesante en la prioridad quien sostiene un buen grado de desempeño."
Actividades no académicas
"Solamente consideraría el certificado de trabajo para los primeros xxx créditos. Luego de una determinada cantidad de créditos los cursos son únicos y en general son de noche, por lo que alguien que trabaja no debería tener ventajas sobre el que no."
"Bueno no voy a definir algo que podemos buscar en un diccionario. Conozco y conocí mucha gente que trabaja sin necesitarlo, simplemente porque le da más prioridad a tener plata para salir a bailar que recibirse más rápido. Después presentan el certificado, y tienen mejor prioridad que el que aprueba 4 materias por cuatrimestre con promedio 9. No digo que esté mal, sólo digo que creo que no hay que premiarlos. Una cosa que creo que está muy mal actualmente de la prioridad por trabajo es justamente eso, que se pone por encima de toda otra cuenta."
"Yo estoy de acuerdo con Benibo, es una boludez que el que trabaja tenga mejor prioridad. En todo caso hacé menos materias y aprobalas, que de esa manera vas a tener una buena prioridad. Yo conozco gente que labura (yo lo hago desde que empecé a estudiar con distintas cargas horarias, nunca más de 6 horas) y se anota en 4 o 5 materias y después aprueba 2 o 3 (los parciales) y se le empiezan a vencer los finales, se hace una ensalada, recursa otras, no estudia, va a regatear las notas, a ver si Dios los bendijo ese día y tantas otras cosas, es decir tiene un rendimiento malísimo y porque trabaja se anota antes que vos y en los mejores cursos, la verdad es indignante. Otra cosa, en la Facultad de Derecho el que labura no mejora en la prioridad a los cursos, lo remarco como para tener en cuenta como funciona en otras facultades"
"Yo opino que el que trabaja no debería tener mejor prioridad. Si queremos ayudar a que estudien los que no pueden, hagamos becas de trabajo (empleo no docente por ejemplo). Pero en general los que trabajan utilizan los recursos de la facultad de manera mucho menos eficiente que los que no trabajan y le dedican su primera prioridad a estudiar."
"Definitivamente el ser trabajador debe pesar a favor, tanto como cualquier actividad que involucre "sensibilidad académica". Las agrupaciones políticas me dejan la duda ya que indirectamente pueden contribuir al alumnado, pero es una actividad no-académica en principio.
Ser ayudante (incluso no-nombrado), o aportar a un grupo de investigación, etc. debería ser considerado, sin embargo NO HAY QUE OLVIDAR que la Facultad otorga créditos a cambio de estas actividades, entonces redundaría la premiación."
"Con respecto al certificado de trabajo, obviamente tiene que tener su peso, pero igual el peso que tiene ahora me parece excesivo.
Y el de los que trabajan, eso si lo vemos más de cerca no tiene sentido, porque todos los cursos después del 2do año (o casi todos) son de noche, es decir, que no estás premiando al que trabaja para que pueda cursar de noche, sino que estás penalizando al que no labura, porque indudablemente compiten por el mismo curso, la diferencia es que uno tiene más horas para estudiar y el otro no, y no veo que eso merezca una distinción, yo laburo y laburé, y no veo porque merezca tener mejor prioridad que algunos amigos o compañeros míos que no lo hacen, porque yo no es que me anoto de noche y el de día, los dos peleamos por el mismo curso, la diferencia es que yo tengo más plata en el bolsillo porque laburo, nada más."
"Bueno, este fue uno de los factores que presentó cierto grado de discusión en las etapas anteriores, yo opiné que mejorarle la prioridad a alguien que trabaja era totalmente injusto para con los que no lo hacen por la razón de que no hay necesidad de hacerlo si esa persona que labura cursa las materias y las aprueba, estaría en idénticas condiciones (uno hace 2 de 2 y el otro 4 de 4 por ejemplo). Pero es clarísimo que mi opinión está basada en que exista la posibilidad de que esa persona que trabaja acceda incondicionalmente a horarios nocturnos (o diurnos para los que laburan de noche) presentando el certificado de trabajo, pero darle mejor prioridad en cursos dónde ya el factor trabajo no perjudica, como materias muchas de los últimos años o inclusive varias optativas que hoy por hoy si no trabajás es muy difícil acceder me parece injusto."
|
|
|
|
_________________
Los milagros que van a estar de tu lado, cuando comiences a leer de los labios
y a ignorar los embustes y gustar con tu lengua de las aguas que son dulces, aunque te sientas mal
Si no hay amor, que no haya nada entonces, alma mía (no vas a regatear)
|
|
