Autor |
Mensaje |
jordo_ja
Nivel 3
Edad: 36
Registrado: 13 Jun 2007
Mensajes: 45
Carrera: Informática
|
|
Perfecta la aclaración de Rulo, no hay un acceso sencillo a la información, hay que leer mucho y a veces es más conveniente tener una fuenta rápida para, a partir de eso, seleccionar qué leer.
Por otro lado me pongo del lado de PHP, más sencillo y me parece más adecuado para un proyecto de esta calaña. Siempre y cuando los que codifiquen/mos sean/mos prolijitos, porque es un lenguaje demasiado permisivo. Es una buena oportunidad para varios de estudiarnos una Coding Convention; tal vez podría resultar útil algo de Pear para adquirir mayor funcionalidad con menor esfuerzo (a menos que alguien quiera y pueda laburar lo suficiente para aprender a hacer los componentes que ofrencen).
Estoy estudiando para rendir Química (63.01) pero apenas termine con eso me pongo a pensar bien los campos que debería llevar la planilla. Si alguien quiere adelantarse, será bienvenido por supuesto.
Saludos, Esteban
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4WD
Administrador
Edad: 39
Registrado: 07 Sep 2006
Mensajes: 2430
Ubicación: Ingeniero
Carrera: Mecánica
|
|
Rulo86 escribió:
|
La cuestión seria calificar los cursos de una forma estructurada para que se puedan ver y entender de forma rápida las opiniones sobre los distintos cursos.
(...)
Seria como la planilla que se puede llenar para juzgar una cátedra una vez que aprobaste(que quien sabe a donde terminara y quien la leera) pero algo mas publico. Donde se puedan ver las distintas calificaciones q se le da al curso, las distintas opiniones sobre los mismos y la cantidad de gente que los puntuó.
|
Antes de poner un dedo en el código tendrías que definir bien los campos y qué es lo que pretendés del programa.
Y luego, definir CLARAMENTE cuál va a ser el criterio para votar... estrictamente por dificultad, si la materia vale la pena o no, si me gustó... después se mezcla todo y termina en una gran ensalada...
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Rulo86
Nivel 6
Edad: 37
Registrado: 16 Sep 2006
Mensajes: 258
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
Si, este finde lo voy a pensar bien y la sem que viene lo empiezo a programar.
Cuando tenga algo moldeado lo subo a un hosting que tengo a modo de preview y paso el link. Digo a modo de preview no solo por un tema de que se pueda ir previsualizando, sino porque no estaría bueno que empiece a funcionar de forma completamente aislada del proyecto FF, sobre todo por el tema de la DB de usuarios. Ademas el servidor no se bancaria ni loco la cantidad de consultas que tiene este foro.
Estaba pensando que se podría utilizar el Nº de padrón y el nivel de usuario para tener un control sobre quien puede calificar y así mantener un control en la veracidad de las opiniones.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jordo_ja
Nivel 3
Edad: 36
Registrado: 13 Jun 2007
Mensajes: 45
Carrera: Informática
|
|
Rulo86 escribió:
|
Estaba pensando que se podría utilizar el Nº de padrón y el nivel de usuario para tener un control sobre quien puede calificar y así mantener un control en la veracidad de las opiniones.
|
Y quién podría calificar? Porque tener un buen control da mucho trabajo, es decir, deberían cargarse, cuatrimestre a cuatrimestre, los padrones de quienes hayan cursado la materia. Tal vez esto pueda obtenerse del sistema de inscripción, pero tampoco asegura la cursada... y sobre el nivel de usuario... voy a averiguar en qué se basa, yo tengo Nivel 3 y no sé qué significa, supongo que por cantidad de mensajes, o en el caso de Admins, Moderadores y Colaboradores es algo prefijado. Tal vez reduciendo el criterio al nivel de usuario estaríamos restringiendo el padrón de votantes...
Saludos, Esteban
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sebasgm
Moderador
Edad: 38
Registrado: 07 Jul 2006
Mensajes: 2434
Ubicación: Parque Chacabuco
Carrera: Electrónica
|
|
jordo_ja escribió:
|
Rulo86 escribió:
|
Estaba pensando que se podría utilizar el Nº de padrón y el nivel de usuario para tener un control sobre quien puede calificar y así mantener un control en la veracidad de las opiniones.
|
Y quién podría calificar? Porque tener un buen control da mucho trabajo, es decir, deberían cargarse, cuatrimestre a cuatrimestre, los padrones de quienes hayan cursado la materia. Tal vez esto pueda obtenerse del sistema de inscripción, pero tampoco asegura la cursada... y sobre el nivel de usuario... voy a averiguar en qué se basa, yo tengo Nivel 3 y no sé qué significa, supongo que por cantidad de mensajes, o en el caso de Admins, Moderadores y Colaboradores es algo prefijado. Tal vez reduciendo el criterio al nivel de usuario estaríamos restringiendo el padrón de votantes...
Saludos, Esteban
|
No es una discusión para seguir acá, pero vale la aclaración:
Sobre lo niveles de usuario se habló tan interna como externamente y no se decidío nada sobre modificarlos porque no nos ponemos de acuerdo en el criterio de nivel y los nombres de acuerdo a esos criterios (aunque el nombre una vez definido el criterio, sería una boludez).
Si te sirve de algo yo estoy e contra de los niveles, a menos que se rijan por un muy pero muy buen criterio (que no se me ocurre) soy partidario d eliminarlos.
Agrego algo más:
1- Buscá un poco y vas a enocntrar donde se habló ahora no tengo tiempo de buscarlo yo.
2- Hoy por hoy los niveles efectivamente solo responden a la cantidad de mensajes (en la mayoría de los foros funciona así).
3- Definitiavamente, esto te lo firmo acá y ahora, los niveles NO pueden sr un criterio de nada para impedirle o permitirle a alguien opinar sobre la facultad. Te aseguro que hay gente muy grosa con 30 post o 10 post, y gente muy poco sería con más de 100, 200...
Nada, no sé cual sería el parámetro, pero este definitivamente NO.
Si tenés dudas mandame un MP, no la sigas acá a menos que vayas a seguir el hilo que se venía tratando.
Saludos.
Seba.
|
|
|
|
_________________
"Por un foro más ordenado" "Cómo buscar en el Foro" "Información para ingresantes" "El wiki te espera"
|
|
|
|
|
gsoriano
Nivel 8
Registrado: 08 Jun 2006
Mensajes: 647
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
jordo_ja escribió:
|
Rulo86 escribió:
|
Estaba pensando que se podría utilizar el Nº de padrón y el nivel de usuario para tener un control sobre quien puede calificar y así mantener un control en la veracidad de las opiniones.
|
Y quién podría calificar? Porque tener un buen control da mucho trabajo, es decir, deberían cargarse, cuatrimestre a cuatrimestre, los padrones de quienes hayan cursado la materia. Tal vez esto pueda obtenerse del sistema de inscripción, pero tampoco asegura la cursada... y sobre el nivel de usuario... voy a averiguar en qué se basa, yo tengo Nivel 3 y no sé qué significa, supongo que por cantidad de mensajes, o en el caso de Admins, Moderadores y Colaboradores es algo prefijado. Tal vez reduciendo el criterio al nivel de usuario estaríamos restringiendo el padrón de votantes...
Saludos, Esteban
|
Creo que controlando que el número de padrón no se repita es suficiente, o ni siquiera eso. No creo que en cada departamento nos brinden los padrones de los que aprobaron (o cursaron) cada materia, por lo que sería imposible tener un buen control, deberíamos confiar entre nosotros y en que nadie sale ganando por poner cualquier cosa en una encuesta de este tipo.
Además me parece si obligamos a los que quieran participar a que se registren al foro, muchos no van a votar para no tener que registrarse.
|
|
|
|
_________________ Gonzalo - 480320
[CAMPAÑA] Colaboremos entre todos por un foro más ordenado (click aquí)
[CAMPAÑA] Hacer un tópico por cada curso y con información ¡útil! (click aquí)
[CasaInformática]. Discusión de temas relacionados a las carreras de Informática de la FIUBA.
Para aprender de los errores hay que reconocerlos.
|
|
|
|
|
Rulo86
Nivel 6
Edad: 37
Registrado: 16 Sep 2006
Mensajes: 258
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
Estaba pensando en el nivel no como un estatus de usuario, sino justamente en la cantidad de mensajes posteados. De hecho se podrían utilizar la cantidad de mensajes posteados para el criterio que estaba pensando. La idea es garantizar que sea una persona que participe y no alguien que crea usuarios a la bartola y luego se le da por molestar calificando de cualquier manera a los cursos.
Por otro lado el tema del padrón es una cuestión de garantizar la unicidad de usuarios, y sería un campo del perfil obligatorio solo en el caso de querer calificar cursos.
No es necesario pedir los datos oficiales (aunque tal vez también serviría), tan solo haría falta conocer el padrón mas alto. Simplemente uno tendrá vinculado un numero de padrón a su usuario y si hay otro que dice tener el mismo padrón, bueno se avisara a los moderadores y se ve q se hace.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
|
|
|
sebasgm
Moderador
Edad: 38
Registrado: 07 Jul 2006
Mensajes: 2434
Ubicación: Parque Chacabuco
Carrera: Electrónica
|
|
Rulo86 escribió:
|
Estaba pensando en el nivel no como un estatus de usuario, sino justamente en la cantidad de mensajes posteados. De hecho se podrían utilizar la cantidad de mensajes posteados para el criterio que estaba pensando. La idea es garantizar que sea una persona que participe y no alguien que crea usuarios a la bartola y luego se le da por molestar calificando de cualquier manera a los cursos.
Por otro lado el tema del padrón es una cuestión de garantizar la unicidad de usuarios, y sería un campo del perfil obligatorio solo en el caso de querer calificar cursos.
No es necesario pedir los datos oficiales (aunque tal vez también serviría), tan solo haría falta conocer el padrón mas alto. Simplemente uno tendrá vinculado un numero de padrón a su usuario y si hay otro que dice tener el mismo padrón, bueno se avisara a los moderadores y se ve q se hace.
|
Es que, justamente, la cantidad de mensajes posteados no es representativa de nada, hay gente grosa con no más de una decena de mensajes posteados. Y monton de gente sin aportes muy interesantes, con muchísimos mensajes... Es exacto lo que quise dejar expuesto en mi post anterior...
[EDIT]
Agrego algo que me olvidé:
Sebastian Santisi escribió:
|
...Fijate simplemente el ranking de los mayores colaboradores del wiki: http://wiki.foros-fiuba.com.ar/general:estadisticas
|
Sebas, no entendí que quisiste mostrar, en ese ranking tanto los primeros como los últimos, (en particular el que figura justo como último), son referentes muy importantes.
¿Te referís a que mucha de esa gente hace mucho que no pasa por acá? Sino no entendí.
|
|
|
|
_________________
"Por un foro más ordenado" "Cómo buscar en el Foro" "Información para ingresantes" "El wiki te espera"
|
|
|
|
|
Rulo86
Nivel 6
Edad: 37
Registrado: 16 Sep 2006
Mensajes: 258
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
No digo que los mayores colaboradores sean los que tengan el mayor nivel de usuario. Tan solo que se puede utilizar la cantidad de mensajes posteados como para intentar evitar que alguien se haga 30 usuarios y boicotee. Se podría pedir como requisito tener 10, 20 o 30 mensajes posteados.
Por supuesto que todavía existiría la posibilidad de que alguien se haga 10 usuarios, pero hay que tener mucho tiempo y ganas de molestar para querer postear 300 mensajes coherentes. Es simplemente un filtro mas...
Por otro lado es cierto lo que dice gsoriano, tal vez mucha gente con ganas de emitir su critica no lo haga por estas restricciones. Pero bueno hay que evaluar que es lo mas conveniente.
Por el momento no se me ocurre una mejor forma de evitar boicots.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gsoriano
Nivel 8
Registrado: 08 Jun 2006
Mensajes: 647
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
|
|
|
yoshi
Nivel 8
Edad: 37
Registrado: 29 Nov 2005
Mensajes: 690
Ubicación: barrio justicialista 1
Carrera: Mecánica
|
|
para mi habria ke aclarar ke calificacion se le da a cada aspecto de la clase, no un puntaje general pk eso seria muy subjetivo... poner, onda las encuestas de fin de colokio, si es claro, ameno, organizado, blah... y si puede hacerse un coso ke diga: votaron por claro el 80%, ameno 50%, organizado 0%, etc (osea, cuantas personas tildaron esa caracteristica) no se si se entendera muy bien.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
jordo_ja
Nivel 3
Edad: 36
Registrado: 13 Jun 2007
Mensajes: 45
Carrera: Informática
|
|
yoshi escribió:
|
para mi habria ke aclarar ke calificacion se le da a cada aspecto de la clase, no un puntaje general pk eso seria muy subjetivo... poner, onda las encuestas de fin de colokio, si es claro, ameno, organizado, blah... y si puede hacerse un coso ke diga: votaron por claro el 80%, ameno 50%, organizado 0%, etc (osea, cuantas personas tildaron esa caracteristica) no se si se entendera muy bien.
|
Se entiende bien y yo entendí que es la idea desde el principio. Sintetizar una serie de preguntas en gráficos (o nro. de votantes por respuesta, que fácilmente puede pasarse a gráficos), para poder acceder fácilmente a las opiniones.
Hice un par de preguntas, pero hasta ahora son 4 Cuando tenga más las envío a ver qué les parece.
Saludos, Esteban
|
|
|
|
|
|
|
|
|
taper
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 11 Oct 2006
Mensajes: 2982
Ubicación: Gradiente
Carrera: Electrónica y Industrial
|
|
el quien es quien se hizo electronico el año pasado, lo llenaron mas de 500 personas a traves de internet, yo mismo me ocupe de hacerlo y ayude a un amigo que lo programo y planeamos las preguntas basados en preguntas de otras facultades y cosas asi. el tema es que de confiados que somos lo hicimos sin seguridad informatica y un maldito hacker empezo a meter basura en las bases de datos y se cago toda la informacion que habiamos recopilado, pero es cuestion de habilitarlo de vuelta en unos dias para que este disponible para llenar, no se maten haciendo una encuesta porque ya existe, cuando este, ya que la idea les parece copada les agradeceria que la llenen y la difundan.
saludos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gsoriano
Nivel 8
Registrado: 08 Jun 2006
Mensajes: 647
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|