| Autor |
Mensaje |
Bichi
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 25 Sep 2007
Mensajes: 52
Carrera: Civil
|
|
Yo como puse mas arriba....rendi con Kornitz y sinceramente considero que di un final como para que me mantenga la nota de la cursada. Le contesto todo!!. Sin embargo me bajo un punto al promedio que tenía. No quedé para nada conforme con eso.
Además vió la caratula que tenía, promocioné el primer parcial con 10 y el segundo parcial lo di en la primer fecha y me saqué un 8.
Bueh....a seguir para adelante...
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
Chalín
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 28 Feb 2007
Mensajes: 59
Carrera: Civil
|
|
jaja, te noto algo caliente Bichi.. es la segunda vez que lo decís creo
me acabo de enterar q ingalf es alfredo, gracias Vera.. y parece q nosotros no nos vamos a conocer por ahora
con mucha garra para mañana! me voy a seguir repasando, gracias por los comentarios
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
ingalf
Nivel 7
Edad: 37
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 342
Ubicación: Me perdi :S
Carrera: Civil
|
|
Che de que sirve mi identidad secreta si la van publicando por ahí???? 
Que venga un mod y borre todo!!! Y vos Vera, deja de delatarme. 
Ah, y a mi Carretero tmb me bajo un pto.!!!
|
|
|
|
_________________
Abre las puertas de la percepción, usa el poder de tu imaginación!
Última edición por ingalf el Jue Jul 17, 2008 10:47 pm, editado 1 vez
|
|
  |
|
|
Vera
Nivel 8
Registrado: 16 Jul 2006
Mensajes: 829
Carrera: Civil
|
|
uy perdón diva! no sabia que querias mantener secreta tu identidad! 
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Chalín
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 28 Feb 2007
Mensajes: 59
Carrera: Civil
|
|
bue, ayer me presenté y aprobé (lo importante).
Tomó Kornitz. A mí me tocó torsión en régimen elástico y anelástico, secciones circulares, simple y multi conexas, perfiles, tensiones residuales.
Es lo mismo q le tomaron a Bichi si mal no recuerdo. Un tema fácil, escribí 5 hojas, parece q fue suficiente, porq sólo me hizo 3 preguntas orales acerca de estado de tensión (es un tema, junto con deformación, que parece q le encanta tomar a Kornitz) a saber:
- defina estado de tensión
- qué entiende por direcciones principales
- cuántas direcciones principales conoce
se las respondí al toque (son fáciles) y me dejó la nota de la cursada (me subió 0,50 nomás).
Tengo entendido q aprobamos 4 de 5, así que no es tan terrible como suponía de antemano, toman temas generales y hacen preguntas muy generales también.
bue, ese es mi aporte, nos vemos en E3!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ingalf
Nivel 7
Edad: 37
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 342
Ubicación: Me perdi :S
Carrera: Civil
|
|
Felicidades!!!
Pd: A mi tmb Kornitz, me hizo esas preguntas.
|
|
|
|
_________________
Abre las puertas de la percepción, usa el poder de tu imaginación!
|
|
| |
|
|
Bichi
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 25 Sep 2007
Mensajes: 52
Carrera: Civil
|
|
| Chalín escribió:
|
bue, ayer me presenté y aprobé (lo importante).
Tomó Kornitz. A mí me tocó torsión en régimen elástico y anelástico, secciones circulares, simple y multi conexas, perfiles, tensiones residuales.
Es lo mismo q le tomaron a Bichi si mal no recuerdo. Un tema fácil, escribí 5 hojas, parece q fue suficiente, porq sólo me hizo 3 preguntas orales acerca de estado de tensión (es un tema, junto con deformación, que parece q le encanta tomar a Kornitz) a saber:
- defina estado de tensión
- qué entiende por direcciones principales
- cuántas direcciones principales conoce
se las respondí al toque (son fáciles) y me dejó la nota de la cursada (me subió 0,50 nomás).
Tengo entendido q aprobamos 4 de 5, así que no es tan terrible como suponía de antemano, toman temas generales y hacen preguntas muy generales también.
bue, ese es mi aporte, nos vemos en E3!
|
Yo te tiro la posta...jaja
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ignis
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 02 Dic 2006
Mensajes: 488
Ubicación: down the telegraph road
Carrera: Civil
|
|
Buenas, paso a contar mis experiencias de final.
Primero, cuento mi situación de estudio:
Empecé a estudiar el Domingo 18 de Enero, calculando que tres semanas serían suficientes.
- Las tres semanas me alcanzaron para leer el Fliess entero y resumirlo a medida que leía.
- Lo que no cubrió el Fliess, lo completé con el Timoshenko (Strength of Materials, o Resistencia de Materiales, si prefieren). Me pareció un excelente libro, no sólo por la calidad de la composición tipográfica (que invita a leerlo) sino también por la manera de exponer los temas.
Además (y acá si es algo puramente personal) cubre muchos temas que el Fliess no, y que me parecen muy interesantes (analogía de la membrana en torsión, todo el capítulo de propiedades mecánicas de los materiales, el capítulo de energía de deformación, fotoelasticidad, etcétera).
- Lo que no cubrieran ni el Fliess ni el Timoshenko, lo saqué de la carpeta teórica: muy pocas cosas, sólo un par de hipótesis y EPR.
- Teoría de barras y Trabajos virtuales, los estudié de los apuntes teóricos que hay en la página de la materia.
Con todo ese bagage, llegué al Domingo anterior al examen. Me puse a repasar el Lunes y la mañana del Martes (o sea, leí y releí y releí el resumen).
Paso a contar lo que me tomaron:
El Martes 10/02:
La hora del examen era 18:30, pero Kornitz llegó 19:30. Como había bastantes inscriptos, Kornitz le dijo a la segunda mitad que se fuera a tomar un café y volviera en una hora. Él sólo no podía tomarles a todos, pero otros docentes habían prometido su asistencia, así que tendrían que esperar. Igual, dijo que si no llegaban a tomarles a todos el martes, iban a tener que seguir el miércoles.
Conforme pasaron las horas, llegaron los otros docentes, y llegaron a tomarles a todos.
Tomaron: Carretero, Kornitz, Adriana Taslaktzian y Eduardo Rofrano.
Kornitz te llamaba por lista, y le tenías que llevar la libreta, la carátula de TPs y una hoja donde él escribía el enunciado.
Mi carpeta de TPs estuvo todo el tiempo sobre mi banco y nadie nunca se acercó para hacerme preguntas al respecto de ningún TP o ejercicio de TP.
Me tocó flexión anelástica compuesta: EPI, EPR y diagramas de interacción.
Ojo que eso también incluye superficie de interacción, que hay que saber cómo encontrar puntos de ella (no sólo saber que existe tal cosa). A lo que me refiero es que lo toman en serio, más allá de que en clase sólo lo hayan mencionado al pasar.
Tuve como una hora y media para desarrollar el escrito, y ahí me llamaron por lista para dar el oral.
Me tomó Carretero.
Aparte del tema en cuestión, me hizo las siguientes preguntas:
- Si nosotros asumimos que las tensiones son continuas, derivables y desarrollables en serie de Taylor, y que sólo necesitamos los dos primeros términos del desarrollo en serie, ¿cómo es que podemos darnos el lujo de asumir un diagrama sigma-epsilon no derivable?
- ¿Qué implica la LE?
- ¿Qué implica la LC?
- Dada una sección genérica y un estado de plastificación total, trazá el diagrama/superficie de interacción correspondiente.
La primera me agarró totalmente desprevenido (jamás se me había presentado esa inquietud), y no se la supe responder.
La segunda la respondí medianamente mal: sabía la típica respuesta de “analizo el sistema en la configuración no deformada,” pero no pasé de ahí. Él quería que yo le dijera las implicancias de dicha hipótesis (me independiza las tensiones de las deformaciones, y de ahí surge la respuesta de la primera pregunta).
La tercera la debería haber respondido bien, pues la sabía, pero por una cuestión coyuntural (estaba nervioso, cansado y bajoneado por el examen) no la respondí completamente bien.
La cuarta también la debería haber dicho bien, pues tenía los conceptos claros, pero me confundí y no la respondí bien (para ese momento ya no carburaba un carajo).
Como nota de color, ninguno de los que fueron evaluados por Carretero ese día aprobó.
Carretero me aconsejó que no me centrara tanto en desarrollos teóricos que se podían encontrar en cualquier libro, sino que me enfocara en los conceptos.
Me instó a que consultara todas las dudas que me surgieran, con él o con cualquier otro docente.
Lo hice, y durante la semana siguiente al examen le mandé por mail 15 dudas, y me las respondió todas al toque y con explicaciones claras.
| Benibo escribió:
|
|
Bueno si querés "la posta"... te diría que no prepares el final solo. Preparala en grupo, porque es muy importante encontrarle las vueltas a los temas y tener muchas dudas respecto a lo que se está haciendo. Yo todavía sigo aprendiendo E2.
|
Es posta. Traten de tener la mayor cantidad de dudas respecto de lo que se hace, y de resolverlas, solos o en grupo. Si no les sale, manden mails a los docentes.
Otro consejo. Fíjense en la parte de consultas y respuestas de la página de la materia: ahí hay dudas que a otros ya se les ocurrieron, y que ya están respondidas; y sobre todo mucha información, incluso sobre cosas que Kornitz no dió, pero que Carretero solía dar y puede tomar (como por ejemplo, qué es un material/sistema conservativo).
| Benibo escribió:
|
|
Dicen que una vez se tomó torsión en régimen anelástico con secciones multiplemente conexas.
|
Respecto de esto, aunque suene loco, denle bola porque puede entrar perfectamente. En las palabras de Carretero:
| Roberto Carretero escribió:
|
|
El tema no lo hemos abordado en detalle pero Ud tienen las herramientas como para poder abordarlo. Imagine un ejemplo concreto, un tubo multiplemente conexo conformando una barra biempotrada y sometido a un par cuyo vector representativo tiene la dirección del eje de la misma, en la parte central . Trate de determinar cual sería el valor de ese par que transforma el sistema en un mecanismo.
|
El Martes 17/02:
Ídem, Kornitz llegó a eso de las 19:30 y dijo que la segunda mitad se fuera tomar un café. Conforme llegaron otros docentes, hizo pasar a los alumnos que habían quedado fuera.
Tomaron: Kornitz, Adriana Taslaktzian y Eduardo Rofrano.
Kornitz te llamaba por lista, y le tenías que llevar la libreta, la carátula de TPs y una hoja para anotar el enunciado.
Los distintos enunciados estaban impresos en unos papelitos, y los papelitos estaban dispuestos boca abajo sobre el escritorio. Vos elegías uno de entre los disponibles, te lo llevabas, anotabas el enunciado en tu hoja, y le devolvías el papelito a Kornitz. Mientras tanto, él seguía llamando, así que no es que todo el mundo tuvo la misma cantidad de papelitos disponibles para elegir.
Mi carpeta de TPs estuvo todo el tiempo sobre mi banco y nadie nunca se acercó para hacerme preguntas al respecto de ningún TP o ejercicio de TP.
Me tocó corte con flexión:
- Teoría de Yuravsqui,
- contradicción entre las hipótesis y los resultados obtenidos,
- y centro de corte.
Tuve como una hora y media para desarrollar el escrito, y ahí me llamaron por lista para dar el oral.
Me tomó Kornitz. Duró media hora el oral.
Le desarrollé todo muy completo, cuatro hojas creo, y después me hizo un par de preguntas:
- ¿Qué entiende por estado de tensión en un punto?
- ¿Cuántos planos tengo que considerar para conocer el estado de tensión en un punto?
- ¿Cómo obtiene la tensión asociada a un plano, dado el tensor de tensiones?
- ¿Qué dice el teorema de los trabajos virtuales?
- ¿Qué es una deformación virtual?
Las tres primeras las respondí bien, la cuarta me faltó una cosa (el sistema tiene que estar en equilibrio), y la quinta la respondí más o menos (no sé cuán bien, porque no me hizo correcciones al respecto).
Mi promedio de cursada era siete (7).
Me aprobó con un seis (6).
Saludos, ¡suerte para los que rindan!
|
|
|
|
_________________
ignis
|
|
| |
|
|
Benibo
Nivel 9
Edad: 40
Registrado: 22 Nov 2005
Mensajes: 1922
Ubicación: Villa Crespo
Carrera: Civil
|
|
 |
 |
|
psr4670
Nivel 1
Registrado: 31 Jul 2009
Mensajes: 2
|
|
| Chalín escribió:
|
bue, ayer me presenté y aprobé (lo importante).
Tomó Kornitz. A mí me tocó torsión en régimen elástico y anelástico, secciones circulares, simple y multi conexas, perfiles, tensiones residuales.
Es lo mismo q le tomaron a Bichi si mal no recuerdo. Un tema fácil, escribí 5 hojas, parece q fue suficiente, porq sólo me hizo 3 preguntas orales acerca de estado de tensión (es un tema, junto con deformación, que parece q le encanta tomar a Kornitz) a saber:
- defina estado de tensión
- qué entiende por direcciones principales
- cuántas direcciones principales conoce
se las respondí al toque (son fáciles) y me dejó la nota de la cursada (me subió 0,50 nomás).
Tengo entendido q aprobamos 4 de 5, así que no es tan terrible como suponía de antemano, toman temas generales y hacen preguntas muy generales también.
bue, ese es mi aporte, nos vemos en E3!
|
Me siento muy burro preguntando esto, pero cuál es la respuesta a la tercer pregunta?? La de cuántas direcciones principales conoce.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
4WD
Administrador
Edad: 39
Registrado: 07 Sep 2006
Mensajes: 2430
Ubicación: Ingeniero
Carrera: Mecánica
|
|
Ah, esa es una pregunta cazabobos. Siempre la preguntaba Kornitz...
Direcciones principales existen infinitas porque hay infinitos puntos en un sólido. Para 1 punto en particular existen 3, ya que es un tensor de 2º orden (era de 2º, ¿no?).
Ojo, en algunos casos hay alguna(s) nula(s) y se dice que hay menos, pero siguen siendo 3 en total...(de nuevo, para un punto...)
|
|
|
|
_________________
 
 
 
|
|
 |
|
|
psr4670
Nivel 1
Registrado: 31 Jul 2009
Mensajes: 2
|
|
Gracias 4WD, hubiese respondido eso, pero no estaba para nada seguro. Me quedo más tranquilo.
Saludos!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ignis
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 02 Dic 2006
Mensajes: 488
Ubicación: down the telegraph road
Carrera: Civil
|
|
| 4WD escribió:
|
Direcciones principales existen infinitas porque hay infinitos puntos en un sólido. Para 1 punto en particular existen 3, ya que es un tensor de 2º orden (era de 2º, ¿no?).
Ojo, en algunos casos hay alguna(s) nula(s) y se dice que hay menos, pero siguen siendo 3 en total...(de nuevo, para un punto...)
|
Ojo, no sólo hay infinitas direcciones principales porque hay infinitos puntos en un sólido. También para un punto puede haber infinitas direcciones principales. Eso ocurre cuando dos o tres tensiones principales son iguales entre sí.
Si dos son iguales tenés un haz de infinitos planos (cada uno perpendicular a una dirección principal, y cada uno asociado a la misma tensión principal ![[tex]\sigma_a[/tex]](images/latex/370398bc9f3069fda24a30cbb116ae6a1b9db86d_0.png "[tex]\sigma_a[/tex]") ), y el eje de ese haz es la recta de acción de la otra tensión principal ![[tex]\sigma_b[/tex]](images/latex/45d12a78a8f5cb66f1027c80c7b38ab471dbddbe_0.png "[tex]\sigma_b[/tex]") .
Si las tres tensiones principales son iguales, tenés un estado hidrostático, y las infinitas direcciones que pasan por el punto son principales.
Saludos,
|
|
|
|
_________________
ignis
|
|
| |
|
|
plucs
Nivel 6
Edad: 36
Registrado: 30 Ago 2007
Mensajes: 211
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Civil y Industrial
|
|
Que recomiendan para estudiar Diagrama/Superficie de Interacción?
Algun libro que no sea el Fliess.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Benibo
Nivel 9
Edad: 40
Registrado: 22 Nov 2005
Mensajes: 1922
Ubicación: Villa Crespo
Carrera: Civil
|
|
| No tengo libro para recomendar. Te recomiendo que intentes conseguir los apuntes de la clase sobre ese tema que solía dictar Alejandro I'Oca, o los apuntes de la clase de Carretero. También es un tema que va a requerir bastante tiempo de consulta con los ayudantes, y si querés alguna fuente de consulta adicional te diría que busques al Ing. Alonso, que es profesor de Estática. Tiene una gran capacidad didáctica y sobre todo mucha buena onda.
|
|
|
|
_________________
Cómo buscar en el Foro - Información para ingresantes
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
![[tex]$\fontfamily{ppl}\selectfont%¿I'm gonna hire \emph{you} as my \LaTeX\ salesman?\par%I don't think so.$ [/tex]](images/latex/ec6596fd6cd160201e27ffed9b09f00e905378fc_0.png "[tex]$\fontfamily{ppl}\selectfont%¿I'm gonna hire \emph{you} as my \LaTeX\ salesman?\par%I don't think so.$ [/tex]")