Autor |
Mensaje |
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
_________________
koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
|
|
|
|
|
mafalda
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 15 Dic 2011
Mensajes: 114
Carrera: Informática
|
|
El primer cuatri me parece bien... ojo que fisica 2 es potente.. si te costo algebra no se si las pondría juntas... si podes evita esa combinacion. Exitos!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MarcoDalLago
Nivel 1
Edad: 29
Registrado: 26 Jul 2014
Mensajes: 2
|
|
madariaga explica bien los temas la cosa es que es medio desorganizado como dijieron antes y no sabes cuando termina un tema y empieza otro. el chabon es macanudo, lo que explica se entiende, es una buena catedra. lo que pasa es que cada vez que alguien pregunta algo, sin importar que tan tonto sea o si afecta o no al tema que esta dando, le dedica 20 minutos de la clase. no digo que este mal que le responda a la gente que pregunta, yo mismo soy de preguntar bastante pero me parece que a veces cree que nadie lo entendio y es solo 1 persona y le dedica 20 minutos a explicar algo que no afecta al tema en cuestion. despues del parcial yo me cambien a cederbaum y aunque madariaga es una buena catedra yo recomiendo mas cederbaum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DavidMatias
Nivel 1
Registrado: 07 Ago 2014
Mensajes: 2
|
|
La recomiendo, madariaga explica muy bien. la practica con maulhardt y bergamini no hay con que darle, excelentes explicando. solo voy a reprochar una cosa: que tengan poca predisposicion para contestar dudas despues de clase. queria preguntar 3 o 4 dudas, y me la bajaba completamente, sentia que no tenian ganas de contestarme aunque cuando la contestaban tenian la mejor y decian que se tenian que ir a otra clase. en fin, que se yo, espero que saquen conclusiones.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
valee23
Nivel 2
Registrado: 09 Ago 2014
Mensajes: 11
Carrera: No especificada
|
|
No me gusto la catedra, Madariaga no le pone titulos a nada, capaz lo menciona, la verdad me perdia haciendo los 80 graficos q hace de todo. Para entender algun tema la verdad no es malo, pero a mi me importa mucho la anotacion sino dps me re pierdo. Y hubo unos temas q los paso por alto.
También eso de q se detenia un monton d tiempo explicando cosas q no eran d tanta importancia, incluso temas del cbc.
Me lei el tromba para un monton de temas, sino no entendia nada de la clase D:
En cambio con la catedra de Sirne con la clase era suficiente.
Las practicas no eran malas, pero no te respondian dudas dps de clase. Solo entendi algo con martin maulhardt, porque Bergamini me hacia dormir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mporto
Nivel 2
Registrado: 17 Jul 2014
Mensajes: 10
Ubicación: San Isidro
|
|
Curse el primer cuatrimestre del 2014 en esta catedra. Aca esta mi review (?)
Teorica:
Madariaga explica bien pero es muy desordenado (no le pone titulos a nada) y a veces se va por las ramas profundizando mucho en temas que no tienen tanta importancia.
Practica:
Los cuatro profesores (Maulhardt, Bergamini, Zito y Scarfiello) son excelentes. Maulhardt explica barbaro (tenes que tener una minima idea pq resuelve lo mas importante del ejercicio y el resto lo deja para que vos lo hagas) y ademas te hace cagar de risa. Eduardo Zito es el mejor para mi, le entendes todo y siempre esta dispuesto a resolverte dudas. Las otras dos son muy buenas pero explican medio lento (eso si, no se les escapa un detalle y si seguis toda la explicacion terminas entendiento muy bien)
Parciales:
Son los mismos para todas las catedras pero en cuanto a correccion son bastante accesibles (Madariaga sobre todo)
Conclusion:
La catedra es muy buena, la practica sobre todo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NSueiro
Nivel 2
Edad: 29
Registrado: 06 Nov 2014
Mensajes: 6
Ubicación: Olivos
|
|
Cursé el primer cuatri del 2014. Las prácticas son muy buenas (las dos) y es lo que más vale la pena de la cátedra para mi. Madariaga si bien no es malo explicando, a veces hace todo muy teórico y la clase se hace muy pesada y lenta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mmPiero
Nivel 2
Registrado: 28 Feb 2015
Mensajes: 9
|
|
Hola gente madariaga acepta condicionales?? Gracias
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IvoB
Nivel 0
Registrado: 04 Feb 2015
Mensajes: 1
Carrera: Informática
|
|
Curse el primer cuatrimestre de 2015:
En cuanto a la teórica puedo decir que como ya se ha dicho Madariaga es medio desordenado, no pone muchos títulos, pero explica muy bien y además ante cualquier duda se la podes preguntar que él busca explicarla de otra manera para que entiendas, incluso se queda respondiendo dudas cuando ya terminó la clase.
En cuanto a la práctica fui con Scarfiello y Zitto. Scarfiello explica bien pero desde mi punto de vista es medio lenta, si la seguís, entendes, pero es difícil no distraerte. Eduardo para mi un genio, muy claro explicando y a un ritmo perfecto.
Por último, en cuanto a la corrección son bastante accesibles, no te regalan pero ni ahí te tiran a matar, les importa que hayas entendido el concepto.
En conclusión, cátedra recomendable.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
santi93
Nivel 1
Registrado: 04 Ago 2015
Mensajes: 4
Carrera: Civil
|
|
Gente paso a avisar que Madariaga se jubilo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|