| Autor |
Mensaje |
darokal
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 02 Mar 2007
Mensajes: 87
Carrera: Industrial
|
|
| Andres_88 escribió:
|
|
Hola... Alguien sabe algo del curso MATTEO-DI FRANCO-BOSCHAN??
|
Yo curse ahí...
En principio no te lo recomiendo... pero eh oído cursos que suenan mucho peor.
MATTEO (Teóricas)
- Las teóricas tienen mucha fórmula y muy poca explicación teórica.
- Al principio daba cosas con herramientas matemáticas que no conocía x q analisis la curse ese mismo cuatrimestre.
DI FRANCO Y VILLAFANI
- DiFranco a veces resume la teórica en 2 minutos no tan mal. Pero ella cae muy mal.
Villafani (suponiendo que siga estando) es el mejor de los 4.
BOSCHAN (Me corregía los TPs)
- Boschan es un vago: si te corrige él los TPs los tenes aprobados. Pero los parciales que corrige los revisa matteo...
- No explica mal pero es MUUUY desprolijo.
PARCIALES
- El primer parcial fue dificil... no imposible pero había que pensar. Lo mismo el recuperatorio del mismo. El segundo me parecio muy fácil.
- El problema es que Matteo es muy exigente al corregir.
LO MAS IMPORTANTE PARA MI
- Los profesores no tienen mucha onda... como que hablan de que solo hay 5 en condiciones de rendir final con total frialdad (a mi me gusta que les importen los alumnos... todavía quedan de esos)
CONCLUSIÓN: No es el fin del mundo, si te sirve el horario anotate, pero no la recomiendo.
|
|
|
|
_________________
d a r o . K
Última edición por darokal el Mar Mar 04, 2008 5:23 pm, editado 2 veces
|
|
   |
     |
|
Jojo
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 04 Ago 2007
Mensajes: 396
Carrera: Industrial
|
|
yo curse con matteo-di franco y no la recomiendo para nada....te matan con los parciales (toman ejercicios raros)...y t toman parcialitos q hay q aprobarlos si o si...con los tps no rompen...se aprueban facilmente...
ahora como yo la termine recursando  quisiera saber de algun curso q me recomienden...q sea facil y q no rompan con los tps....y q expliquen bien tb ya q estamos  jajaja
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
darokal
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 02 Mar 2007
Mensajes: 87
Carrera: Industrial
|
|
| Subo mis parciales del cuat I del 2007.
|
|
|
|
_________________
d a r o . K
|
|
| |
|
|
arielik
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 11 Sep 2007
Mensajes: 1234
Ubicación: Para mi siempre será San Telmo...
Carrera: Electrónica, Informática y Sistemas
|
|
 |
  |
|
eskyaby
Nivel 5
Edad: 36
Registrado: 03 Feb 2008
Mensajes: 167
Ubicación: Quilmes
Carrera: Informática
|
|
Coincido con lo dicho en parte.
Matteo sabe mucho pero explica con desarrollos matématicos que se hace imposible seguirla.
Di Franco para mi explicaba muy mal. Hablaba e iba escribiendo cosas en el primer lugar libre que encontraba en forma poco clara y desordenad; y cambiaba de pizarron cuando le quedaba totalmente lleno, parecia que no queria hacer fuerza... Un segundo que te distraias y tenias en frente un menjungue de cosas que no sabias ni en que orden tenias que copiar. Además nunca cerraba una idea ni un ejercicio.
Villafañe (yo siempre lo llame asi ¿era Villafani?) era el más claro de todos. Era el que me corrigió los tps y fue muy considerado con algunos problemas que tuvimos
|
|
|
|
|
|
 |
  |
|
chr123
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 15 May 2008
Mensajes: 30
Ubicación: ciudad jardin
Carrera: Informática
|
|
yo no curse con matteo pero puedo decir esto:
me corrigio dos veces el coloquio.
en la primera fue muy exigente, mi final no estaba espectacular, no me aprobo y no aprobo a casi nadie.
en el segundo tenia 3 item mal en todo el parcial de esos tipo b3 osea esos q son para sacarte 10 y todos los demas puntos bien y regular y no me aprobo.
cuando le fui a reclamar me dijo:
este lo tenes aprobado, este tmb, este tmb, y este esta al raz, no te puedo aprobar.
no me parecio muy logico ojala q les sirva 
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Noni
Nivel 4
Registrado: 07 Sep 2007
Mensajes: 82
Ubicación: caseros city
Carrera: Naval
|
|
Yo curse con Matteo hace dos cuatrimestres. En cuanto a la teoria me parecio buena explicando pero hay veces que se va por las ramas con cosas que no sirven para nada a la hora del parcial. Sabe mucho de matematica y hay veces que explica temas con cosas que todavia no vieron por ejemplo personas que no cursaron Analisis II. Explica casi siempre de donde deriva las formulas que te sirven para resolver los ejercicios. Hay veces que tiende hacerse aburrido..tenes dos pizarones escritos y solo te sirve uno. Pero es buena profesora yo ya la recomiendo. En cuanto a los parciales. El primero me parecio dificil (no lo aprobe) el segundo muy facil a mi criterio y el tercero era asecino, osea que es relativo. Yo creo que si presentas en las tres en alguna la das. En cuanto a final no tengo ni idea de como sera porque no pude ir a rendirlo. O sea que ahora la tengo que recursar 
En cuanto a la practica deja mucho que desear.. Di franco es un desastre (sin ofender) pero es muy desordenada escribiendo, tiene la letra muy chica y nunca termina de entenderse lo que quiere explicar. Villafañe nunca me cayo bien pero safa.. hacen pocos ejercicios.. dedican mucho tiempo a explicar los tps.. no se a mi no me gusto para nada la practica. En cuanto a los tps la sra di franco nos devolvia los tps por cualquier minimo error al principio. En los ultimos como no llegaban con el tiempo los corregian maso menos.. toman parcialitos (el de onda especialmente hay que aprobarlo si o si) y si no los aprobas te mandan a al labco  me paso una vez por eso les aviso.
En resumen.. lo unico que me gusto es la teorica en mi punto de vista. Matteo es buena profesora es que tendria que estar en una materia mas avanzada. Ah y una cosa importante siempre llegan a dar todos los temas hasta los de optica y ondas..
Ojala les sirva..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Luli88
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 06 Abr 2008
Mensajes: 42
Carrera: Química
|
|
| yo curse este cuatri que paso y no la recomiendo mucho. Mateo sabe mucho y es muy exigente y eso esta bueno porque te fuerza a aprender mas. El problema es que en la practica te hacen de toda la guia los ejercicios mas simples y nada que ver con lo que Mateo exige. Entonces uno llega a los parciales bastaante complicados habiendo hecho muy pocos ejercicios y muy simples. Entonces la catedra seria recomendable si hubiera una coherencia entre practica y teorica. Ademas, No se llego a ver casi optica. Igualmente la materia la aprobe, fue sin duda la que mas me costo quizas porque la catedra no ayuda pero si uno estudia obviamente es aprobable
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
klos_19
Nivel 5
Edad: 34
Registrado: 07 Ago 2008
Mensajes: 174
Carrera: Mecánica
|
|
Tengo algunas dudas.
Como son con los TPS???? Toman parcialitos??? Labco ??????
Alquien tiene algun Pro de esta catedra? porque me viene bien el horario, pero lo que leo me pone en duda
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Puri
Nivel 2
Edad: 35
Registrado: 23 Feb 2008
Mensajes: 16
|
|
a mi criterio pesima, la mina(matteo) se iba por las ramas, di-franco no explicaba, lo poco que explicaba en un rincon del pizzarron, muy desprolija y hablaba para adentro, el pibe(fernando) uno de los que mas honda le ponia, le faltaba un toque de cancha frente al curso, pero va a ser muy buen profe n un tiempito.. y villafagne se lleva todos los premios, las pocas veces que aparecio explico como los dioses y salimos todos felices.
con respecto a los tp's a mi me los corrigio difranco, uno no me lo devolvio pasadas las 3 semanas, fui a preguntarle ni lo habia mirado, lo ojeo como si fuera una revista de moda y firmo, total el huevon que se paso varias noches haciendo el tp y esperando que lo elojien fui yo...
pd: anotate en cualquier otra menos esta
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
pankreas
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1513
Ubicación: The Ballesfield
Carrera: Industrial
|
|
| Puri escribió:
|
con respecto a los tp's a mi me los corrigio difranco, uno no me lo devolvio pasadas las 3 semanas, fui a preguntarle ni lo habia mirado, lo ojeo como si fuera una revista de moda y firmo, total el huevon que se paso varias noches haciendo el tp y esperando que lo elojien fui yo...
|
coincido totalmente!!! Me esforcé haciendo toda la redacción teórica y con nuestro grupo nos reunimos y nos matamos para que cada detalle esté en su lugar para que después la mina lo ojee asi nomas....
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
lolita90
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 12 Ago 2009
Mensajes: 50
|
|
| Es una catedra un poco desordenada... Matteo en mi opinion, no explica muy bien... No hace que la clase sea llevadera y dinamica pero se banca... Las pracitcas son normales, nada del otro mundo... Y no joden mucho con los tps, eso esta bueno... Es mas, creo que no llegamos a hacer todos... En cuanto a la exigencia al corregir, a mi me parecieron justos.. De hecho en el primer parcial creo que me regalaron nota... Si bien los parciales por ahi son un poco mas distintos que en otras catedras, Matteo siempre los sube a la pagina y si le pedis que los haga en clase, los hace.. Y con eso estas bastante bienn... Por lo menos a mi me sirvio...
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
duffman
Nivel 2
Edad: 34
Registrado: 25 Ago 2009
Mensajes: 18
Ubicación: saavedra
Carrera: Industrial
|
|
No la recomiendo para nada. los parciales son bastante mas dificiles q los de otras catedras, nada q ver con los problemas de la guia. las clases son en general muy aburridas y la materia es casi imposible de seguir si no es con un libro, ella usa el alonso finn.
Matteo tiene muy buen trato con los alumnos, me acuerdo q dias antes del los parales le lleve miles para q los haga en el pizarron y se porto 10 ptos hizo bastantes y los explico muy bien. Ademas sabe una baaanda, lastima q en las clases no se entiende un carajo.
Los docentes de la pratica son bastante flojos, sobre todo di franco. fernando le pone ganas pero se nota q le falta cancha y el mejorcito era villafañe resolvia bastante claro los ejercicios, pero entre todos hacian muy pocos parciales de la guia, aunq con los resueltos (q tienen algunos errores) safas y aprendes bastante mas q en clase.
Aclaro q yo la recurse y puede ser q tenga bronca todavia pero la verdad es q me rompi el orto y estube muy lejos sobre todo porq todos los parciales te llevabas una sorpresita con algun truco nuevo.en una frase es una GArCHA la catedra si pueden vayan a garea o cualqier otra
|
|
|
|
_________________
Como dice el dicho: "abajo lo viejo, arriba el nucleo"
|
|
| |
|
|
nayla
Nivel 1
Registrado: 03 Sep 2009
Mensajes: 4
|
|
hola , coincidoo con parte de los comentarios. yo curse el cuatrimestre pasado... los dos parciales me fueron para la miercoles pero despues de estar rompiendome el lomo pude aprobar en el 2 recuperatorio. es muy jodida la teorica, lo unico que me gusto fue villafañe ... es el unico que vale la pena.la catedra no es para nada recomendable! 
|
|
|
|
_________________
N@y
|
|
| |
|
|
Eloe 4
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 21 Nov 2009
Mensajes: 409
Ubicación: Zona Norte
Carrera: Electricista
|
|
bueno, coincido com mucha gente de arriba.. la catedra no es para nada recomendable (ojala no me hubiera anotado en esta).. matteo, no explica, sabra mucho, todo lo q qieras, pero no te hace saber a vos, y mucho de lo q da, no sirve para nada si no sabes analisis 2..
di franco, un desastre, claramente como la describieron arriba, cae mal, y encima no termina de explicar ningun ejercicio, bajas la cabeza, y cuando la subis tenes un menjunge de cosas en el pizarron q no sabes ni q significan
dentro de todo, el mejor es villafañe, pero tmp la gran cosa..
y sanchez sarmiento q esta ahora con ellos, se perfila para ser buen profesor, pero se pone nervioso dando clases y hay cosas q no tiene bien claras.. a veces le vas a hacer preguntas y no sabe q responderte.. (convengamos q es el mejor para ir a hacerle una pregunta en toda la catedra)
en resumen: NO SE ANOOOTEEEN!!!
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
