| Autor |
Mensaje |
Johann
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 04 Abr 2009
Mensajes: 1098
Ubicación: Nuñez
Carrera: Informática
|
|
Quería consultarles a los que están más avanzados que yo (la mayor parte ya que solo llevo un cuatri en la facu) si consideran que las correlatividades están, en general, bien puestas o si hay algunas que son cualquiera.
La consulta me surge a partir de esto:
66.02 Laboratorio 6 62.03
66.70 Estructura del computador 6 61.08-62.03-75.41
Las dos piden física II pero no veo que pueden tener que ver con la física.
Si estoy equivocado corrijanme por favor.
\MOD (Conan): Títulos descriptivos please, lo cambio
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
facundo.olano
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 10 Ago 2006
Mensajes: 808
Ubicación: encadenado al ánima
Carrera: Informática
|
|
La de laboratorio está bien, por que ves instrumental electrónico para analilzar señales, trabajas con circuitos, etc. Sin ir más lejos, la mayoría de los instrumentos que se estudian ya los usaste en prácticas de Física II.
La correlativa de estructura para mí está al pedo o por burocracia, los contenidos no los necesitás; de hecho la parte de "más bajo nivel" de la materia abarca los mismos temas que Técnica Digital, y a los electrónicos no le piden FII para hacerla. Esta correlativa es una caca por que es muy propensa a frenarte el avance en la carrera.
|
|
|
|
_________________
 
|
|
  |
   |
|
Gualicho
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 715
Ubicación: En el templo de Momo...
Carrera: Informática
|
|
Este topic capaz te interese. Son los resultados de un plesbicito entre los estudiantes sobre si correspondian determinadas correlativas. Este plesbicito lo organizamos desde Casa Informatica .
| facundo.olano escribió:
|
La de laboratorio está bien, por que ves instrumental electrónico para analilzar señales, trabajas con circuitos, etc. Sin ir más lejos, la mayoría de los instrumentos que se estudian ya los usaste en prácticas de Física II.
|
Creo que no hay nadie que no este de acuerdo en esto que dice Facu... Justamente por eso ni figuraba en la lista.
| facundo.olano escribió:
|
La correlativa de estructura para mí está al pedo o por burocracia, los contenidos no los necesitás; de hecho la parte de "más bajo nivel" de la materia abarca los mismos temas que Técnica Digital, y a los electrónicos no le piden FII para hacerla. Esta correlativa es una caca por que es muy propensa a frenarte el avance en la carrera.
|
Siempre existe un dilema si las correlativas deberian estar fijadas segun como son las materias o segun como deberian ser. En mi opinion, desde ninguno de los dos enfoques se justifica esta correlativa.
|
|
|
|
_________________
"Por eso te pido (amigo desconocido), si ves a mi rock perdido, lo traigas por aqui!"
|
|
  |
 |
|
eskyaby
Nivel 5
Edad: 36
Registrado: 03 Feb 2008
Mensajes: 167
Ubicación: Quilmes
Carrera: Informática
|
|
La de Laboratorio es necesaria.
En cuanto a Estructura del Computador, sin dudas podrías aprobarla con el mismo esfuerzo así hayas hecho Física II o no. Pero hacerla sabiendo que es un voltaje o una corriente quizás ayude a ver las cosas un poco de otra manera. No es indispensable para nada, pero hay muchas correlatividades más absurdas que esa en la carrera.
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
Johann
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 04 Abr 2009
Mensajes: 1098
Ubicación: Nuñez
Carrera: Informática
|
|
Muchas gracias por las respuestas.
El resultado del plebiscito tiene posibilidades de hacerse?
Tal como está el plan ahora, recursar física II equivale a perder un cuatrimestre.
Tiré el ejemplo de física II porque es lo que tengo más cerca, me imagino que si en el plebiscito hay tantas materias debe haber un serio problema con las correlatividades.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| Si tenés dudas sobre el plebiscito, evacualas en el thread correspondiente. Gracias.
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
  |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.1989s ][ Pedidos: 20 (0.1508s) ] |
