| Autor |
Mensaje |
RiaNo
Nivel 8
Edad: 40
Registrado: 19 Mar 2008
Mensajes: 586
Carrera: Electrónica
|
|
Hola,
Estoy haciendo el TP de Análisis de Circuitos y, si bien no es complejo lo que tengo que hacer, se me está retobando bastante... y no sé por qué.
Tengo una función de transferencia que, reordenandole un poco los términos, me quedan un notch + un pasa banda.
El problema: Cuando armo el notch en el ltspice y lo simulo, la respuesta en frecuencia que obtengo no se parece a la que me da el matlab.
Vamos por partes.
La función de transferencia de un notch es:
![[tex]\frac{{{s^2} + \frac{1}{{{R^2}{C^2}}}}}{{{s^2} + \left( {\frac{4}{{RC}}(1 - k)} \right)s + \frac{1}{{{R^2}{C^2}}}}}\[/tex]](images/latex/4928fa03f58c77cbc006eda7637f7fb6debe2007_0.png "[tex]\frac{{{s^2} + \frac{1}{{{R^2}{C^2}}}}}{{{s^2} + \left( {\frac{4}{{RC}}(1 - k)} \right)s + \frac{1}{{{R^2}{C^2}}}}}\[/tex]")
El esquema de un notch es:
(Notar que la fuente de abajo es una fuente controlada por la tensión de salida del notch. El factor K se puede despejar, como se ve a continuación)
Por otro lado, la función de transferencia que yo obtengo por el tp es:
![[tex]\frac{{{s^2} + 810.000}}{{{s^2} + 2250s + 810.000}}\[/tex]](images/latex/958f386942a33d9973786f80249a104658ca600a_0.png "[tex]\frac{{{s^2} + 810.000}}{{{s^2} + 2250s + 810.000}}\[/tex]")
Entonces, comparando ambas funciones, puedo despejar los valores que necesito.
Por un lado, dado C consigo R:
![[tex]810.000 = \frac{1}{{{R^2}{C^2}}} \Rightarrow 900 = \frac{1}{{RC}} \Rightarrow R = \frac{1}{{900C}}\[/tex]](images/latex/886341709553ebea03ea1c63a6ca6d2e77aa48a0_0.png "[tex]810.000 = \frac{1}{{{R^2}{C^2}}} \Rightarrow 900 = \frac{1}{{RC}} \Rightarrow R = \frac{1}{{900C}}\[/tex]")
Por otro lado, calculo K:
![[tex]\frac{4}{{RC}}(1 - k) = 2250 \Rightarrow \underbrace {\frac{1}{{RC}}}_{900}4(1 - k) = 2250 \Rightarrow 900*4*(1 - k) = 2250 = > k = 0,375\[/tex]](images/latex/ef7060194fb85cf72e1e532c68b27ae563b04d3f_0.png "[tex]\frac{4}{{RC}}(1 - k) = 2250 \Rightarrow \underbrace {\frac{1}{{RC}}}_{900}4(1 - k) = 2250 \Rightarrow 900*4*(1 - k) = 2250 = > k = 0,375\[/tex]")
Entonces, si por ejemplo tomo C=10nF, me queda R=111k
Entonces voy a spice, meto los datos, y el circuito con la simulación quedan:
Por otro lado, cuando meto en matlab la función de transferencia para que me arme el Bode, la parte que corresponde al notch tiene esta pinta:
(el pico de la frecuencia eliminada está en los 900 hz)
Y acá es donde digo: Che... pero yo hubiera esperado que sean más parecidos los diagramas de Bode...
Y pruebo con otros valores de R y C, y no cambia nada.
Para colmo, el notch que hice en spice se supone que debería filtrar la frecuencia de 900hz, y sin embargo se ve en la simulacion del spice que no solo es mucho más ancha la banda eliminada, sino que encima el "pico" del bode està cayendo en los 200hz!
¿Alguna idea o sugerencia?
Gracias!
Saludos,
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
yagui
Nivel 7
Edad: 43
Registrado: 19 Feb 2006
Mensajes: 406
Ubicación: bsas
Carrera: Electrónica
|
|
el valor de la frecuencia eliminada es ![[tex]w = \frac{1}{RC} = 900 \frac{rad}{s}[/tex]](images/latex/9d1edb11b5fb0268471632d576df2d6ba6264a5c_0.png "[tex]w = \frac{1}{RC} = 900 \frac{rad}{s}[/tex]")
Entonces ![[tex]f = \frac{w}{2*\pi} = 143 Hz[/tex]](images/latex/e5c7607f441acdbd1ec4d71850e4fd7d2051b64a_0.png "[tex]f = \frac{w}{2*\pi} = 143 Hz[/tex]")
En cuanto a la simulación, para mi te hace falta tomar más puntos.
Fijate que el comando de psice se algo como
.ac dec 100 1 100k
esto es
.ac (decadas => logaritmico) (100 puntos por decada) (f_inicial) (f_final)
Por último, no se si es la imagen, pero al factor de la fuente controlada parece faltarle el punto decimal
|
|
|
|
_________________
Club de Robótica FIUBA: Club de Robótica
Rama Estudiantil de la IEEE: Rama IEEE
Comisión de Estudiantes de Ingeniería Electrónica: Pagina web / GoogleGroup
Lista de estudiantes de Ingeniería Electrónica: Ielec
|
|
 |
  |
|
RiaNo
Nivel 8
Edad: 40
Registrado: 19 Mar 2008
Mensajes: 586
Carrera: Electrónica
|
|
No te puedo creer... el problema era la cantidad de puntos que estaba tomando!!
Hice una combinación de cosas y parece que funcionó bien:
por un lado agregué puntos al ltspice, y por otro reduje la cantidad de puntos que calcula el matlab.
Resultado: gráficos iguales!
Muchas gracias Yagui!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
naomi17
Nivel 1
Registrado: 17 Sep 2016
Mensajes: 2
|
|
| Hola estoy usando LTSpice para simulación de circuitos analógicos pero, no he podido gráficar la salida de un amplificador diferencial, necesito ver las dos salidas en una misma gráfica.
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
naomi17
Nivel 1
Registrado: 17 Sep 2016
Mensajes: 2
|
|
| Hola estoy usando LTSpice para simulación de circuitos analógicos pero, no he podido gráficar la salida de un amplificador diferencial, necesito ver las dos salidas en una misma gráfica.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.4385s ][ Pedidos: 20 (0.3123s) ] |
