| Autor |
Mensaje |
santaclara
Nivel 7
Registrado: 23 Feb 2006
Mensajes: 416
Carrera: No especificada
|
|
| aLma escribió:
|
1º- ¿En la plataforma elecciones CEI 2003 donde están a favor?
2º- ¿En el Consejo Directivo de Marzo de 2004 donde la votaron a favor?
3º- ¿En las elecciones de Octubre de 2005 donde se ubicaron terminantemente en contra?
4º- ¿En las de Octubre de 2006 donde caracterizaron a la CoNEAU junto al Banco Mundial y al FMI?
5º- ¿En las del Consejo de Mayo de 2007 donde votaron en contra porque los estudiantes no están informados?
6º- ¿O en la de tu post hace unos días diciendo que sería un disparate relacionar a la CoNEAU junto al FMI y el Banco Mundial?.
|
Siempre el gradiente estuvo en contra del a CONEAU no de la creditacion, por eso apoyamos la creacion de un porganismos d elas universidades publicas nacionales que garantizen los satandares minimos de educacion.
Lo que quedo claro a hora es que lo que se habia votado era una autoevaluacion con las pautas d ela CONEAU para saber en que niveles estaba la facultad, y eso fue lo que se utilizo para desistimar la CONEAU en un principio, y para que ustedes hagan campaña sin importarles un carajo la facultad.
ahora si se voto la acreditacion a la CONEAU, segui buscando votos en vez de ayudar a la facultad y alos estudiantes, que asi nos va.
que boludo que soy!!!! si a vos no te interesa nada, si total no tenes en mente recibirte nunca.
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
aLma
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 09 Jun 2005
Mensajes: 1196
Ubicación: La Corriente Estudiantil Popular Antimperialista
Carrera: Química
|
|
Es buena esa táctica de defensor de la Facultad y de los estudiantes. Pero El Gradiente votó la CoNEAU y no le consultó a ningún estudiante.
Si fuese realmente como vos decís y fue la autoevaluación, da lo mismo, no le consultó a ningún estudiante. Como decía Santarelli: "Yo no le consultó a nadie lo que tengo que votar, yo represento a los estudiantes".
Dios lo tenga en la gloria y a su familiar en la lista de Legisladores por Telerman.
"Como la CoNEAU es un organismo que depende del Ministerio de Educación Nacional. Tanto el Ministro Daniel Filmus como el propio Presidente Kirchner tienen una política de fomento hacia la Universidad Pública y lo demostraron..."
Claro como el agua...
"Gracias a estos grupos (COMA) que se oponen a todo lo que no significa rédito político para su partido (COMA) nuestra Facultad está estancada y pierde, día a día, la posibilidad de superarse."
Acá es parecido a tu discursito, sólo que nosotros estamos en contra porque no sumaba políticamente a nuestro partido (sic), y la Facultad pierde al no estar acreditada a la CoNEAU (sic).
Dejo pruebas, para que nadie se atreva a tergiversar o llamarme mentiroso.
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
julian
Nivel 8
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 507
Ubicación: @MLI
Carrera: Electrónica
|
|
| Alma! no es que me parece mal sacarle la careta al gradiente (hay formas y formas), pero... este thread trata sobre la pasada asamblea, y fundamentalmente sobre la CONEAU, asi que, si se puede, volvamos al eje en cuestión.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
  |
|
|
santaclara
Nivel 7
Registrado: 23 Feb 2006
Mensajes: 416
Carrera: No especificada
|
|
A ver si le queda claro, o tiene problemas de lectura:
Ahi lo que dice es la que el po y la el partido comunista estaban en contra de la coneau porque queria arancelar.
Y eso es mentira porque el problema de la coneau no era ese, sino decime donde arancelo la coneau (ya que estan todas las facultades de ingenieria presentadas), en ninguna!!!
y es asi como se pierden los debates.
Ahora yo pregunto no se dan cuanta que con esa metodologia ya se perdio!!! hasta cuando van a seguir, hasta que no haya facultad!!??
PD:y que el presupuesto aun sea insufiente, no hace falso que lo haya aumentado mas de un 100% ese año, luego de la crisis.
Aparte lo que vos decis carece de logica, ya que entonces seria verdadero, vos votaste a menem en el 89 ( como lo hicieron) entonces son menemistas.
Bueno te dejo menemista de la corriente, (y fui bueno ser menemista es mejor que ser lopezreguista, no?)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jacobiano
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 12 Sep 2005
Mensajes: 1784
Ubicación: Quilmes
Carrera: Electricista
|
|
| Jacobiano escribió:
|
| taper escribió:
|
en vez de buscar la falla para incriminar, porque no lees todo lo que escribí?? (lee el punto 3, 4 y 5 ,estan unos post mas arriba, ni siquiera tenes que cambiar de pagina)
Gracias
|
No responde la pregunta Taper. Pregunté porque EG no estuvo presente y lo único que hay es:
-Tratar de justificar la ausencia diciendo que era para informar a los no informados. (Espero que no sea ese el motivo, vos mismo decis que eso no justifica la ausencia).
| Taper escribió:
|
1- Ya estamos al tanto de las ideas de rosito respecto a la CONEAU, al igual que todos los miembros de las demas agrupaciones, el debate no era para que los del CEI nos informemos, sino para que se informen los estudiantes que no estan informados.
2- no se sabia que iba a ir rosito, eso no estaa planificado.
3- igualmente nada de eso justifica que no hayamos ido.
|
-Y pregunté si podrían haber ido a informar a los "no-informados" y no respondiste.
No trato de buscar nada para incriminar nada, sólo me parece que el tema es muy importante como para que una agrupación estudiantil no haya estado presente.
|
¿Y entonces?. ¿Alguien mas de EG puede responder mi pregunta?. O con que sepa la respuesta alcanza.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
taper
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 11 Oct 2006
Mensajes: 2982
Ubicación: Gradiente
Carrera: Electrónica y Industrial
|
|
| Esta respondido en la pagina anterior de este mismo post
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
| santaclara escribió:
|
A ver si le queda claro, o tiene problemas de lectura:
Ahi lo que dice es la que el po y la el partido comunista estaban en contra de la coneau porque queria arancelar.
Y eso es mentira porque el problema de la coneau no era ese, sino decime donde arancelo la coneau (ya que estan todas las facultades de ingenieria presentadas), en ninguna!!!
y es asi como se pierden los debates.
Ahora yo pregunto no se dan cuanta que con esa metodologia ya se perdio!!! hasta cuando van a seguir, hasta que no haya facultad!!??
PD:y que el presupuesto aun sea insufiente, no hace falso que lo haya aumentado mas de un 100% ese año, luego de la crisis.
Aparte lo que vos decis carece de logica, ya que entonces seria verdadero, vos votaste a menem en el 89 ( como lo hicieron) entonces son menemistas.
Bueno te dejo menemista de la corriente, (y fui bueno ser menemista es mejor que ser lopezreguista, no?)
|
jajajajajjajaj!!
Que triste la forma de razonar. Creo que ya explique la politica con respecto a la eduacion y la salud que tiene el gobierno.
Menem? En el 89?
En el 89 yo tenia 7 años che, lo unico que me preocupaba era que los bazzoka habian subido de 1c a 100c en poco tiempo.
jajaj, yo vote a menem? Dejame de joder...
Y taper, todavia no te diste cuenta de que no esta respondida la pregunta?
Y eso que yo te lo explique, tanto te cuesta entenderlo?
|
|
|
|
_________________
Ponete esto en tu firma:
No al tarifazo en el subte!!!
No a la megaminería!!!
Bajate este avatar de aca:
¡NO A LA ACREDITACIÓN DE INFORMÁTICA!
¡NO A LOS SUMARIOS A LOS ESTUDIANTES DE INGENIERÍA DE LA UBA![/b][/size]
94,5% (de 2394 Votos) dijo NO a las PPS en el Plebiscito por "Si o No a las PPS" Organizado por el CEI
, la CONEAU y el PROMEI?Cambio de Plan de Industrial! Que no nos conviertan en Administradores de Empresas! Entrá al Grupo de Industrial.
¿NECESITAS UNA BECA ?
Basta de persecucion!
http://absolucion-ya.org/
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
[OT y chicanero]
| Cornell escribió:
|
Menem? En el 89?
En el 89 yo tenia 7 años che, lo unico que me preocupaba era que los bazzoka habian subido de 1c a 100c en poco tiempo.
|
¿A qué edad empezaste a manejar plata?... digo, porque un chicle en el '89 salía al menos 100 veces más que lo que decís; los centavos de austral (y ni que decir los medios centavos de austral) duraron como pedo en la tormenta.
| Cornell escribió:
|
|
jajaj, yo vote a menem? Dejame de joder...
|
Por cierto, santaclara le habló a los corrientistas; ¿ya te asumiste? 
[/OT y chicanero]
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
 |
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
| |
|
|
santaclara
Nivel 7
Registrado: 23 Feb 2006
Mensajes: 416
Carrera: No especificada
|
|
| Cornell escribió:
|
sebas, me esta respondiendo a mi, mira bien.
Lo del bazzoka era durante la hiper de alfonsin, no se bien en que año.
|
Austral: El austral (ISO 4217: ARA) se convirtió en moneda de curso legal de la República Argentina el 14 de junio de 1985, cuando el entonces presidente Raúl Alfonsín firmó el decreto 1096, anunciando un nuevo plan económico (llamado Plan Austral) del entonces ministro de Economía Juan Vital Sourrouille para contener una inflación que venía siendo creciente. Su símbolo (₳) era una A con el detalle de que la línea horizontal era doble.
Símbolo monetario del australEl plan incluyó la creación de una nueva moneda, equivalente a 1.000 ($A) (Peso Argentino), a 10 millones de $L (Peso Ley 18.188) y a 1.000 millones de m$n (Peso Moneda Nacional). En un principio el plan pareció exitoso para contener la alzada inflacionaria, pero hacia 1986 comenzó a desvalorizarse con respecto al dólar y nunca más logró reposicionarse. El austral se llegó a depreciar un 5.000% anual con respecto al dólar hacia 1989. En 1992 fue reemplazado por una nueva unidad monetaria, el Peso convertible, a razón de 10000 australes por peso.
Originalmente se emitieron monedas por ½, 1, 5, 10, 25, 50 centavos y 1 austral y billetes por 1, 5, 10, 50 y 100 australes. Pero a medida que la inflación fue avanzado, se empezaron a emitir valores muchos más grandes. Se llegaron a emitir monedas de 1.000 australes y billetes de 500.000 australes. Una curiosidad es que en los años 1989 y 1990, debido a las fuertes devaluaciones, debieron emitirse billetes provisorios de emergencia de 10.000, 50.000, 100.000 y 500.000, que consistían en utilizar el diseño de Pesos Ley 18.188 resellados a australes.
Peso convertible: El Peso Convertible o Nuevo Peso Argentino (Símbolo: $, ISO 4217: ARS) es la actual moneda nacional de la República Argentina. Esta moneda reemplazó en 1992 al Austral, cada peso equivalía a 10.000 australes.
Comenzó a circular el 1 de enero de 1992 bajo la llamada Ley de Convertibilidad de 1991. Desde entonces y hasta el 7 de enero de 2002, tuvo un valor monetario igual a 1 dólar estadounidense por peso. Pero a partir de la derogación de la Ley de Convertibilidad bajo el gobierno de Eduardo Duhalde, debido a la fuerte crisis política y económica, se ha visto devaluado su valor hasta el tipo de cambio actual, cercano a los 3 pesos por dólar, con un máximo histórico de 4,01 el 26 de junio de 2002.
Actualmente se emiten monedas de 1, 5, 10, 25, 50 centavos, y 1 peso, y billetes de 2, 5, 10, 20, 50, y 100 pesos. Esta línea monetaria es la vigente desde el año 1992. Los billetes de un peso fueron sustituidos en 1994 por monedas del mismo valor. La línea de billetes tiene dos versiones, la primera que dejó de tener vigencia en diferentes fechas según los valores, $2 el 26 de noviembre de 1997, $5 el 22 de junio de 1998, $10 el 14 de enero de 1998, $20 el 18 de enero de 2000, $50 el 19 de julio de 1999, $ 100 el 3 de diciembre de 1999.En el nuevo diseño, que fue apareciendo a medida que salían de circulación los diferentes valores, tienen todos el mismo tamaño. Se rediseñó todo el billete, manteniendo la imagen de los próceres elegidos, con un fondo cada uno donde se insertan réplicas de manuscritos o escenas alusivas al personaje . En la mayoría de los casos, es difícil encontrar monedas de 1 centavo, más aún si estas se buscan fuera de la ciudad de Buenos Aires.
Billetes del Peso Convertible.A partir de la derogación de la Ley de Convertibilidad se dejó de llamar a la moneda de argentina "Peso Convertible de curso legal" para ser llamada simplemente Peso. La Ley N° 25.561[1], del 6 de enero de 2002, en su art. 3° deroga los arts. 1° y 2° de la Ley de Convertibilidad (que fijaban que el peso fuera convertible en dólares estadounidenses en paridad uno a uno), por lo que se dispuso suprimir el vocablo "convertibles" en los billetes de la actual línea monetaria.
La calidad de impresión de los billetes de Peso Convertible o Nuevo Peso Argentino está al mismo nivel de calidad técnica y artística que los producidos en las mejores casas de moneda del mundo. Todas las medidas de seguridad están presentes en los billetes: marca de agua, tinta ópticamente variable (los billetes de $20, $50 y $100 cuentan con una roseta a la derecha de la marca de agua, impresa en tinta que cambia del color verde al azul si se inclina el billete), motivo complementación frente-dorso (realizado en offset); microletra ; identificación para ciegos; imagen latente; hilo de seguridad; impresión en tinta invisible (en los billetes de $50 y $100, solo visible con luz ultravioleta).
Entonces si un peso son 10.000 australes (al 92) , y un chicle supongamos algo como 5 centavos de peso convertible (0.05) , en australes estaba algo asi como: 500 australes!!! en el 92, entonces puede ser que en el 89 haya estado alrededor de 100 australes, no??
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| santaclara escribió:
|
|
Entonces si un peso son 10.000 australes (al 92) , y un chicle supongamos algo como 5 centavos de peso convertible (0.05) , en australes estaba algo asi como: 500 australes!!! en el 92, entonces puede ser que en el 89 haya estado alrededor de 100 australes, no??
|
Dijo 100 centavos, es decir, un austral. Si mal no recuerdo para principios del '88 el dólar estaba ya a 100 australes, antes de que se disparara... en el '89, cuando Menem asumió andaba cerca de los 5000, pero en los primeros momentos de inflación (antes de la hiper) había pasado ya los 500 australes.
Cuando Gonzalez empieza a delinear lo que más tarde sería publicamente el Plan de Convertibilidad (que si bien el artífice es Cavallo él no estaba expuesto como ministro en la previa) se va llevando en un pequeño goteo al dólar a los 10.000 australes que valía en el '91 cuando se lanza la convertibilidad.
Como comentario anecdótico, el austral también se lanzó a un austral un dólar; y las monedas de medio centavo, las del hornero (¿o era ñandú?) eran consecuencia que al momento del reemplazo del peso ley había un boleto de colectivo que necesitaba esa denominación. De más está decir que el boleto aumentó dentro del mes del lanzamiento del plan austral.
Qué lindo recreo, ¿no?
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Jacobiano
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 12 Sep 2005
Mensajes: 1784
Ubicación: Quilmes
Carrera: Electricista
|
|
| Gracias Taper, entiendo perfectamente tu situación y las disculpas en nombre de EG de que no fueron. Pero no se porqué todavía. Se el porque VOS no fuiste. Espero que como miembro de la agrupación puedas responder a la pregunta.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
Volviendo a la disgresion original:
| santaclara escribió:
|
y que el presupuesto aun sea insufiente, no hace falso que lo haya aumentado mas de un 100% ese año, luego de la crisis.
|
Lo que es un engaño es el hecho de decir que "Tanto el ministro Daniel Filmus como el propio presidente Krichner tienen una politica de fomento hacia la Universidad publica y lo demostraron aumentando un 100% el presupuesto para investigadores y 64 millones de pesos en el presupuesto para las universidades."
Primero, que es mentira que tengan una politica de fomento, eso se ve en el presupuesto insuficiente. Si tenes una politica de fomento y tenes suficientes recursos (reservas, superavit, plata para subsidiar a empresas privadas, etc, etc) destinas suficiente presupuesto a educacion y salud, y eso no lo hicieron nunca.
Segundo, que hayan aumentado 100% el presupuesto para investigadores no demuestra que tengan una politica de fomento, mas alla de lo que puse como "Primero", es decir, mas alla del hecho de que la tengan o no.
Yo postee varias veces las denuncias de un investigador de apellido saguier que denuncia lo corrupta y mafiosa que es la direccion de la investigacion en el pais. Asi que, es probable que ese aumento haya ido a investigadores elegidos a dedo y no en base a las necesidades del pais.
|
|
|
|
_________________
Ponete esto en tu firma:
No al tarifazo en el subte!!!
No a la megaminería!!!
Bajate este avatar de aca:
¡NO A LA ACREDITACIÓN DE INFORMÁTICA!
¡NO A LOS SUMARIOS A LOS ESTUDIANTES DE INGENIERÍA DE LA UBA![/b][/size]
94,5% (de 2394 Votos) dijo NO a las PPS en el Plebiscito por "Si o No a las PPS" Organizado por el CEI
, la CONEAU y el PROMEI?Cambio de Plan de Industrial! Que no nos conviertan en Administradores de Empresas! Entrá al Grupo de Industrial.
¿NECESITAS UNA BECA ?
Basta de persecucion!
http://absolucion-ya.org/
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| Cornell escribió:
|
|
Asi que, es probable que ese aumento haya ido a investigadores elegidos a dedo y no en base a las necesidades del pais.
|
¿Por qué no se ponen de acuerdo?; ¿dejamos de pedir más presupuesto, entonces, porque sería favorecer a las mafias?
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
Uxi Unidos X Ingeniería