| Autor |
Mensaje |
cyng
Nivel 8
Registrado: 04 Jul 2010
Mensajes: 472
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
Tengo dudas sobre el enunciado.Cuando se refiere a cargas "muy larga", a qué se refiere??
Y para la resolución del ejercicio, usando Gauss, calculo primero el campo eléctrico sobre la superficie cilíndrica y luego "le saco" el hueco que no esta cargado? Esta bien eso?
Espero puedan orientarme 
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
opcion 1) No hacer el ejercicio, dicho por varios ayudante de las practicas.
opcion 2) fijarte en las guias resueltas por koreano.
|
|
|
|
_________________
| koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
![[tex]\mathit{Noventa}\ \mathit{y}\ \mathit{dos}\ \mathit{coma}\ \mathit{nueve}\ \mathit{}\ \mathit{}[/tex]](images/latex/13b8d7c5145650bf52e1ab2f2b452a407c64bb37_0.png "[tex]\mathit{Noventa}\ \mathit{y}\ \mathit{dos}\ \mathit{coma}\ \mathit{nueve}\ \mathit{}\ \mathit{}[/tex]")
|
|
   |
|
|
romi.pe
Nivel 3
Registrado: 14 Sep 2011
Mensajes: 45
Carrera: No especificada
|
|
El "muy largo" tendrá que ver con si podés considerar el cilindro como infinito. En caso afirmativo, podés usar Gauss, caso contrario, con las integrales.
Si calculás con las integrales, tenés que tener en cuenta que al no ser un cable coaxial, tenés que poner un eje de referencia y uno de los dos cilindros te va a quedar "desfasado" y probablemente te quede una expresión medio difícil de manejar.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
| cyng escribió:
|
Tengo dudas sobre el enunciado.Cuando se refiere a cargas "muy larga", a qué se refiere??
Y para la resolución del ejercicio, usando Gauss, calculo primero el campo eléctrico sobre la superficie cilíndrica y luego "le saco" el hueco que no esta cargado? Esta bien eso?
Espero puedan orientarme
|
En el apunte de Santiago está perfectamente explicado
|
|
|
|
_________________
![[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]](images/latex/a328513baa7a9ae1a5f22b69d45dd2a6b90980e8_0.png "[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]")
|
|
  |
 |
|
cyng
Nivel 8
Registrado: 04 Jul 2010
Mensajes: 472
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
En serioo?? 
Me voy a fijar, muchas gracias por las respuestas
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Bistek
Nivel 8
Registrado: 07 May 2010
Mensajes: 691
Carrera: Informática
|
|
| Si mal no me acuerdo este ejercicio es "la muerte" por el cambio de coordenadas que hay que hacer. Ese nivel de mierda tenemos en FIUBA.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Zoso91
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 15 Ago 2011
Mensajes: 102
Carrera: Electrónica
|
|
| La guía resuelta de koreano es la que está en la wiki?
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
cyng
Nivel 8
Registrado: 04 Jul 2010
Mensajes: 472
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| Zoso91 escribió:
|
|
La guía resuelta de koreano es la que está en la wiki?
|
No es la de Gira, la de Koreano me djieron que esta en la parte de problemas
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
M1thrand1r
Nivel 4
Edad: 31
Registrado: 08 Abr 2013
Mensajes: 92
Carrera: Electrónica
|
|
Che vamos que no es dificil! Como va a ser "la Muerte"? Hay un cambio de cordenadas sencillo.
Si vas a trabajar en cartesianas pones el centro del cilindro mas grande como origen. Entonces la coordenada del eje y es igual para ambos cilindros. Y el x seria : X(cilindro grande) = X(cilindro chicho) + D. D es la distancia entre ambos centros.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Fabricio
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 20 Nov 2008
Mensajes: 851
Ubicación: Villa del Parque, barrio turro
Carrera: Civil
|
|
| Tenes que usar superposicion de efectos, es un quilombo mal
|
|
|
|
_________________
![[tex]100 \% \ \ {ingeniero}[/tex]](images/latex/48cd3513e832f53547d671e0162ba3adbacdea7a_0.png "[tex]100 \% \ \ {ingeniero}[/tex]")
|
|
 |
|
|
|
|
