Hola buenos dias!! su servidor es ingeniero Químico, pero no sabe mas que los principios mas básicos de programación.
Alguien puede explicarme o decirme donde encontrar un programa en fortran 90, el cual tenga un programa principal y una subrutina.
No importa si es una subrutina para sumar, restar o multiplicar, solo quisiera ver la estructura.
Muchas gracias.
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
Keyword escribió:
1950 called, they want their language back.
No voy a defender a FORTRAN porque me gusta bastante poco, pero en algunos ámbitos se usa muchísimo y no sólo por conservadurismo, sino que C o FORTRAN son los más eficientes para esa clase de problemas.
No voy a defender a FORTRAN porque me gusta bastante poco, pero en algunos ámbitos se usa muchísimo y no sólo por conservadurismo, sino que C o FORTRAN son los más eficientes para esa clase de problemas.
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
Sebastian Santisi escribió:
sabian_reloaded escribió:
Keyword escribió:
1950 called, they want their language back.
No voy a defender a FORTRAN porque me gusta bastante poco, pero en algunos ámbitos se usa muchísimo y no sólo por conservadurismo, sino que C o FORTRAN son los más eficientes para esa clase de problemas.
¡¡¡Entonces que usen C!!!
Te invito a leer las infinitas discusiones super nerds al respecto en StackOverflow
Cuando llegué a yankilandia mi jefe me presentó al investigador senior del departamento (un tipo groso, autor de varios libros con los que había estudiado). Yo lo saludo en mi media lengua spanglish y el viejo me queda mirando.
"Don't worry" -le dice mi jefe-. "He speaks some FORTRAN."
No voy a defender a FORTRAN porque me gusta bastante poco, pero en algunos ámbitos se usa muchísimo y no sólo por conservadurismo, sino que C o FORTRAN son los más eficientes para esa clase de problemas.
Realmente es para programar equilibrio de fases pero en multicomponentes, creo que veo mejor la opcion de programar en Excel con Visual Basic, asi me ahorro el graficador.
Tengo hojas de calculo en sistemas binarios y hasta ternarios pero jamas he hecho para 4 componentes o mas.
si no necesitás propiedades de fluidos, hacelo en el lenguaje que más cómodo te quede. Si trabajás en Linux, podés graficar con casi cualquier cosa, porque los graficadores se suelen poder manejar con comandos desde tu programa (gnuplot, grace, etc).
Hoy por hoy casi cualquier cosa rápida la programo en Python o en Octave (versión libre de Matlab).
Parece que es una huevada programar equilibrio de fases con Ley de Raoult (modificada, normal y con Corrección de Poynting).
He llegado a la pregunta de si es posible hacerlo? llamese Visual Basic o Fortran o MATLAB... lo pregunto porque todo depende de que equilibrio se este manejando.
ELV, ELL, Etc.
Finalmente todo se redujo a programacion NRTL para multicomponentes, no se si esto aun valla en este foro pero me gustaria que me ayudaran con el ciclo... (aun no se mucho de Fortran)
por ejemplo multicomponente.
do=n,4
endo
La pregunta es si es realmente necesario hacerlo en Fortran....
con cualquier otra cosa la relación resultado/tiempo debería darte más positiva, a menos que el constraint sea tiempo de ejecución.
"Equilibrio de multicomponentes" suena a algo que cualquier lenguaje resolvería en un pestañeo (incluso Excel), a menos que estemos hablando de aplicarlo a nivel atómico a supercristales o algo así....
Ver tema siguiente Ver tema anterior Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker 365 Attacks blocked.
![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]")
![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
