Autor |
Mensaje |
rama_91_73
Nivel 5
Edad: 33
Registrado: 23 Dic 2011
Mensajes: 162
Ubicación: Bernal
Carrera: Civil
|
|
|
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
vine a decir dos cosas, corregir "el contante contacto" y ... bajo que argumento deberían estar los no-docentes como un claustro mas? son vitales para el funcionamiento de la facultad, pero están totalmente fuera del plano académico, populismo y demagogia pura.
EDIT : "vino" por "vine"
|
|
|
|
_________________ http://tinyurl.com/8y3ghjg
Última edición por JinnKaY el Vie Nov 15, 2013 12:24 pm, editado 1 vez
|
|
|
|
|
rama_91_73
Nivel 5
Edad: 33
Registrado: 23 Dic 2011
Mensajes: 162
Ubicación: Bernal
Carrera: Civil
|
|
JinnKaY escribió:
|
vino a decir dos cosas, corregir "el contante contacto" y ... bajo que argumento deberían estar los no-docentes como un claustro mas? son vitales para el funcionamiento de la facultad, pero están totalmente fuera del plano académico, populismo y demagogia pura.
|
Los no docentes tendrían que estar en la toma de las decisiones de la facultad, son las personas que mas la conocen, por ende no los podes dejar afuera que es lo que se esta haciendo en estos momentos.
La idea sería que los no docentes queden al margen de las cuestiones académicas, pero no al margen de la facultad.
Un ejemplo es la Universidad Nacional de La Plata donde la proporción de los consejos directivos de las distintas unidades academicas son: 7 profesores, 5 estudiantes, 3 graduados y 1 no docente.
|
|
|
|
_________________
http://civilesfiuba.blogspot.com.ar/
ENCUESTA SOBRE EL DESARROLLO DE LOS CURSOS DE LA CCIC
https://docs.google.com/forms/d/1gTShRgfDEyIaOqycoQc1t1ybqzXZzsJ2uJdVf2GH7UI/viewform
COMPLETALA! ES UN TOQUE Y AYUDA MUCHO!
|
|
|
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
Y porque mas para estudiantes que para graduados? si van a pedir que los no docentes tengan representación, cedan SU lugar, no el de los otros claustros =P para mi viene mas por el lado de la frustración de no poder imponer nada con 3 o 4 consejeros sin ponerse a charlar con los demás.
Los no docentes ya tienen su gremio que los defiende, nosotros tenemos ... bueno ... este trapito.
No deja de ser una medida demagógica y populista, lo único que concuerdo es que los profesores que se pueden postular deberían ser todos. Pero la composición de cada claustro esta bien. Si quieren sacar consejeros de arriba no va, pónganse las pilas y dialoguen mas, que nadie se va a morir por sentarse a charlar con quien piensa distinto.
EDIT : En el mundo del revés donde viven, donde las agrupaciones estudiantiles defienden a los no-docentes ... entonces el gremio de no-docentes defiende a los estudiantes?
|
|
|
|
_________________ http://tinyurl.com/8y3ghjg
|
|
|
|
|
nacho.g
Nivel 4
Edad: 31
Registrado: 06 Mar 2012
Mensajes: 78
|
|
Más allá de lo que dice el pibe de arriba con lo que no estoy nada de acuerdo, me parece de una hipocresía importante la postura de La Cámpora, especialmente teniendo en cuenta que si Barbieri va a llegar a ser Rector y extender su modelo de "Universidad Shopping" a toda la UBA es más que nada por la palanca que tiene en el Gobierno nacional. Es un gran amigo de De Vido (que le financió el edificio nuevo para posgrados pagos) y de Boudou, a quien sistemáticamente le hizo el favor de lavarle la cara al Indec todas las veces que se lo pidió. Me parece legítima la decisión de no plegarse a esa política y salir a bancar la candidatura de los "decanos progres", pero salir a denunciar la política de recursos propios y posgrados pagos en Económicas cuando el sostén de esas políticas es el mismísimo kirchnerismo es hacer el boludo un montón.
Dejo este video que explica un poco quién es Barbieri y su modelo de "Universidad Shopping"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jfdato
Nivel 7
Registrado: 08 Nov 2011
Mensajes: 306
Carrera: Agrimensura
|
|
A mi me parece mucho mejor el 7 5 3 1. Y por qué tener más que graduados? por la sencilla razón de que a nosotros nos afectan más las decisiones que a ellos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rama_91_73
Nivel 5
Edad: 33
Registrado: 23 Dic 2011
Mensajes: 162
Ubicación: Bernal
Carrera: Civil
|
|
nacho.g escribió:
|
Más allá de lo que dice el pibe de arriba con lo que no estoy nada de acuerdo, me parece de una hipocresía importante la postura de La Cámpora, especialmente teniendo en cuenta que si Barbieri va a llegar a ser Rector y extender su modelo de "Universidad Shopping" a toda la UBA es más que nada por la palanca que tiene en el Gobierno nacional. Es un gran amigo de De Vido (que le financió el edificio nuevo para posgrados pagos) y de Boudou, a quien sistemáticamente le hizo el favor de lavarle la cara al Indec todas las veces que se lo pidió. Me parece legítima la decisión de no plegarse a esa política y salir a bancar la candidatura de los "decanos progres", pero salir a denunciar la política de recursos propios y posgrados pagos en Económicas cuando el sostén de esas políticas es el mismísimo kirchnerismo es hacer el boludo un montón.
Dejo este video que explica un poco quién es Barbieri y su modelo de "Universidad Shopping"
|
Nacho, nosotros como La Cámpora respondemos a un Proyecto Nacional y Popular el cual queremos hacerlo llegar a la UBA. Asi como siempre se lo demoniza al gobierno por medidas "clientelistas" también se lo demoniza por tomar medidas que incluyan a todos, incluso a los que no estan de acuerdo con las políticas Kirchneristas. El ejemplo que me das de "...le financió el edificio nuevo para posgrados pagos..." también podemos decir que se hizo un edificio nuevo en Sociales con fondos nacionales, que se aumentó el PBI para educación superior al 1,02 % (el más alto), que mismo en Ingeniería se bajó plata para obras (mal ejecutadas por la gestión de Rosito, mas precisamente su Secretaria de Obra Risetto).
Como dice el comunicado, Barbieri representa el ala privatizadora de la educación (ya demostrado en Económicas) y nuestra postura sobre ello es clara, estamos totalmente en contra. El modelo de universidad que él plantea esta en total contraposición a nuestro modelo de universidad inclusiva y en contacto con la realidad social que el pais atraviesa. Nosotros como La Cámpora no queremos la elección de Barbieri, queremos un cambio y lo queremos lograr a través de la discusión política (en los claustros y Asambleas, etc).
|
|
|
|
_________________
http://civilesfiuba.blogspot.com.ar/
ENCUESTA SOBRE EL DESARROLLO DE LOS CURSOS DE LA CCIC
https://docs.google.com/forms/d/1gTShRgfDEyIaOqycoQc1t1ybqzXZzsJ2uJdVf2GH7UI/viewform
COMPLETALA! ES UN TOQUE Y AYUDA MUCHO!
|
|
|
|
|
nacho.g
Nivel 4
Edad: 31
Registrado: 06 Mar 2012
Mensajes: 78
|
|
Está bien lo que decís, pero lo que señalo es que para la gestión de Barbieri contó no solo con el aval del gobierno sino también con muy amplia financiación de parte del Ministerio de Planificación de De Vido. No me parece comparable el ejemplo del edificio de Sociales donde era insostenible ya que se cursaran todas las carreras de grado en MT con el caso de Económicas donde se financió la construcción de un edificio increíble sólamente para posgrados pagos. Es decir, en un caso el presupuesto iba a cubrir una necesidad de la educación pública como es mejorar las condiciones de cursada de las carreras de grado que son gratuitas y en el otro iba a ampliar una política privatista y de generación de recursos propios como es el "Shopping" que se armó ahí Barbieri. Esto además de las irregularidades en la obra, como que De Vido le permitiera a Barbieri elegir los proveedores para la ejecución de todo el presupuesto. En fin, el gobierno eligió bancar en la UBA a un candidato que representa a lo peor de las camarillas universitarias. Me parece piola que hayan elegido no acompañar esa decisión, pero uno no puede dejar de señalar la contradicción.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rama_91_73
Nivel 5
Edad: 33
Registrado: 23 Dic 2011
Mensajes: 162
Ubicación: Bernal
Carrera: Civil
|
|
Les dejo una nota de Telam sobre el Foro por la Democratización de la UBA que fue convocada por la Secretaría General de la FUBA.
Lanzan un foro abierto por la democratización de la UBA
Más de 500 estudiantes, graduados, docentes y trabajadores no docentes se reunieron ayer en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, con el objeto de lanzar el foro abierto por la democratización de la UBA.
Representantes de los estudiantes que integran la Secretaría General de la Fuba y la FUA de los estudiantes, manifestaron en la apertura de la jornada la necesidad de discutir las problemáticas reales de la UBA en vista de la próxima Asamblea Universitaria, en la que avecinan una gestión "activamente privatista y corporativista", se informó en un comunicado.
En representación de la FUA de los estudiantes, Federeico Putaro expresó que “en esta década ganada transitamos el camino de la democratización y el acceso a la educación superior. Ahora tenemos que asumir también la tarea de dar un paso hacia la democratización" de nuestras universidades”.
Por su parte, Leandro Lachender manifestó que “somos el espacio que continúa avanzando con la democratización de los medios y de la justicia" y apuntó que "ahora vamos por la democratización de la UBA”.
Nicolás Loguercio, por la Secretaría contra la Violencia Institucional de la FUBA, dijo que “no queremos la universidad schuberoffista que abrazó el modelo neoliberal de los `90 con los sectores que vaciaron la educación pública. Queremos discutir un nuevo modelo de universidad”.
Por la Secretaría General de la FUBA, Sabrina Flax se refirió a la inclusión educativa al sostener que “tenemos la responsabilidad de garantizar que todos los sectores de la sociedad puedan acceder, permanecer y egresar de la universidad”.
Por último, el Secretario General de la FUBA, Carlos Compaired, remarcó que “sin dudas este encuentro representa un hecho político sin precedentes que inicia la discusión por una alternativa democrática para lograr una Universidad inclusiva y volcada al pueblo, frente a la propuesta de la `mafia de económicas´ y su pacto espurio con el trotskismo y el Pro”.
Previo al plenario, se debatió en cinco comisiones acerca de la representación de los distintos claustros en los órganos de cogobierno y la manera de elección de autoridades, analizándose las posibilidades del voto directo, ponderado o popular.
También se encararon los sistemas de evaluación y acreditación, la orientación de la oferta académica, el financiamiento de la UBA en su calidad de ente autárquico descentralizado y el rol social de la Universidad.
Desde el punto de vista académico, se discutió sobre las reformas curriculares y los planes de estudio en relación directa con las demandas de la sociedad y el desarrollo del país.
Luego del debate, los decanos electos de distintas casas de estudio se dirigieron a un auditorio colmado de estudiantes y miembros de la comunidad académica.
Glenn Potolsky, decano electo de la Facultad de Sociales, manifestó que “el compromiso de la universidad es con el pueblo”, mientras que Graciela Morgade, de Filosofía y Letras, destacó “la responsabilidad política que tenemos de poner nuestra energía y vocación para profundizar los cambios que merece la universidad”.
El decano electo de Ciencias Exactas y Naturales, Juan Carlos Reboreda, dijo que “democratización no es solo cambiar el gobierno de la universidad sino realizar cambios de fondo”.
El exdecano de Sociales Federico Schuster, expresó su agrado por el debate y se mostró como la alternativa a Alberto Barbieri, candidato a rector de la UCR y el PRO.
“No queremos la universidad del mercado, queremos una universidad que forme profesionales críticos, que no sean repetidores de recetas de modelos importados”, señaló Schuster y concluyó parafraseando al expresidente Néstor Kirchner: “vamos por el cambio, porque cambio es el nombre del futuro”.
Link: http://www.telam.com.ar/notas/201311/41106-lanzan-un-foro-por-la-democratizacion-de-la-universidad-de-buenos-aires.html
Saludos!
|
|
|
|
_________________
http://civilesfiuba.blogspot.com.ar/
ENCUESTA SOBRE EL DESARROLLO DE LOS CURSOS DE LA CCIC
https://docs.google.com/forms/d/1gTShRgfDEyIaOqycoQc1t1ybqzXZzsJ2uJdVf2GH7UI/viewform
COMPLETALA! ES UN TOQUE Y AYUDA MUCHO!
|
|
|
|
|
gira
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 13 Ago 2007
Mensajes: 2166
Carrera: Industrial
|
|
|
|
|
sabian_reloaded
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
|
|
gira escribió:
|
rama_91_73 escribió:
|
Un ejemplo es la Universidad Nacional de La Plata donde la proporción de los consejos directivos de las distintas unidades academicas son: 7 profesores, 5 estudiantes, 3 graduados y 1 no docente.
|
¿Siempre fué así la proporción en la UNLP o fue necesario algún tipo de revolución/debate/acuerdo para llegar a eso?
|
Desde la reforma de estatuto de 2008. Yo estaba en primer año y no me enteré de nada, pero supongo que, como siempre en estas cosas, tiene que haber habido puja, tanto de movilización como desde los consejos directivos que integran la asamblea universitaria.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jfdato
Nivel 7
Registrado: 08 Nov 2011
Mensajes: 306
Carrera: Agrimensura
|
|
Yo prefiero lo de la UNLP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
La democratización contempla que el 50% de los estudiantes son de Medicina-Derecho-Económicas? en caso de hacer algo de elección directa no llevaría a tener rectores de esas 3 facultades solamente?
|
|
|
|
_________________ http://tinyurl.com/8y3ghjg
|
|
|
|
|
jfdato
Nivel 7
Registrado: 08 Nov 2011
Mensajes: 306
Carrera: Agrimensura
|
|
|
|
|
Pable
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 17 Oct 2013
Mensajes: 880
Carrera: Civil
|
|
1 presidente del CEI = 1 voto.
|
|
|
|
_________________ Ing. Pable. Ex Mr Nadie
Nada en vano. Todo en vino.
QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS PANADEROS!!!
|
|
|
|
|
|
Ir a página 1, 2, 3 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|