Autor |
Mensaje |
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
Che, en el "momento de definición y de los estudiantes" votó el 30% de los estudiantes que votaron hace un mes en las elecciones obligatorias... Da para pensar porqué el 70% no va a votar a su órgano de representación gremial
|
|
|
|
_________________ MLI + YO
1ra Ley Fundamental de la Fiuba: "In regno caeci, tortus est rex"
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
|
|
|
|
|
seba23393
Nivel 6
Edad: 31
Registrado: 27 Mar 2013
Mensajes: 258
Carrera: No especificada
|
|
Si los del Pro sacaron el 10% regalando lapiceras , quien en la próxima elección salga a regalar comida arrasa definitivamente.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
verguenza ajena me da los que votaron al pro
|
|
|
|
_________________
koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
|
|
|
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
Como puede ser que una lista que aparece 2 semanas antes de las elecciones regalando lapiceras y que sus propuestas consisten en un panfleto de una sola hoja doble faz que dice "vota al pro" de un lado y del otro lado "un pais gobernado por ingenieros" saque tantos votos..?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
CrisJ escribió:
|
Che, en el "momento de definición y de los estudiantes" votó el 30% de los estudiantes que votaron hace un mes en las elecciones obligatorias... Da para pensar porqué el 70% no va a votar a su órgano de representación gremial
|
y de los que votaron, casi el 70% también no votó a L7S, o sea, "en contra del programa de los estudiantes".
Sería más lógico decir, cuando argumenten algo, "porque se opone al programa del 31% de los estudiantes".
y el Pro, tendría que avivarse más todavía, poner sólo esas "carteleras" carísimas en el hall, promotoras lindas, no entregar ningún volante y sólo repartir lapiceras, señaladores, cubos rubik, block de notas, agendas. y la posta, un llavero que de un lado tenga el logo de FIUBA y del otro diga "Pro Ingeniería". Con eso ganan la elección.
Más allá de la joda, Felicitaciones a la gente de la Mella y la gente del MLI (que entre los dos suman más que L7S) y a la gente del EPA.
El resultado era el que veía venir hace varios días, ninguna sorpresa.
Y, ahora que L7S ganó el CEI en estos "momentos de definición"... Piensan abrir el CecomLH? Cuál es su candidato a Decano? Vuelve el menú a 4 pesos?
|
|
|
|
_________________ Saludos, Ing. Mafia
|
|
|
|
|
seba23393
Nivel 6
Edad: 31
Registrado: 27 Mar 2013
Mensajes: 258
Carrera: No especificada
|
|
koreano escribió:
|
Como puede ser que una lista que aparece 2 semanas antes de las elecciones regalando lapiceras y que sus propuestas consisten en un panfleto de una sola hoja doble faz que dice "vota al pro" de un lado y del otro lado "un pais gobernado por ingenieros" saque tantos votos..?
|
Si, parece que las campañas "paquete" compra a muchos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
todoseapormi
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Mar 2006
Mensajes: 2135
Carrera: Sistemas
|
|
fchouza escribió:
|
A mi me importa poco si querés llamarlo orgánico o no. Ustedes le militan elecciones a agrupaciones kirchneristas, los votan en la FUA, agrupaciones kirchneristas militan elecciones para ustedes, invitan a Rossi a disertar. No jodamos, háganse cargo de su política o sus errores, o lo que sea. Objetivamente trabajan para el kirchnerismo, o dicho de otro modo, trabajan contra los que defendemos la educación pública. Capaz que hay gente dentro del MLI que no acuerda con eso. En ese caso, es momento de que lo discutan y tomen las medidas que sean necesarias.
Lo que pude ver del ENEI es que la composición del panel sobre industrialización era un chiste. Ese panel no estaba armado para debatir, sino para lanzar loas a la política kirchnerista. Los 4 eran K!. ¿Que debate puede existir ahí?. Diferente hubiese sido si existía un debate con la izquierda, por ejemplo. No lo hacen porque la función del ENEI no era debatir la política kirchnerista sino avalarla. No es de extrañar, dado que el MPE es abiertamente kirchnerista y el MLI acuerda con esa política.
|
Al MLI no le militan agrupaciones K, si vienen vienen a dar compañía mayormente, ya es mas que obvio que entendemos la militancia de maneras diferentes. Si apoyamos al MPE en FUA y a uds en FUBA, y? nuestra independencia nos permite apoyar a quien creemos mejor para cada espacio dada las circunstancias.
Si viste eso del enei te perdiste el 80% de lo que se vio, pq las disertaciones si eran mas que nada monologos de personas acordes a las charlas donde se abria un debate acotado. Pero tambien había ámbitos y espacios de discusion sobre diversos temas como la LES y la CONEAU mira acá ( http://www.faei.com.ar/?p=817 ).
|
|
|
|
_________________ MLI
|
|
|
|
|
fer90
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 14 Sep 2009
Mensajes: 1117
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
¿Ninguna agrupación se va a poner a pensar como resolver la poca participación estudiantil en las elecciones del CEI? ¿Realmente la conducción está tan ciega para decir que representan a la mayoría, si el 80% del padrón no votó?
|
|
|
|
_________________ ¿Y quién te va a tirar las postas y truquitos para cada materia?
Nosotros...Chat-Fiuba. Somos más grandes que Jesús.
Cumple sus sueños quien resiste!!!
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
fer90 escribió:
|
¿Ninguna agrupación se va a poner a pensar como resolver la poca participación estudiantil en las elecciones del CEI? ¿Realmente la conducción está tan ciega para decir que representan a la mayoría, si el 80% del padrón no votó?
|
Incluso es hasta peor que lo que dicen vos o CrisJ.
El padrón de CD está hecho en base a los alumnos regulares (y unos pocos dejados afuera por burocracia, como me pasó a mí en las del 2011); en el del CEI están desde Huergo a la fecha todos los estudiantes que no se hayan recibido (si tenías simultaneidad y no te recibiste de todas contás como no-recibido); ergo, varios de los que votaron en CEI no votaron en CD, lo que implica que la intersección es todavía menor.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
CrisJ escribió:
|
Che, en el "momento de definición y de los estudiantes" votó el 30% de los estudiantes que votaron hace un mes en las elecciones obligatorias... Da para pensar porqué el 70% no va a votar a su órgano de representación gremial
|
La mayoría sigue siendo la gente que no esta representada por estas lacras =P
Granada escribió:
|
verguenza ajena me da los que votaron al pro
|
Todo bien pero ... democracia es cuando se vota al que te gusta? el voto vale lo mismo para todos, no me parece copado criticar lo que eligió otra persona por ser diferente a lo que uno pudo elegir. Por otro lado, si me parece bien criticar a los candidatos, que de última son responsables de lo que hacen o no. Por las dudas aclaro, el Pro es una mierda, pero criticar a sus votantes porque no coinciden con lo que piensa uno me parece que no da ^^
fer90 escribió:
|
¿Ninguna agrupación se va a poner a pensar como resolver la poca participación estudiantil en las elecciones del CEI? ¿Realmente la conducción está tan ciega para decir que representan a la mayoría, si el 80% del padrón no votó?
|
20% apoya el "programa de los militantes" y 80% el "programa de los estudiantes".
Podrían poner en discusión lo contraproducente que es hinchar las pelotas todo el tiempo hablando de lo malvado y kirchnerista que es la otra agrupación, la enorme cantidad de logros durante la gestión (aún cuando las propuestas sean siempre las mismas) y montón de cuestiones que poco importan para un futuro ingeniero (Volantes diciendo NO a Milani? que carajo tiene que ver? )
|
|
|
|
_________________ http://tinyurl.com/8y3ghjg
|
|
|
|
|
lamorsa
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 14 Nov 2009
Mensajes: 671
Ubicación: Monte Grande (Far South)
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
fchouza escribió:
|
CD 2011
MLI / 35.42% / 2383 Votos
Lista 7 / 31.51%/ 2120 Votos
EG / 21.81%/1467 Votos
IPF/7.15%/481 Votos
CD 2013
MLI: 2354 votos. 31.5%
L7S: 2194 votos. 29.36%
La mella: 1279. 17.12%
Nueva Ing. 565 7.56%
FEIN 475 6.36%
EPA 304 4.07%
CEI 2012
L79 575 29,26%
MLI + EPA 491 24,99%
Mella 365 18,58%
Puño 247 12,57%
Gradiente 175 8,91%
IPF 112 5,70%
Blancos 19
Nulos 14
Total 1998
CEI 2013
L7S: 708 (31,11%)
LM: 499 (21,92%)
MLI: 429 (18,85%)
PRO: 234 (10,28%)
EPA 180 (7,91%)
UNEN: 99 (4,35%)
IPF: 74 (3,25%)
Gradiente: 48 (2,11%)
Blancos: 5 (0,22%)
Nulos: 6
Válidos: 2276
Totales: 2282
|
Me impacta ver que la cantidad de votos totales en las elecciones de este año son iguales al resultado de una lista en el 2011.
Como conclusión personal deja muy mal parado al CEI.
¿No se pusieron a hablar entre todas las agrupaciones de por que no vota el 70% del alumnado de fiuba? o no les importa el motivo?
por ejemplo no podrian hacer una encuesta anónima preguntando si votaron o no y en el caso de decir no, por que los motivo a no votar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fchouza
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 4253
Carrera: No especificada
|
|
Seguro que cuando el MLI era presidencia el CEI estaba lleno de participación. Veamos cuantos votaban en ese entonces:
2009 1960
2008 1779
Ah, no...
Dejen de inventar explicaciones para auto justificarse. Retroceden porque acompañan a una política en retroceso, como lo es el kirchnerismo.
|
|
|
|
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
fchouza escribió:
|
Seguro que cuando el MLI era presidencia el CEI estaba lleno de participación. Veamos cuantos votaban en ese entonces:
2009 1960
2008 1779
Ah, no...
Dejen de inventar explicaciones para auto justificarse.
|
Al menos yo, destaqué todos los años la escasa cantidad de votantes y los criterios pedorros de confección del padrón.
fchouza escribió:
|
Retroceden porque acompañan a una política en retroceso, como lo es el kirchnerismo.
|
Posta que cansás, pero cansás de verdad. ¿La idea sería repetir como loro la chicana en cada uno de tus posts? Te convendría ponértela de firma, así no tenés que copypastearla cada vez.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
JinnKaY escribió:
|
Granada escribió:
|
verguenza ajena me da los que votaron al pro
|
Todo bien pero ... democracia es cuando se vota al que te gusta? el voto vale lo mismo para todos, no me parece copado criticar lo que eligió otra persona por ser diferente a lo que uno pudo elegir. Por otro lado, si me parece bien criticar a los candidatos, que de última son responsables de lo que hacen o no. Por las dudas aclaro, el Pro es una mierda, pero criticar a sus votantes porque no coinciden con lo que piensa uno me parece que no da ^^
|
En realidad que hayan elegido a una agrupacion que cayo 3 dias antes me hace pensar 2 cosas: o realmente apoyan al PRO (ponele que son de capital y les cabe Macri) o son unos boludos y votaron "al que menos hincha las pelotas".
Si alguien voto al pro que me diga por que lo hizo por favor, me hacen dudar de la capacidad cognitiva de los fiubenses.
|
|
|
|
_________________
koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
|
|
|
|
|
lamorsa
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 14 Nov 2009
Mensajes: 671
Ubicación: Monte Grande (Far South)
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
fchouza escribió:
|
Seguro que cuando el MLI era presidencia el CEI estaba lleno de participación. Veamos cuantos votaban en ese entonces:
2009 1960
2008 1779
Ah, no...
Dejen de inventar explicaciones para auto justificarse. Retroceden porque acompañan a una política en retroceso, como lo es el kirchnerismo.
|
Puedo saber tu opinión sobre los resultados tan distintos que se vienen dando entre las elecciones del CD y las del CEI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, ... 10, 11, 12 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|