| Autor |
Mensaje |
LargoXXI
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
|
|
Yo me llevé la boleta del PRO y de Franja para saber quiénes mierda eran los que se presentaban... ¿Ahí les cagué el punteo? XD (No creo que por una persona marque la diferencia igual.  )
|
|
|
|
_________________
"La violencia es el argumento de los incapaces"
|
|
   |
     |
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
Eso se supone que se contabiliza, pero dependiendo de como estén punteando puede tener un efecto.
Para ensuciar un punteo tenés que hacer algo más organizado.
|
|
|
|
_________________
No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
  |
 |
|
Radamanthys
Nivel 5
Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 149
Ubicación: Avellaneda
Carrera: Química
|
|
| Cita:
|
MOD (SS): Adrián:
Te lo voy a advertir una única vez.
No se permiten usuarios fakes en el foro.
La primera sanción fue clara: Bannear al usuario "Tino Fiuba".
A la siguiente vez no voy a bannearte al usuario fake; a la siguiente vez voy a bannearte al usuario "Adrian Cei".
No es ningún tipo de invento nuevo, es el tratamiento histórico que se le ha dado a los usuarios fakes en 8 años de existencia del foro.
La advertencia está hecha, después no vengas con mariconeadas.
|
Pregunta curiosa, que define a un usuario como fake? Cual seria la definición de un usuario "real"?, despues de todo la mayoria no deja de ser un ente anónimo atras de un monitor. Si en vez de ser Adrian Cei el que publica este mensaje fuese uno de sus compañeros de agrupación que se creo un usuario solo para eso, seria fake?
Aclaro que no es una crítica a la moderación, simplemente me dio curiosidad.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Hache
Nivel 8
Registrado: 13 May 2010
Mensajes: 574
Carrera: Informática
|
|
SS es como Leono. Puede ver mas allá de lo evidente.
Sin mencionar que tiene todos los datos de los accesos.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Radamanthys
Nivel 5
Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 149
Ubicación: Avellaneda
Carrera: Química
|
|
| Hache escribió:
|
SS es como Leono. Puede ver mas allá de lo evidente.
Sin mencionar que tiene todos los datos de los accesos.
|
No iba a eso, no estoy discutiendo si el nuevo usuario es adrian cei o no sino la definición en si de un "usuario fake". Por que es fake? Porque es de alguien que ya tiene un usuario? a eso apuntaba la pregunta.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
lamorsa
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 14 Nov 2009
Mensajes: 671
Ubicación: Monte Grande (Far South)
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| Radamanthys escribió:
|
| Cita:
|
MOD (SS): Adrián:
Te lo voy a advertir una única vez.
No se permiten usuarios fakes en el foro.
La primera sanción fue clara: Bannear al usuario "Tino Fiuba".
A la siguiente vez no voy a bannearte al usuario fake; a la siguiente vez voy a bannearte al usuario "Adrian Cei".
No es ningún tipo de invento nuevo, es el tratamiento histórico que se le ha dado a los usuarios fakes en 8 años de existencia del foro.
La advertencia está hecha, después no vengas con mariconeadas.
|
Pregunta curiosa, que define a un usuario como fake? Cual seria la definición de un usuario "real"?, despues de todo la mayoria no deja de ser un ente anónimo atras de un monitor. Si en vez de ser Adrian Cei el que publica este mensaje fuese uno de sus compañeros de agrupación que se creo un usuario solo para eso, seria fake?
Aclaro que no es una crítica a la moderación, simplemente me dio curiosidad.
|
IP = USUARIO
1 usuario con muchas cuentas generalmente en los foros (Yo soy moderador de un foro chileno) se lo consideran clones y en caso de ser detectado se borran las cuentas y se advierte al usuario que se considera original. si El usuario original reincide varias veces se lo banea.
|
|
|
|
Última edición por lamorsa el Vie Oct 11, 2013 11:27 am, editado 1 vez
|
|
  |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| Radamanthys escribió:
|
| Cita:
|
MOD (SS): Adrián:
Te lo voy a advertir una única vez.
No se permiten usuarios fakes en el foro.
La primera sanción fue clara: Bannear al usuario "Tino Fiuba".
A la siguiente vez no voy a bannearte al usuario fake; a la siguiente vez voy a bannearte al usuario "Adrian Cei".
No es ningún tipo de invento nuevo, es el tratamiento histórico que se le ha dado a los usuarios fakes en 8 años de existencia del foro.
La advertencia está hecha, después no vengas con mariconeadas.
|
Pregunta curiosa, que define a un usuario como fake? Cual seria la definición de un usuario "real"?, despues de todo la mayoria no deja de ser un ente anónimo atras de un monitor. Si en vez de ser Adrian Cei el que publica este mensaje fuese uno de sus compañeros de agrupación que se creo un usuario solo para eso, seria fake?
Aclaro que no es una crítica a la moderación, simplemente me dio curiosidad.
|
Es una cuestión similar a qué determina que un usuario sea spammer o no, cuando todos podemos dejar un link a alguna cosa.
Este es un segundo usuario de alguien que ya tenía usuario, que no está usando ese usuario para reemplazar al anterior (cosa que es válida, te sentís incómodo usando un usuario que usabas y arrancás con otro desde cero), que no tiene un justificativo real (por ejemplo, tenés un usuario identificable y vas a hacer una crítica en la que por temor a represalias de docentes o institucionales preferís mantenerte anónimo), y que está, en este caso, registrado sólo para embarrar la cancha y no para participar de algún tipo de debate o tener un comportamiento de los usuarios "normales".
Un compañero de agrupación que se cree un usuario sólo para eso, probablemente sería banneado porque justamente es el tipo de usuarios que no queremos.
Digamos, si Adrián hubiera posteado eso mismo con su usuario de toda la vida, y hubiera sostenido eso, no hubiera habido moderación, como no ha habido moderación a otro tipo de campañas basuras, que generalmente suelen venir históricamente de su agrupación (por ejemplo, el volante de Rossi y Rosito lo posteó jdelfino, tiene un contenido similar a lo de agus_tino y como verás sigue ahí, en C&P).
La moderación apunta a mantener este como el espacio de debate e intercambio entre individuos que queremos. Los usuarios no son descartables. Los usuarios no son anónimos (en el sentido de que todo se postea con un nombre de usuario). No es lo mismo si determinada cosa la postea un usuario principiante a un usuario viejo, y mucho menos si determinada cosa la postea un usuario que se registró especialmente para postear eso.
En este caso es un usuario registrado para hacer algo que consideramos nocivo, registrado específicamente para hacer eso, un usuario que no participó de ningún intercambio, además de todo es el segundo usuario de un primer usuario, además después de la primera moderación no sólo volvió a hacerlo sino que además desparramó posts desubicados por todo el foro, etc.
Si te fijás, al primer hilo de Tino Fiuba no moderamos (como bien lloró Adrián, lo dejamos llegar a las 5000 visitas y estuvo visible dos semanas); si la cosa hubiera quedado ahí, lo hubiéramos mantenido ahí. El problema es que la no-moderación a Tino Fiuba generó que aparecieran por un lado otros usuarios fakes y por otro lado que usuarios del foro empezaran a hacer otros hilos de pelotudeces. Nos costó muchos años de laburo tener una sección donde pueda discutirse de política universitaria y no vamos a tirar eso por la borda por un par de boludos.
Es cuestionable que todavía siga el thread del usuario fake del PRO donde está; y la razón por la que sigue ahí es porque el usuario no posteó nunca más y creo que la comunidad neutralizó lo suficientemente bien lo que implicaba ese hilo. Es candidato a desaparecer en alguna próxima pasada de rastrillo.
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
  |
|
|
Radamanthys
Nivel 5
Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 149
Ubicación: Avellaneda
Carrera: Química
|
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
| Radamanthys escribió:
|
| Cita:
|
MOD (SS): Adrián:
Te lo voy a advertir una única vez.
No se permiten usuarios fakes en el foro.
La primera sanción fue clara: Bannear al usuario "Tino Fiuba".
A la siguiente vez no voy a bannearte al usuario fake; a la siguiente vez voy a bannearte al usuario "Adrian Cei".
No es ningún tipo de invento nuevo, es el tratamiento histórico que se le ha dado a los usuarios fakes en 8 años de existencia del foro.
La advertencia está hecha, después no vengas con mariconeadas.
|
Pregunta curiosa, que define a un usuario como fake? Cual seria la definición de un usuario "real"?, despues de todo la mayoria no deja de ser un ente anónimo atras de un monitor. Si en vez de ser Adrian Cei el que publica este mensaje fuese uno de sus compañeros de agrupación que se creo un usuario solo para eso, seria fake?
Aclaro que no es una crítica a la moderación, simplemente me dio curiosidad.
|
Es una cuestión similar a qué determina que un usuario sea spammer o no, cuando todos podemos dejar un link a alguna cosa.
Este es un segundo usuario de alguien que ya tenía usuario, que no está usando ese usuario para reemplazar al anterior (cosa que es válida, te sentís incómodo usando un usuario que usabas y arrancás con otro desde cero), que no tiene un justificativo real (por ejemplo, tenés un usuario identificable y vas a hacer una crítica en la que por temor a represalias de docentes o institucionales preferís mantenerte anónimo), y que está, en este caso, registrado sólo para embarrar la cancha y no para participar de algún tipo de debate o tener un comportamiento de los usuarios "normales".
Un compañero de agrupación que se cree un usuario sólo para eso, probablemente sería banneado porque justamente es el tipo de usuarios que no queremos.
Digamos, si Adrián hubiera posteado eso mismo con su usuario de toda la vida, y hubiera sostenido eso, no hubiera habido moderación, como no ha habido moderación a otro tipo de campañas basuras, que generalmente suelen venir históricamente de su agrupación (por ejemplo, el volante de Rossi y Rosito lo posteó jdelfino, tiene un contenido similar a lo de agus_tino y como verás sigue ahí, en C&P).
La moderación apunta a mantener este como el espacio de debate e intercambio entre individuos que queremos. Los usuarios no son descartables. Los usuarios no son anónimos (en el sentido de que todo se postea con un nombre de usuario). No es lo mismo si determinada cosa la postea un usuario principiante a un usuario viejo, y mucho menos si determinada cosa la postea un usuario que se registró especialmente para postear eso.
En este caso es un usuario registrado para hacer algo que consideramos nocivo, registrado específicamente para hacer eso, un usuario que no participó de ningún intercambio, además de todo es el segundo usuario de un primer usuario, además después de la primera moderación no sólo volvió a hacerlo sino que además desparramó posts desubicados por todo el foro, etc.
Si te fijás, al primer hilo de Tino Fiuba no moderamos (como bien lloró Adrián, lo dejamos llegar a las 5000 visitas y estuvo visible dos semanas); si la cosa hubiera quedado ahí, lo hubiéramos mantenido ahí. El problema es que la no-moderación a Tino Fiuba generó que aparecieran por un lado otros usuarios fakes y por otro lado que usuarios del foro empezaran a hacer otros hilos de pelotudeces. Nos costó muchos años de laburo tener una sección donde pueda discutirse de política universitaria y no vamos a tirar eso por la borda por un par de boludos.
Es cuestionable que todavía siga el thread del usuario fake del PRO donde está; y la razón por la que sigue ahí es porque el usuario no posteó nunca más y creo que la comunidad neutralizó lo suficientemente bien lo que implicaba ese hilo. Es candidato a desaparecer en alguna próxima pasada de rastrillo.
|
Gracias por contestar, igualmente te repito, no era una critica a la moderación, de hecho me parece bien, es bastante monotono tener que leer los copypaste de los muchachos de L7S una y otra vez diciendo siempre los mismo. Era solo la curiosidad de la definición del "fake". Ya que lo nombras, porque el usuario del PRO seria "fake" si no tiene otro usuario? (A lo mejor si tiene, no lo leo todos los temas ni conozco a todos los usuarios).
Para lamorsa: IP<>usuario, de hecho probablemente nacho y yo compartimos IP y no somos la misma persona, simplemente compartimos una conexión la mayor parte del tiempo.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
lamorsa
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 14 Nov 2009
Mensajes: 671
Ubicación: Monte Grande (Far South)
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| Radamanthys escribió:
|
Para lamorsa: IP<>usuario, de hecho probablemente nacho y yo compartimos IP y no somos la misma persona, simplemente compartimos una conexión la mayor parte del tiempo.
|
Tenes razon, pero en el foro donde estoy es particular por las cosas que se realizan. Por eso lo aclare.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
rama_91_73
Nivel 5
Edad: 33
Registrado: 23 Dic 2011
Mensajes: 162
Ubicación: Bernal
Carrera: Civil
|
|
 |
 |
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| Radamanthys escribió:
|
|
Era solo la curiosidad de la definición del "fake". Ya que lo nombras, porque el usuario del PRO seria "fake" si no tiene otro usuario? (A lo mejor si tiene, no lo leo todos los temas ni conozco a todos los usuarios).
|
Mala mía, un usuario fake es uno haciéndose pasar por algo/alguien que no es. El del PRO haciéndose pasar por un estudiante ofendido por los carteles no votante de Macri pero que vota al PRO porque le dieron un cubo Rubik, cuando en realidad se trata de un referente de la agrupación de Derecho, es justo la descripción.
Lo de los múltiples usuarios, en realidad el término es clon. El tema es que generalmente los usuarios clones suelen ser además usuarios fakes (y, ya que estamos, tambien trolls, para sumar otra definición).
| Radamanthys escribió:
|
|
Para lamorsa: IP<>usuario, de hecho probablemente nacho y yo compartimos IP y no somos la misma persona, simplemente compartimos una conexión la mayor parte del tiempo.
|
Hay técnicas más complejas que esas, pero no voy a explicarlas. En el caso puntual de agus_tino/Adrian Cei, si lo enuncié públicamente es porque puedo probar que son la misma persona. Por ejemplo, al respecto del usuario Sirkin, puedo elaborar conjeturas pero no tengo ninguna prueba.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Radamanthys
Nivel 5
Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 149
Ubicación: Avellaneda
Carrera: Química
|
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
| Radamanthys escribió:
|
|
Era solo la curiosidad de la definición del "fake". Ya que lo nombras, porque el usuario del PRO seria "fake" si no tiene otro usuario? (A lo mejor si tiene, no lo leo todos los temas ni conozco a todos los usuarios).
|
Mala mía, un usuario fake es uno haciéndose pasar por algo/alguien que no es. El del PRO haciéndose pasar por un estudiante ofendido por los carteles no votante de Macri pero que vota al PRO porque le dieron un cubo Rubik, cuando en realidad se trata de un referente de la agrupación de Derecho, es justo la descripción.
Lo de los múltiples usuarios, en realidad el término es clon. El tema es que generalmente los usuarios clones suelen ser además usuarios fakes (y, ya que estamos, tambien trolls, para sumar otra definición).
|
Ah Ok, gracias por la explicación, es solo que me resultabas raro el definir un usuario como fake, cuando en general no tienen porque estar asociados a una persona en particular, o por lo menos unca lo vi asi.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
joselipo
Nivel 9
Registrado: 22 Ago 2005
Mensajes: 2375
Ubicación: Bs. As.
Carrera: Electrónica
|
|
¿notaron la gran cantidad de voltantes tirados por toda la facultad de la gente que se oponía a los afiches?
¿Qué opinan al respecto sus pulcros votantes?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
jfdato
Nivel 7
Registrado: 08 Nov 2011
Mensajes: 306
Carrera: Agrimensura
|
|
| El PRO es el partido más impresentable. No podía ser diferente en la facultad.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
csebas
Nivel 9
Edad: 71
Registrado: 16 Feb 2009
Mensajes: 1634
Carrera: No especificada
|
|
| rama_91_73 escribió:
|
Che tooodos hablan del PRO y de los Chinos, pero nadie dice que sacamos el 6,3%
FESTEJEMOS!
Chori y coca para todos y todas....
|
Donde?, queiro mi chori y mi coca.
|
|
|
|
_________________
━━━━━┓ ＼＼
┓┓┓┓┓┃
┓┓┓┓┓┃ ヽ○ノ
┓┓┓┓┓┃ /
┓┓┓┓┓┃ ノ)
┓┓┓┓┓┃
┓┓┓┓┓┃
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
|
|
 |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
