| Autor |
Mensaje |
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
Para el punto 3, es clave notar que dice "no es generado por cargas". La divergencia habla de las fuentes escalares de campo y el rotor da información sobre las fuentes vectoriales. Con una cuenta simple, se llega a que ![[tex] \vec{ \nabla } \cdot \mathbf{E} = 0 [/tex]](images/latex/57661fe9e4e3f9371274887189858d717faf83da_0.png "[tex] \vec{ \nabla } \cdot \mathbf{E} = 0 [/tex]") , lo cual responde la primer pregunta.
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Jotate
Nivel 3
Registrado: 25 Jun 2011
Mensajes: 24
|
|
| Una pregunta, donde estan las notas de los que les corrigio Ippolito? En el excel no las veo
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Arcturus
Nivel 3
Registrado: 05 Feb 2011
Mensajes: 21
Carrera: Civil
|
|
| Mala mía! Fueron los corregidos por Piva. Mil disculpas!!
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
 |
|
Jotate
Nivel 3
Registrado: 25 Jun 2011
Mensajes: 24
|
|
| Los de Ippolito estamos igual, todavia no mando nada.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
| Fefee.33 escribió:
|
|
3) Aca para mi, para probar que no esta generado por cargas, tenes que ver que no sea Electroestatico. Y te fijas que el rotor de E no sea cero (aca Piva escribio en el pizzaron como era el rotor de un campo vectorial). Y despues ese rotor sabes que es dB/dt.
|
Que el rotor del campo eléctrico no sea un vector nulo, significa que el campo no es conservativo y ninguna otra cosa. Nada tiene que ver con sus fuentes escalares (cargas).
El rotor te lo escribió para que calcules lo que decís al final.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
juanbernoulli
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 02 Oct 2010
Mensajes: 97
Ubicación: Ciudad Evita
Carrera: Mecánica
|
|
| Saben si Pagnola toma interrogatorio o te da alguna oportunidad en la revisión?
|
|
|
|
_________________
"Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energia atómica: el peronismo" Albert Einstein
|
|
  |
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
| Para resolver ese ejs con entender y memorizar las ecs de Maxwell diferenciales alcanza. Por el teorema de Helmholtz, dando el rotor y la diveregencia de un campo, este queda descripto en su totalidad. Las leyes de Maxwell te dan los dos para tanto el campo E como B.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jotate
Nivel 3
Registrado: 25 Jun 2011
Mensajes: 24
|
|
| Gente, si alguien sabe algo de las notas de Ippolito podría avisar? Con la fecha de inscripción sobre la cabeza se hace urgente saber como fue y no me respondió el mail que le mande. Gracias!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
juanbernoulli
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 02 Oct 2010
Mensajes: 97
Ubicación: Ciudad Evita
Carrera: Mecánica
|
|
| Anotate por las dudas como si hubieses aprobado y como si no, después te das de baja
|
|
|
|
_________________
"Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energia atómica: el peronismo" Albert Einstein
|
|
| |
|
|
Fefee.33
Nivel 6
Edad: 31
Registrado: 09 Sep 2011
Mensajes: 212
Carrera: Informática
|
|
| Jackson666 escribió:
|
| Fefee.33 escribió:
|
|
3) Aca para mi, para probar que no esta generado por cargas, tenes que ver que no sea Electroestatico. Y te fijas que el rotor de E no sea cero (aca Piva escribio en el pizzaron como era el rotor de un campo vectorial). Y despues ese rotor sabes que es dB/dt.
|
Que el rotor del campo eléctrico no sea un vector nulo, significa que el campo no es conservativo y ninguna otra cosa. Nada tiene que ver con sus fuentes escalares (cargas).
El rotor te lo escribió para que calcules lo que decís al final.
|
Me olvide de sacarle foto al enunciado hoy, asi que no me acuerdo si lo que pedia el enunciado era demostrar si NO era Electroestatico, o si no estaba originado por cargas.
De cualquier forma, los campos electroestaticos estan generados por cargas electroestaticas no es asi? De forma que si probas que no esta generado por estas cargas, no es electroestatico. O le estoy errando mucho?
Al final Perez se habia olvidado de corregirme un ejercicio (habiendome dado cuenta despues de haber hecho los ejercicios del interrogatorio denuevo je) asi que me quedo un lindo 7.
|
|
|
|
_________________
http://save-community.com/
|
|
  |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
Los campos electrostáticos tienen asociadas fuentes estáticas, de ahí su nombre. Fuente estática implica carga "quieta".
| Fefee.33 escribió:
|
|
De cualquier forma, los campos electroestaticos estan generados por cargas electroestaticas no es asi? De forma que si probas que no esta generado por estas cargas, no es electroestatico. O le estoy errando mucho?
|
Está bien lo que decís. En este caso, una cosa implica la otra, porque si rot(E) = 0, entonces E tiene asociada una función potencial y eso ocurre sólo cuando B no varía en el tiempo (no hay corrientes variables en el tiempo o cargas en movimiento acelerado => carga estática).
EDIT: No funca el Latex.
|
|
|
|
Última edición por Jackson666 el Lun Mar 04, 2013 5:28 pm, editado 4 veces
|
|
| |
|
|
santiagodestin
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 12 Ene 2008
Mensajes: 20
|
|
| Che alguno de casualidad sabe si Fontana es de tomar interrogatorios en las revisiones ? Asi ya se si para mañana voy con esperanzas o ya no voy una goma.
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
| Sí, es de tomar (si estas cerca de aprobar).
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jotate
Nivel 3
Registrado: 25 Jun 2011
Mensajes: 24
|
|
| De Ippolito hay alguna referencia como correctora?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Arcturus
Nivel 3
Registrado: 05 Feb 2011
Mensajes: 21
Carrera: Civil
|
|
| Ahí mandaron las notas Ippolito y Santiago (Esta vez lo revisé jeje)
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
|
|
