| Autor |
Mensaje |
johana_anez
Nivel 2
Edad: 34
Registrado: 15 Feb 2012
Mensajes: 12
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
|
|
Creo que en el 1 yo puse algo así:
La energía mecánica inicial es igual en los 3 casos porque en los 3 casos la rapidez lV1l= lV2l=lV3l es igual. También hay energía potencial pero es igual para todos.
La rapidez al llegar al mar es igual para todos.
P no se conserva en ningún caso
En el 2b) creo que L si se conserva respecto de O, pero nose porque
Repito, alguien sabe como hacer el 4.2? El de óptica física, no tengo igual lo de la intensidad, es ondas si, pero en óptica nunca vi nada . Ayudaaa! 
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
Traté de hacer algo
LA FORMULA DE AUMENTO DE LENTE ESTA MAL, ES X´/X, NO -X´/X
|
|
|
|
_________________
| koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
![[tex]\mathit{Noventa}\ \mathit{y}\ \mathit{dos}\ \mathit{coma}\ \mathit{nueve}\ \mathit{}\ \mathit{}[/tex]](images/latex/13b8d7c5145650bf52e1ab2f2b452a407c64bb37_0.png "[tex]\mathit{Noventa}\ \mathit{y}\ \mathit{dos}\ \mathit{coma}\ \mathit{nueve}\ \mathit{}\ \mathit{}[/tex]")
Última edición por Granada el Lun Feb 25, 2013 10:32 pm, editado 2 veces
|
|
   |
|
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
| Ya que estamos (?, dejo el punto de rígido.
|
|
|
|
_________________
| koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
|
|
| |
|
|
mafalda
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 15 Dic 2011
Mensajes: 114
Carrera: Informática
|
|
| Cita:
|
|
De paso pregunto... Alguien tiene idea que tal es Socolovsky corrigiendo?
|
Es buenisimo, andá si o si a la devolucion que te hace preguntas y lo podes salvar. Es super amable y no te va a hacerla sufrir.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
mafalda
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 15 Dic 2011
Mensajes: 114
Carrera: Informática
|
|
| p.d: Que groso Granada!! Me estaba maquinando la cabeza con algo del 2, y ahí me di cuenta!! Gracias idolo!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
| Ah, creo que le erre, te dicen lente plano-concava, lo que googleé es medio confuso y supuse lo que hice
|
|
|
|
_________________
| koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
|
|
| |
|
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
| Otra cosa, en lo de rígido, use el Icm, pero los torques están medidos desde O, creo que hay que usar Steiner, y habría que sumarle M.(7R)^2
|
|
|
|
_________________
| koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
|
|
| |
|
|
DanN91
Nivel 3
Edad: 32
Registrado: 24 Oct 2012
Mensajes: 41
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Mecánica
|
|
| Yo no entiendo para qué nos dan el dato del coeficiente de rozamiento en el ejercicio del cuerpo rígido...
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
mafalda
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 15 Dic 2011
Mensajes: 114
Carrera: Informática
|
|
Granada, puede ser que cuando planteaste la energía mecánica final se te haya pasado la energía cinética de rotación?? me queda un termino mas en la Emf , 1/2 Icm w^2 .
Dan91 te lo dan para molestar, quizás caes y lo usas para aluna resolución. El tema es que si sabes que ese rozamiento es estático, ya no podes usar Fz= u.N y además siempre que rueda sin deslizar, no hace trabajo. Debe ser para que justifiques así desde la teoría.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
mafalda
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 15 Dic 2011
Mensajes: 114
Carrera: Informática
|
|
| Cita:
|
|
Otra cosa, en lo de rígido, use el Icm, pero los torques están medidos desde O, creo que hay que usar Steiner, y habría que sumarle M.(7R)^2
|
En que parte decís?? yo en gran parte coincidí con tu resolución. Para el punto b es todo vectorial, ves al disco como una partícula, por lo tanto no tiene dimensión y no usas el momento de inercia. Después para los cálculos que siguen se puede tomar los momentos respecto del cm como hiciste.
Te referías a eso?o algo en otro lado?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
DanN91
Nivel 3
Edad: 32
Registrado: 24 Oct 2012
Mensajes: 41
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Mecánica
|
|
| como es el dibujo de una lente plano-convexa?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Hacha
Nivel 2
Registrado: 17 Ago 2012
Mensajes: 9
Carrera: Electrónica
|
|
| DanN91 escribió:
|
|
como es el dibujo de una lente plano-convexa?
|
Yo lo que hice fue pensar en una lente biconvexa, y despues le cambie la primer cara por una plana. De todos modos no se si esta bien
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gzaloprgm
Nivel 2
Edad: 31
Registrado: 25 Mar 2012
Mensajes: 7
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Carrera: Electrónica
|
|
| Cita:
|
|
En que parte decís?? yo en gran parte coincidí con tu resolución. Para el punto b es todo vectorial, ves al disco como una partícula, por lo tanto no tiene dimensión y no usas el momento de inercia. Después para los cálculos que siguen se puede tomar los momentos respecto del cm como hiciste.
|
Seguro que es así? Si lo tomás como masa puntual estarías despreciando el giro...
[img=https://dl.dropbox.com/u/2470403/post/impulsoangular-roederer168-169.png]
Mecánica elemental, Roederer, páginas 168-169
En este caso, desde el origen Lo = Lcm + r x P, con Lcm = Icm * OmegaCm
| Cita:
|
|
como es el dibujo de una lente plano-convexa?
|
Es como una lente convexa cortada al medio (corte perpendicular al eje optico) : |)
Un saludo,
Gonzalo
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
mafalda
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 15 Dic 2011
Mensajes: 114
Carrera: Informática
|
|
| Cita:
|
|
Seguro que es así? Si lo tomás como masa puntual estarías despreciando el giro...
|
Me expresé mal, me refería a elegir un punto y plantear el momento angular como el producto vectorial de r^p, para encontrar el momento angular sino conocemos el momento de inercia de cada partícula.
Claro, esta calculado el L respecto del cm y no del punto O.
Gracias por la corrección!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
johana_anez
Nivel 2
Edad: 34
Registrado: 15 Feb 2012
Mensajes: 12
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
|
|
| Alguien sabe que tal es Aveleyra corrigiendo?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
