¿Realmente tiene importancia ese video de n años?
si estaban contra la coneau. y cambiaron de opinion. ¿No es notable?
¿Puede equivocarse uno, una agrupacion?, ¿Porque no?
¿Realmente tiene importancia ese video de n años?
si estaban contra la coneau. y cambiaron de opinion. ¿No es notable?
¿Puede equivocarse uno, una agrupacion?, ¿Porque no?
Uno puede pensar que alguien se equivoca cuando es una caso aislado. Ahora bien, el carácter camaleónico de EG no pasa solamente por pasar de apoyar a la CoNEAU a "no" apoyarla (en los dichos al menos). Pasa por hacer frente con el kirchnerismo, con el ARI, apoyar a Franja Morada en el Consejo Superior y la lista es interminable...se venden al mejor postor.
Cornell, por que no subis un video de como el Partido Obrero financiaba sus mitines politicos con la plata que ustedes robaban del CEI, y como tuvieron que hacer desaparecer los libros de actas para borrar las unicas pistas que podian demostrar como afanaron.
Ja, y seguís con los libros de actas. ¿Me podés explicar que pretendés encontrar en los libros de actas?...siendo que estos no tienen información contable. ¿A caso ustedes no presenciaron las sesiones de Comisión Directiva que se registraron en esas actas? ¿No formaron parte de la comisión revisora de cuentas?
Ustedes acusan de hacer campañas de "difamación" a los demás, pero EG lo hace sin pruebas. Pruebas de que ustedes apoyaron a la CoNEAU, que hicieron frente con el kirchnerismo, con el ARI y con la Franja, está demostrado. Hay EVIDENCIAS, volantes suyos que lo comprueban...
EDIT: Aclaro que en su momento estuve a favor de devolver fotocopias de los libros de actas con los nombres tachados...pero de todos modos, no van a encontrar nada ahí...
Fchouza dijo: Aclaro que en su momento estuve a favor de devolver fotocopias de los libros de actas con los nombres tachados...pero de todos modos, no van a encontrar nada ahí...
Loco, no se como no se les cae la cara.... fotocopia con los nombres tachados .... y ni eso ... tanto miedo tienen ??? Tan evidente es el choreo de la Corriente ??? Yo crei que al menos habian sido un poco mas prolijos.
_________________
"Quien siembra Vientos, solo Cosecha Tempestades" - Prov. Biblico
"El sabio no dice lo que sabe, y el necio no sabe lo que dice" - Prov. Chino
"La democracia es la necesidad de inclinarse de cuando en cuando ante la opinión de los demás" - Churchill
Fchouza dijo: Aclaro que en su momento estuve a favor de devolver fotocopias de los libros de actas con los nombres tachados...pero de todos modos, no van a encontrar nada ahí...
Loco, no se como no se les cae la cara.... fotocopia con los nombres tachados .... y ni eso ... tanto miedo tienen ??? Tan evidente es el choreo de la Corriente ??? Yo crei que al menos habian sido un poco mas prolijos.
En lugar de poner letras grandes, porque no lees...¿Que pensas encontrar en un acta de Comisión Directiva? ¿Ustedes no estuvieron en esas Comisiones? ¿A caso se votó desviar fondos a alguna parte? ¿No formaban parte de la comisión revisora de cuentas?. Pruebas...si eso, la acusación no tiene peso.
Respecto a preservar la identidad de las personas...el contenido del acta no se modifica en lo más mínimo porque se oculten los nombres. Pero claro, a ustedes les encanta agarrarse de cualquier cosa para hacer una acusación que no tiene fundamentos. Lo que yo digo respecto al carácter camaleónico del EG esta demostrado, pasaron por todas las corrientes políticas que existen y algunas más también. Ahora se tratan de lavar la cara hablando contra la CoNEAU, pero la historia los condena.
Pasa por hacer frente con el kirchnerismo, con el ARI, apoyar a Franja Morada en el Consejo Superior y la lista es interminable...se venden al mejor postor.
Che, perdón que interrumpa, pero; ¿para las últimas elecciones en el CS no se había conformado un megafrente para hacerle la contra a Franja Morada en el cual, entre varias otras agrupaciones, estaba El Gradiente, y el mismo no fracasó por la falta de apoyo de la CEPA?
Hasta donde yo tenía entendido, que ahora la Franja tenga mayoría en CS era consecuencia de haber quebrado dicho frente.
(Tal vez me esté equivocando, no sigo el asunto muy de cerca; así que si lo hice, que alguien me desasne.)
Pasa por hacer frente con el kirchnerismo, con el ARI, apoyar a Franja Morada en el Consejo Superior y la lista es interminable...se venden al mejor postor.
Che, perdón que interrumpa, pero; ¿para las últimas elecciones en el CS no se había conformado un megafrente para hacerle la contra a Franja Morada en el cual, entre varias otras agrupaciones, estaba El Gradiente, y el mismo no fracasó por la falta de apoyo de la CEPA?
Hasta donde yo tenía entendido, que ahora la Franja tenga mayoría en CS era consecuencia de haber quebrado dicho frente.
(Tal vez me esté equivocando, no sigo el asunto muy de cerca; así que si lo hice, que alguien me desasne.)
No siempre fue tan así, en 2006 EG apoyó la candidatura de Alterini y participó en una lista con la Franja. Lo que decís vos fue en 2007.
Página 12 escribió:
El primer round electoral no trajo sorpresas en la Universidad de Buenos Aires. Las listas que aparecían como favoritas se impusieron ayer en la elección de consejeros superiores. En el claustro de profesores y en el de graduados, logró la mayoría el espacio de radicales, justicialistas y aliados que promueve la candidatura al rectorado del cuestionado Atilio Alterini. Y entre los estudiantes ganó un frente heterogéneo que les arrebató la hegemonía a las agrupaciones de izquierda.
- Hubo dos listas en el claustro docente. Protagonismo e Integración sumó 69 votos (el 68 por ciento) y tendrá cuatro de los cinco consejeros: Aníbal Franco (Veterinarias), Alberto Dams (Ingeniería), Osvaldo Delgado (Psicología) y Martín Marcos (Arquitectura). La lista Proyecto y Memoria –un espacio que reunió sectores de centroizquierda, peronistas, izquierda e independientes– cosechó 30 votos (30 por ciento) y tendrá un consejero por la minoría: María Felicitas Elías (Sociales) como titular y Fernando Vilella (Agronomía) como suplente.
- Los graduados presentaron tres listas. Protagonismo e Integración logró 30 votos (58 por ciento) y cuatro consejeros: José Luis Giusti (Económicas), Marcelo Rodríguez Fermepín (Farmacia), Sergio Varela (Medicina) y Juan Pablo Más Vélez (Derecho). La minoría quedó para Compromiso Universitario, 11 votos (21 por ciento) y un consejero: Flavia Bonomo (Exactas). Con 10 votos y sin consejeros quedó Graduados del Sur (Sociales y Filosofía).
- Los alumnos se presentaron, finalmente, en tres listas. Con 27 votos (52 por ciento), se impuso Unidad Reformista, una amplia coalición –formada, entre otros, por Franja Morada, kirchneristas (Vallese), parte del ARI, independientes (QRS, Gradiente, LAI), socialistas (MNR)– que tendrá tres consejeros (Carla Bonatti, Walter Palacios y Federico Kindgard). Para sumar dos bancas de minoría (las ocuparán Santiago Gima y Martín Bustamante), la izquierda (Cepa, MST, PO, Evet) se presentó separada en dos listas: Frente 20 de Diciembre (12 votos) y Carlos Almirón (11 votos). Después de las asambleas de claustros realizadas por la mañana en el Colegio Nacional de Buenos Aires, el bloque encabezado por el radicalismo universitario festejó haber recuperado –ahora con aliados– la mayoría en el Consejo Superior, perdida hace cuatro años al declinar la prolongada gestión de Oscar Shuberoff. “Esta es la manifestación de un trabajo conjunto, un plan de acción que hemos construido con el trabajo de todos”, dijo a este diario la decana de Psicología, Sara Slapak, mientras se celebraba en la Facultad de Farmacia. Aunque aún no estaba definido, el bloque analizaba anoche enviar una carta a las autoridades de la UBA para pedir garantías para la asamblea que el martes reunirá a 236 consejeros de todas las facultades con el propósito de elegir rector.
Pese a las críticas planteadas desde diversos sectores de izquierda y centroizquierda, junto a organismos de derechos humanos, centradas en su pasado como funcionario porteño durante la última dictadura, Atilio Alterini, decano de Derecho, continúa como el candidato más firme al rectorado por el bloque que ayer salió fortalecido, aunque habrá que ver si cuenta con el voto de todos los sectores estudiantiles de Unidad Reformista. La otra incógnita abierta es si podrá sesionar normalmente la asamblea universitaria. Agrupaciones de izquierda y sectores gremiales ya anunciaron que no la consideran legítima. “Estamos convocando a asambleas en las facultades para el lunes y para el martes a repudiar la candidatura de Alterini, por colaboracionista de la dictadura”, dijo Agustín Vanella, copresidente de la FUBA y consejero reelecto.
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
Sebastian Santisi escribió:
fchouza escribió:
Pasa por hacer frente con el kirchnerismo, con el ARI, apoyar a Franja Morada en el Consejo Superior y la lista es interminable...se venden al mejor postor.
Che, perdón que interrumpa, pero; ¿para las últimas elecciones en el CS no se había conformado un megafrente para hacerle la contra a Franja Morada en el cual, entre varias otras agrupaciones, estaba El Gradiente, y el mismo no fracasó por la falta de apoyo de la CEPA?
Hasta donde yo tenía entendido, que ahora la Franja tenga mayoría en CS era consecuencia de haber quebrado dicho frente.
(Tal vez me esté equivocando, no sigo el asunto muy de cerca; así que si lo hice, que alguien me desasne.)
Algo así.
Se intentó hacer un frente en ese momento. Si se lograba se hubiera dejado a la Franja como minoría con un consejero (porque habían presentado una lista sola), y la mayoría hubiera sido ese megafrente hiperespacial, que incluía al MLI, LC, EG y el PO, entre otros.
Por lo que yo recuerdo, el problema fue que la lista no se terminó de armar, porque LC insistía en que Leo Perna fuera candidato y EG y nosotros insistíamos en que no. Cuando la lista se hizo (no me acuerdo si lo tenía a Leo o no) ya había pasado el límite de presentación.
Luego hubo alguna discusión sobre votar una lista ya armada y que todos los candidatos de esa lista renunciaran, pero era muy tirado de los pelos y no prospero tampoco.
_________________ No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Edad: 46
Registrado: 30 Sep 2007
Mensajes: 608
Ubicación: Segunda fuerza en el CEI
Carrera: Industrial
Otro problema era que EG queria uno de los puestos de Consejero. Y sacar a la franja para poner al gradiente no tiene pies ni cabeza. Es mas, en Farmacia y Bioquimica todavia dirige el centro la "Alianza por los estudiantes" que es una ALIANZA adivinen entre quien y quien?
_________________ Mañana tal vez tenga que decirle a mis hijos que fuimos derrotados, pero no podría mirarlos a la cara y decirles que ellos viven hoy así porque no me animé a luchar
Si no te da lo mismo, en El Puño hay un lugar para vos.
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
Ale Resnik escribió:
Otro problema era que EG queria uno de los puestos de Consejero. Y sacar a la franja para poner al gradiente no tiene pies ni cabeza. Es mas, en Farmacia y Bioquimica todavia dirige el centro la "Alianza por los estudiantes" que es una ALIANZA adivinen entre quien y quien?
Si bien estoy relativamente de acuerdo con lo que decís, el resultado termino siendo que la Franja tenga tres, EG+LAI y otros uno, y LC+PO(EIA!) uno. Si nuestro objetivo era restarle poder a la Franja, incluso incluyendo al Gradiente dentro de "la Franja", el resultado de ese Frente (que incluía al Gradiente) hubiera sido LC+PO (EIA!) uno, EG+LAI y otros uno, UBAI (MLI) uno, uno a dividir entre los tres, y uno para la Franja. Objetivamente, en ese caso había menos Franja, asi sea que cuentes a EG dentro de la Franja o no.
Esto pasa porque el voto en CS es un voto delegado, votan solo los Consejeros, y ellos SI votan a su agrupación en cualquier Frente por más intergaláctico que sea.
_________________ No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Registrado: 08 Mar 2008
Mensajes: 208
Ubicación: Capital Federal - Argentina
Carrera: No especificada
Nosotros votamos programas politicos.
Una vez se armo un programa politico con la CEPA, el PO, y otros para sacar a Shuberoff (Franja Morada) y sus practicas de UBA, y asi fue.
Luego ese programa se partio porque nosotros entendimos que la CEPA y el PO se alinearon con las autoridades de la UBA, Jaim y su decano en ingenieria Cernuschi y rompieron el programa.
El ultimo año, con el mismo programa se sumaron el LAI y Otros y se alcanzo un consejero superior, el cual enfrenta las politicas privatidstas de la franja con soluciones reales y sin consignismos. se le propuso al MLI sumarse al espacio, de echo se armo una lista alternativa, pero a ultimo momento se bajaron
_________________ Hay que saber moverse como un pez en el agua
Una vez se armo un programa politico con la CEPA, el PO, y otros para sacar a Shuberoff (Franja Morada) y sus practicas de UBA, y asi fue.
Luego ese programa se partio porque nosotros entendimos que la CEPA y el PO se alinearon con las autoridades de la UBA, Jaim y su decano en ingenieria Cernuschi y rompieron el programa.
El ultimo año, con el mismo programa se sumaron el LAI y Otros y se alcanzo un consejero superior, el cual enfrenta las politicas privatidstas de la franja con soluciones reales y sin consignismos. se le propuso al MLI sumarse al espacio, de echo se armo una lista alternativa, pero a ultimo momento se bajaron
Ajá, querían sacar a Franja Morada y por eso votaron a la lista 1 (formada entre otros por la Franja) en las elecciones del consejo superior de 2006?
Por si no viste la nota de Página 12, está el video:
Ver tema siguiente Ver tema anterior Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro Podés bajar archivos de este foro
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker 365 Attacks blocked.