| Autor |
Mensaje |
Johann
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 04 Abr 2009
Mensajes: 1098
Ubicación: Nuñez
Carrera: Informática
|
|
Alguien rindió hoy??
Fue mucho más difícil que las últimas fechas o me pareció a mí?
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
| Johann escribió:
|
Alguien rindió hoy??
Fue mucho más difícil que las últimas fechas o me pareció a mí?
|
El Coloquio de Industrial me pareció accesible.
|
|
|
|
_________________
![[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]](images/latex/a328513baa7a9ae1a5f22b69d45dd2a6b90980e8_0.png "[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]")
|
|
  |
 |
|
Max!s
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 25 Mar 2007
Mensajes: 89
Ubicación: Quilmes
Carrera: Informática
|
|
| tienen el enunciado por ahi o se lo acuerdan??
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
| Max!s escribió:
|
|
tienen el enunciado por ahi o se lo acuerdan??
|
Dejo el mio, seguramente haya 2 ejercicios iguales en ambos Coloquios.
1) El ejercicio 1.29 de la guía con otros datos obviamente.
2) Uno típico de encuentro: todo uniforme, salia con área favorable sobre área posible.
3) El ejercicio 8.5 de la guía con otros datos obviamente.
4) Uno de Poisson parecido al 7.15. Es un ejercicio parecido al 7.19.
5) El 5.14 de la guía con otros datos y con un tiempo exponencial de media 8 en A.
Edit: Lo tachado estaba mal.
|
|
|
|
_________________
Última edición por Oso el Mie Feb 29, 2012 8:41 pm, editado 1 vez
|
|
| |
|
|
Johann
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 04 Abr 2009
Mensajes: 1098
Ubicación: Nuñez
Carrera: Informática
|
|
| |
|
|
Isaias
Nivel 2
Registrado: 13 Dic 2011
Mensajes: 15
|
|
| Estoy mirando el número 4 del exámen de industriales y no llego a sacarlo, alguien me dá una mano? Oso? Johann?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Isaias
Nivel 2
Registrado: 13 Dic 2011
Mensajes: 15
|
|
| Oso escribió:
|
| Max!s escribió:
|
|
tienen el enunciado por ahi o se lo acuerdan??
|
Dejo el mio, seguramente haya 2 ejercicios iguales en ambos Coloquios.
1) El ejercicio 1.29 de la guía con otros datos obviamente.
2) Uno típico de encuentro: todo uniforme, salia con área favorable sobre área posible.
3) El ejercicio 8.5 de la guía con otros datos obviamente.
4) Uno de Poisson parecido al 7.15.
5) El 5.14 de la guía con otros datos y con un tiempo exponencial de media 8 en A.
|
Oso, ya sé que es parecido al 7.15, pero no llego a ver cómo se redondea el ejercicio...lo hiciste vos en el exámen? te salió algo razonable?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
| Isaias escribió:
|
|
Estoy mirando el número 4 del exámen de industriales y no llego a sacarlo, alguien me dá una mano? Oso? Johann?
|
Este no llegué a hacerlo porque me tuve que ir de raje a LH a rendir pero un amigo me dijo que cortaba la uniforme en 280 y aplicaba Esperanza Condicional y salía. Ojo, te lo estoy diciendo muy por arriba.
Es parecido al ejercicio 5.24 de la guía 1.1 o 7.19 de la guía de Cederbaum.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Johann
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 04 Abr 2009
Mensajes: 1098
Ubicación: Nuñez
Carrera: Informática
|
|
| Isaias escribió:
|
|
Estoy mirando el número 4 del exámen de industriales y no llego a sacarlo, alguien me dá una mano? Oso? Johann?
|
Necesitás un rollo de más de 280 metros, la probabilidad de que un rollo mida eso es 1/5.
La cantidad de rollos hasta conseguirlo es una geométrica con ese valor como parámetro.
Entonces, la cantidad de metros que van al stock es la suma de "geométrica menos 1" rollos que tienen entre 200 y 280 metros (ya que si alguno tuviera más de 280 metros la geométrica hubiera terminado antes).
Finalmente, la media de la cantidad de metros a stock es el producto de la media de la geométrica, menos 1, multiplicado por la media de la longitud de los rollos de 200-280 metros (por independencia de las variables aleatorias).
Esto es: (5-1) * 240 = 960
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Isaias
Nivel 2
Registrado: 13 Dic 2011
Mensajes: 15
|
|
Buenísimo muchachos! Ya salió! usando P condicional, y la formula siguiente:
E(Y)=E(E(Y/N=n-1))= E(Li).E(N-1)= E(Li).(E(N)-1)=240-(5-1)= 960
Gracias de nuevo!! Ah otra consulta ya que estoy...el 1 les salió? Justo veo la guía y no lo tengo resuelto...Cualquier ayuda se agradece!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
| Isaias escribió:
|
Buenísimo muchachos! Ya salió! usando P condicional, y la formula siguiente:
E(Y)=E(E(Y/N=n-1))= E(Li).E(N-1)= E(Li).(E(N)-1)=240-(5-1)= 960
Gracias de nuevo!! Ah otra consulta ya que estoy...el 1 les salió? Justo veo la guía y no lo tengo resuelto...Cualquier ayuda se agradece!
|
Ni te calentés con el 1 porque no lo vuelven a tomar mañana.
Se hace usando los Axiomas, leyes de De Morgan e Independencia.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Isaias
Nivel 2
Registrado: 13 Dic 2011
Mensajes: 15
|
|
| Oso escribió:
|
| Isaias escribió:
|
Buenísimo muchachos! Ya salió! usando P condicional, y la formula siguiente:
E(Y)=E(E(Y/N=n-1))= E(Li).E(N-1)= E(Li).(E(N)-1)=240-(5-1)= 960
Gracias de nuevo!! Ah otra consulta ya que estoy...el 1 les salió? Justo veo la guía y no lo tengo resuelto...Cualquier ayuda se agradece!
|
Ni te calentés con el 1 porque no lo vuelven a tomar mañana.
Se hace usando los Axiomas, leyes de De Morgan e Independencia.
|
Bueno, me quedo un toque más tranquilo entonces...Che tenés alguna idea de lo q pueden llegar a tomar? Dijeron algo? O te llego algún comentari??
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Atenea
Nivel 6
Registrado: 04 Mar 2011
Mensajes: 256
Carrera: Industrial
|
|
Tengo dudas con el ejercicio uno de este examen:
Yo lo que hice fue plantear algo así como “favorables sobre posibles”.
Conté todos los caminos cerrados de A hasta C.
Luego obtuve 7 posibles caminos, siendo estos:
-Aclaro que las barritas rojas son las formas de bloquear caminos-
Y haciendo favorables sobre posibles no tuve que usar ni el dato de la independencia ni la probabilidad de que estén o no bloqueados. Obtuve tres casos favorables (en los que se puede ir de B hasta C por un camino abierto) sobre los 7 totales (en los que están bloqueados los caminos que unen A con C).
Luego la probabilidad pedida me dio 3/7.
Mi pregunta es, ¿esto está bien? Porque soy consciente de que estoy omitiendo los datos de las probabilidades de que los caminos estén bloqueados y la independencia entre sucesos, así también como propiedades varias que quizás me ayuden a resolverlo planteando probabilidad condicional.
Sinceramente, no probé de hacerlo de otro modo, porque quiero saber primero si esto es coherente o no.
Hace mucho (un año) que no toco nada de la materia, y es probable que esté razonando mal. Me encantaría que alguien me señalara en qué fallo!
Gracias!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
Arrancaste mal.. favorables sobre posibles aka probabilidad de Laplace o como se llame se usa para eventos equiprobables. Lo que hacés es sumar probabilidades de cada uno de los eventos, que asumís que es 1/#totales.
En este caso lo que yo haría es armar el arbolito de caminos y jugar con Bayes. Claramente hay una relación entre "no hay ningun camino entre A y C" y las probabilidades de cada camino, porque incluye tanto A-B como B-C.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Atenea
Nivel 6
Registrado: 04 Mar 2011
Mensajes: 256
Carrera: Industrial
|
|
| koreano escribió:
|
Arrancaste mal.. favorables sobre posibles aka probabilidad de Laplace o como se llame se usa para eventos equiprobables. Lo que hacés es sumar probabilidades de cada uno de los eventos, que asumís que es 1/#totales.
|
Perfecto. Horror el mío.
Con respecto a cómo seguir, tengo dudas en un punto, pero dado que tengo muchísimo sueño, prefiero pensar mañana más "lúcida" y ver si me sale o sigo mareada.
Gracias por la ayuda!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
