Autor |
Mensaje |
tul1
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 21 Feb 2011
Mensajes: 72
Carrera: Electrónica
|
|
Lo ví lo ví..
estaba medio escondido
Gracias
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lupin
Nivel 5
Registrado: 21 Jul 2010
Mensajes: 159
|
|
Alguien sabe cuándo entregará las notas Maestripieri? O habrá que ir a rendir sin saber el resultado del primer coloquio?
|
|
|
|
_________________ Ser pobre no es un valor a defender, es una injusticia a corregir. Y nada como una educación pública exigente y de calidad para lograrlo.
|
|
|
|
|
estgc
Nivel 2
Registrado: 14 Feb 2012
Mensajes: 5
|
|
mario cachile no mando el mail con las notas todavia no?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
1) a) Hallar el conjunto de valores de y para los que pueda asegurar que la integral converge independientemente de .
b) Elija valores adecuados para y y calcule.
Resolucion :
a) Me fijo si converge absolutamente ^^
Comparo con .
Como converge si y para que se mantenga en el numerador, y la funcion con la que compare sea convergente.
Finalmente y es la solucion del problema.
b)
Tomo
puedo analizarla por variable compleja ^^
Donde es una curva que va de 0 a R en el eje real es la curva que va de R a 0 por sobre el eje real, son las 2 curvas que bordean al polos y
Si R tiene a infinito, por Jordan para la segunda integral da 0, y por Gauss la parte izquierda de la igualdad da 0, al se holomorfa la funcion dentro de la region interior de
Analogamente para el resultado es
Combinadas seria el resultado de la integral :
EDITADO : Con ayuda de Koreano antes habia calculado por inercia para ambos lados del eje X y luego dividia por 2, por este camino es mas corto.
2) Para la funcion si , si
a) Defina de modo que el desarrollo en serie exponencial de en el intervalo sea igual al de x en el intervalo y obtenga dicho desarrollo.
b) Defina de modo que se pueda asegurar que si deriva el desarrollo en serie trigonometrica de fourier de termino termino, la nueva serie converge puntualmente a la derivada de . Escriba la formula que permite calcular los coeficientes pero no haga la cuenta.
c) Defina de modo que si en la serie reemplaza por , la serie converge puntualmente a
d) Explique que es la convergencia cuadratica de una serie de funciones y diga porque se puede asegurar que la serie hallada en a) converge cuadraticamente a f(x) en
Resolucion :
a) Defini de manera tal de tener una funcion
con
Integro por partes (la integral que daban de ayuda era cualquier cosa, encima es una cuenta rapida, cuanto te podes ahorrar? por como viene la mano en los finales, NUNCA dan bien las ayudas
Pero esto es valido si entonces si Tengo que hacer de nuevo la integral, trivialmente da
La seria queda
b) En este punto pedi que la funcion se continua en R, osea entonces quedo para .
Solo pide la formula, pero si hago el desarrollo completo ....
Entonces
ya que pedi
c) , como y estoy evaluando la funcion justo en el punto de corte, y reemplazo :
Entonces podemos decir que podemos sugerir una solucion constante o una funcion lineal o cualquier otra que cumpla que evaluada en de . Es a gusto ^^
d) Si y son integrables en , se dice que convergen en media cuadratica si :
Converge en media a los puntos donde la funcion es continua, y puntualmente al promedio aritmetico de los bordes
3) Resuelva la ecuacion del calor para una varilla metalica lateralmente aislada (k=1) ubicada en el eje x si sus extremos estan a temperaturas (ojo Koreano que tambien dijo de esa t ^^) y la temperatura inicial de la barra es la funcion del ejercicio 2)b)
La ecuacion del calor (k=1) :
Puse la funcion con W por costumbre.
Aplico el metodo de separacion de variables por lo que la ecuacion del calor queda:
y lo iguale a esa constante.Tengo el siguiente sistema:
Propongo como soluciones :
Con la primer condicion :
Para resolver lo que sigue propongo y cambio las condiciones por :
, y
Entonces : y
Si aplico la ecuacion del calor sobre tal como la defini, se llega a que
Volviendo a la funcion Entonces
Recordar que ,usando la ultima condicion
Por lo que
Finalmente la solucion es
con
4)a) Defina producto de convolucion de dos funciones e definidas en escriba la expresion de dicho producto si para (Funciones causales)
b)Estableciendo hipotesis necesarias, demuestre la propiedad que permite obtener la transformada de Laplace del producto de convolucion de dos funciones causales en funcion de las transformadas de Laplace de cada una de dichas funciones
c)Sabiendo que , que
y
Obtener , con
Resolucion :
a) Producto de convolucion : pero como las funciones estan definidas para los t positivos,
b) Quiero demostrar que entonces partiendo desde la izquierda,aplicando las definiciones, tengo que llegar a la derecha.
Siendo ambas funciones acotadas y de orden exponencial, puedo invertir el orden de integracion, antes la variable T iba de 0 a t, ya que era positiva si variabla T entre esos valores, ahora voy a integrar en t, y heaviside sera positivo entre T e infinito
Por el segundo teorema de traslacion
Entonces
c) Aplico Laplace a todo,como esa integral fea es la definicion del producto de convolucion, por b) es el producto de las transformadas.
Condiciones iniciales nulas y reacomodo:
Puedo aplicar la siguiente propiedad en (II)
Las raices del denominador son 0 y -2
Ahora busco la otra funcion desde (I)
,con
las raices son una mierda, aplico el mismo metodo que antes, si llamo a las raices
5) La funcion de dos variables reales es la parte real del potencial complejo de un fluido ideal. Hallar dicho potencial y la expresion del campo vectorial de velocidades asociado a el.
Resolucion :
El potencial complejo es
El campo de velocidades
en el final pase todo a x e y y conjugue, es un embole y muy largo
FIN se aceptan criticas
|
|
|
|
_________________ http://tinyurl.com/8y3ghjg
Última edición por JinnKaY el Mar Feb 14, 2012 11:50 pm, editado 18 veces
|
|
|
|
|
tul1
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 21 Feb 2011
Mensajes: 72
Carrera: Electrónica
|
|
Cita:
|
a) Me fijo si converge absolutamente ^^
Comparo con .
Como converge si y para que se mantenga en el numerador, y la funcion con la que compare sea convergente.
Finalmente y es la solucion del problema.
|
No estoy de acuerdo.
Yo saco apartir del estudio de convergencia el y del de .
Siendo que en :
Como para .
Entonces .
Y para el :
Como para .
Entonces .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
tul1 escribió:
|
Y para el :
Como para .
Entonces .
|
Esto está mal. Estas llamando , después decís que tiene que ser (ojo que me parece que el igual no lo incluye), pero después concluís que cuando debería ser .
Cuando usaron el lema de Jordan al calcular la integral, había que aclarar que la solución es válida para , ¿no?.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
El de la integral impropia está mal. Estás incluyendo ambos polos cuando el interior de tu curva solo incluye uno de los dos (dependiendo por dónde circules). Y tenés que considerar ambas circulaciones por separado porque el problema era para todo , positivo y negativo. El resultado correcto es: http://tinyurl.com/7mrfzmt .
El cálculo es relativamente fácil, circulando por el plano superior () te queda calcular solo el residuo de la función en . Como es un polo simple y el numerador no se anula podés calcular el residuo con simplemente reemplazando en el numerador y la derivada del denominador y te queda . La integral es la mitad (porque estás considerando solo el semieje real en la integral que buscás) de . Para el caso resulta similarmente que el residuo es (porque el único polo en el semiplano inferior es ).
Poniendo todo junto en una ecuación es
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tul1
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 21 Feb 2011
Mensajes: 72
Carrera: Electrónica
|
|
En el 1,b) tampoco estoy de acuerdo.
No hace falta calcular:
Porque no esta singularidad no se encuentra en dominio de integración (no está adentro la semicircunferencia).
Y solo queda
Aparte para utilizar el lema de Jordan sería para .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tul1
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 21 Feb 2011
Mensajes: 72
Carrera: Electrónica
|
|
Me ganarón de mano
Soy muy lento con latex..
Cita:
|
Esto está mal. Estas llamando , después decís que tiene que ser (ojo que me parece que el igual no lo incluye), pero después concluís que cuando debería ser .
|
Sí, no incluye. Es que no sabía como poner el latex mayor estricto.
Cita:
|
Poniendo todo junto en una ecuación es
|
Koreano no entiendo muy bien de donde sacás ese módulo..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
tul1 escribió:
|
Koreano no entiendo muy bien de donde sacás ese módulo..
|
Se puede combinar en esta única ecuación:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tul1
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 21 Feb 2011
Mensajes: 72
Carrera: Electrónica
|
|
Ahora lo que dejo desconsertado en el examen fue el 4,c), para antitransformar:
Las raíces sin calcu son imposibles de sacar.. y aparte con el método de fracciones simples estás hasta mañana...
¿A alguién se le ocurre como sacarlo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tul1
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 21 Feb 2011
Mensajes: 72
Carrera: Electrónica
|
|
koreano escribió:
|
tul1 escribió:
|
Koreano no entiendo muy bien de donde sacás ese módulo..
|
Se puede combinar en esta única ecuación:
|
Gracias Koreano ya entendí .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
tul1 escribió:
|
Ahora lo que dejo desconsertado en el examen fue el 4,c), para antitransformar:
Las raíces sin calcu son imposibles de sacar.. y aparte con el método de fracciones simples estás hasta mañana...
¿A alguién se le ocurre como sacarlo?
|
Yo lo dejé planteado, se me ocurre que fue un error de enunciado que no se avivaron..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
¿Estás seguro que están bien las cuentas?.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tul1
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 21 Feb 2011
Mensajes: 72
Carrera: Electrónica
|
|
Jackson666 escribió:
|
¿Estás seguro que están bien las cuentas?.
|
Creería que sí.
Aparte no es la primera vez que veo algo así en Coloquios..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|