Para un trabajo que estoy haciendo necesito instalar unos reflectores en el medio de un campo y ubicarlos con una precisión bastante fina. Ahora estoy investigando como orientar la base apuntando al norte (en dirección acimutal) con una precisión menor a 0,2 grados. ¿Alguien sabe qué método o aparato suelen utilizar los agrimensores para esto?
Por lo que vi en general las brújulas con aguja vienen con resolución de 1 grado, así que esa no me serviría. También vi un par de brújulas electrónicas pero lo mejor que encontré fue con precisión de 0,5 grados (y resolución de 0,1 pero realmente es inútil). Tal vez existan más precisas pero no encontré, si alguno conoce me vendría bien el dato. Yo pensaba más bien en algún método más sofisticado usando un par de GPSs o algo por el estilo.
Con un GPS, si sabés el margen de error que tiene en el plano horizontal, podés hacer una marca donde te interese, moverte hacia el norte o sur un par de cientos de metros y marcar el punto. Después, apuntás hacia donde sea que pusiste la marca.
Si el error es constante (creo que para uno hogareño estaba en 5m), cuantos más metros te alejes, menos grados vas a tener (en particular, te interesa alejarte tanto como para que el ángulo interior de un triángulo con un cateto de 5m y otro de lo que sea que te alejes dé menos de 0,2 grados).
Se me ocurre eso, o triangular usando referencias conocidas, pero para eso necesitás primero tener referencias.
Probablemente por GPS diferencial llegues a esa precisión (y más, el error del GPS es en distancia, así que el error angular depende de la separación de las bases)
Una solución por aprox. cero pesos es buscar dos puntos de referencia visibles en Google Earth, separados unos 500 m, que puedan verse del uno al otro y medir sobre la imágen el rumbo (heading) con la herramienta de medición. Un error de posición de un par de metros te va a dar la precisión angular que estás buscando. No es lo mejor, pero para arrancar...
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
No flashiés Jota, las posiciones de las estrellas hay que corregirlas por varias cosas.
Con dos receptores GPS medianamente modernos y de buena calidad creo que ya podés hacer diferencial. Sino, si conseguís equipamiento piola, con dos GPS geodésicos podés resolver en la horizontal en el orden del milímetro, no necesitás una base demasiado grande para resolver en 0,2 grados.
Sino también se puede hacer diferencial usando una estación permante cerca, si es que tenés alguna.
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
@Santisi: Procesando los datos del receptor común podés mejorar un poco el error, si mal no recuerdo. Pero sí, el que te tira la pantalla en crudo anda por los 5m de error en la horizontal y creo que 30m en la vertical.
@Santisi: Procesando los datos del receptor común podés mejorar un poco el error, si mal no recuerdo. Pero sí, el que te tira la pantalla en crudo anda por los 5m de error en la horizontal y creo que 30m en la vertical.
Clah, pero mi propuesta es con instrumental practicamente de juguete y sin complicarse con correcciones de ningún tipo.
Si tenés un campo raso, podés poner un mojón a 1,4km al norte y apuntar desde donde estás hasta ese mojón.
Esa precisión la necesito para instalar unos reflectores de radar (corner reflectors) que necesitan ser orientados para que los mire un satelite, y se necesita esa precisión porque con esos reflectores se calibra radiométricamente el radar del satélite.
La propuesta de Sebastián pero me resulta impracticable por los siguiente: apuntar con un laser desde 1,4km hacia la base del reflector y marcar esa dirección con precisión es casi imposible. Además el campo donde serán instalados está lleno de arbustos, así que es difícil no tener obstáculos que corten el haz (sebería haber aclarado esto de un principio).
sabian: no conocía los GPS geodésicos, aunque sí disponemos de un par de GPS diferenciales. Debería ver si es factible conseguir ese tipo de equipo.
Voy a darle un par de vueltas al asunto a ver si puedo armar algo con las ideas que tiraron, o ver si realmente la precisión debe ser menor a 0,2 grados o se puede relajar este requerimiento porque no es nada trivial lograrla. Y de última se contactará a un agrimensor que sepa usar un teodolito como sugirió JCG, o que tenga un instrumental más apto.
Edad: 36
Registrado: 30 Sep 2007
Mensajes: 2182
Ubicación: casi seguro en la facu
Carrera: Electrónica
No se si lo usaran los agrimensores (aunque me imagino que las brujulas digitales tendran algo parecido), pero algun integrado de 6 dolares de acá te serviría? (si ya se que hay cosas muy caras, pero hay algunos IC's comerciales que se venden que no salen mas de 6 dolares)
_________________
Hacé clic en la imagen y sumate a mejorar nuestra carrera y facultad.
"Os líderes e os heróis são vazios, tolos, prepotentes, odiosos e maléficos. Mentem quando se dizem intérpretes do povo e pretendem falar em seu nome, pois a bandeira que empunham é a da morte. Para subsistir necessitam da opressão e da violência." Jorge Amado
Shokman, también estuve mirando algunos ICs pero no encontré ninguno que supere la precisión de 0,5 grados. Creo que para mejorar esta precisión se necesita de alguna medición diferencial como las que la gente acá propuso, con 2 o más equipos que estén separados entre sí.
Ver tema siguiente Ver tema anterior Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker 365 Attacks blocked.
![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]")
![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
![[tex]BOMBONERVM \ \ NON \ \ TIEMBLVM, \ \ LATVM[/tex]](images/latex/3fc3757f250523b2392d5daa0b10a17863e74d5b_0.png "[tex]BOMBONERVM \ \ NON \ \ TIEMBLVM, \ \ LATVM[/tex]")
