| Autor |
Mensaje |
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
Les paso el mail que mando Tomas Niño Kehoe informando sobre la intención de la autoridades de aprobar un plan de informática para acreditar:
| Cita:
|
Hola,
Ayer despues de una reunión entre la CCII y CCLAS salió el nuevo plan de Ingenieria en Informática para elevar al CD.
Adjunto la resolución a enviar a Consejo Directivo (el nuevo plan figura como Anexo).
Entre otras cosas:
Pasa las orientaciones a materias electivas.
La cantidad de créditos totales pasa a ser de aproximadamente 233 créditos (hoy son 248, 264 para naval, ~260 para Mecánica en 12 cuatrimestres. Los profesores no estaban al tanto de esto).
La cantidad de materias electivas necesarias para completar los créditos "obligatorios" son de 18 / 30 según tesis o tp prof. (son ~3 o ~5 materias electivas), por lo que el plan de estudios estaría formando ingenieros sin especialización (las "cabezas" de cada especialización quedan en el tronco). Un argumento (no se cual es el grado de seriedad con el que se dijo) es que el que quiera seguir juntando créditos puede hacerlo.
Los docentes que fueron ayer argumentan que el plan tal cual como lo tenemos hoy es mentiroso, debido a que es imposible recibirse en 6 años, y el promedio es ~10. Este plan vendría a solucionar eso. Personalmente considero que esto puede sonar lindo, pero no es enteramente cierto. Creo que depende de factores externos al plan de estudio. Como ser la necesidad / ganas de trabajar. Y que el promedio no va a bajar a 6.
En este momento Fisica III D estaría quedando como electiva, aunque si se convierte en obligatoria por presiones externas a la Comisión Curricular, entonces se "perderia" una materia electiva.
En el tronco principal de la carrera algunas materias no-tan-felices (según mi opinión). Parece que eso no va a cambiar.
Se está trabajando en reestructurar el area de Física y Química, con el fin de que se pasen contenidos al CBC, y en el caso de Física no tener 4 materias. En el caso de Química se busca separar la Química Ingenieril de la Química de las Ciencias Médicas.
La resolución no dice nada de la CONEAU / LES. Sin embargo no hay que olvidarse de la mano de quien -o que- viene el cambio de plan.
Proximos trabajos de la CCII:
Creación de título intermedio.
Creación de Ing. en Computadoras.
Si despues veo que me olvide de algo lo agrego.
Saludos,
Tomás.
|
Aca subimos el plan al Blog:
http://unidosxingenieria.blogspot.com/2011/10/plan-final-de-informatica-para.html
|
|
|
|
_________________
Ponete esto en tu firma:
No al tarifazo en el subte!!!
No a la megaminería!!!
Bajate este avatar de aca:
¡NO A LA ACREDITACIÓN DE INFORMÁTICA!
¡NO A LOS SUMARIOS A LOS ESTUDIANTES DE INGENIERÍA DE LA UBA![/b][/size]
94,5% (de 2394 Votos) dijo NO a las PPS en el Plebiscito por "Si o No a las PPS" Organizado por el CEI
, la CONEAU y el PROMEI?Cambio de Plan de Industrial! Que no nos conviertan en Administradores de Empresas! Entrá al Grupo de Industrial.
¿NECESITAS UNA BECA ?
Basta de persecucion!
http://absolucion-ya.org/
|
|
   |
    |
|
bytelatino
Nivel 3
Registrado: 12 Ago 2010
Mensajes: 54
Carrera: Informática
|
|
| Alguien sabe en que quedo la reunion de Casa Informatica? O que paso con el debate del plan en la Comision Curricular?
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
csebas
Nivel 9
Edad: 71
Registrado: 16 Feb 2009
Mensajes: 1634
Carrera: No especificada
|
|
| Che muy lindo como hicieron mierda el plan, lo unico que rescato es que saquen fisica III, todo lo demas una bosta.
|
|
|
|
_________________
━━━━━┓ ＼＼
┓┓┓┓┓┃
┓┓┓┓┓┃ ヽ○ノ
┓┓┓┓┓┃ /
┓┓┓┓┓┃ ノ)
┓┓┓┓┓┃
┓┓┓┓┓┃
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
|
|
 |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| bytelatino escribió:
|
|
Alguien sabe en que quedo la reunion de Casa Informatica? O que paso con el debate del plan en la Comision Curricular?
|
¿No sería mejor que lo preguntaras ahí?
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
 |
 |
|
taper
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 11 Oct 2006
Mensajes: 2982
Ubicación: Gradiente
Carrera: Electrónica y Industrial
|
|
| Esa en algun lado una comparacion de plan nuevo y viejo, o sea cuatrimestre a cuatrimestre o algo asi?
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
pachanga_1990
Nivel 5
Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 165
Ubicación: Buenos Aires
|
|
No me parece tan malo, en comparacion con el plan con que tenemos ahora que es cualquiera.
Lo que me parece cualquiera es que saquen algoritmos III como ya se venia discutiendo. Y que seguramente Ingenieria del software I se la van a dar a Gonzalez (Analisis de la Información), lo que seria tirar la materia a la basura.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pachanga_1990
Nivel 5
Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 165
Ubicación: Buenos Aires
|
|
| Por lo que veo también disminuye un poco la cantidad de creditos
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
csebas
Nivel 9
Edad: 71
Registrado: 16 Feb 2009
Mensajes: 1634
Carrera: No especificada
|
|
| pachanga_1990 escribió:
|
|
Por lo que veo también disminuye un poco la cantidad de creditos
|
Disminuyen la cantidad de creditos, las orientaciones ahora son materias "electivas" con lo cual podes elegir menos electivas, y corres el riesgo de que por X motivo te digan "ah como es electiva este cuatrimestre no hay presupuesto y no se cursa", la verdad eso de poner la orientacion electiva y sacar creditos la cagaron feo.
Agregar simulacion e inteligencia artificial como obligatorias, tambien no esta muy bueno, porque ambas materias no aportan mucho, por lo menos como estan dadas hoy.
Algo III, afuera, lamento que la base de orientacion a objetos que tenemos nosotros no la puedan tener los proximos que entren.
Si la idea es hacer la carrera mas facil, mas corta y menos profesional, creo que van a lograrlo, si este plan se aprueba.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
Mañana hay comisión de enseñanza del consejo directivo donde podrían meter el plan de estudios para que se apruebe en Consejo Directivo el 15/11/2011.
Tengo entendido que para elevar el plan al consejo necesitarían la firma de 3 "claustros": tienen mayoria profes, mayoria graduados, y otro mas. Ese otro mas puede ser el gradiente o minoria de graduados (se ve que el reglamento considera dos "claustros" distintos a minoria y mayoria de graduados).
Por favor confirmen esto los consejeros directivos y pasen el horario de la comisión de enseñanza de mañana.
Tenemos que ir todos para reclamar y presionar para que no metan el plan en el orden del día.
Ademas, se ve que quieren avanzar lo antes posible, por un lado pq ya le dieron forma de resolución a esto, saben que pierden el voto de EG en Marzo 2012 y se vienen elecciones de graduados este mes. Por otro lado, han empezado a querer asustar a los estudiantes con sumarios (les llegaron cartas documento a varios estudiantes a la casa) y han puesto muchas cámaras de "seguridad" (que no sirven para la "seguridad", pq ante un robo que hubo en el 3er piso de LH no permiten que se puedan usar los videos).
En fin, ante el pedido de debate democrático de los planes de estudio responden con persecución a los estudiantes que encabezan los reclamos contra la CoNEAU, las PPS y por planes de estudio con formación profesional completa debatidos democráticamente.
PD: Cito un mail anterior del consejero por la minoría Lamana (hay que presionar justamente para incidir en la actitud tanto del consejero por minoria de estudiantes, como en el de graduados):
| Cita:
|
2011/10/28 Guillermo L <guillee2>
Tengan en cuenta que como por resolución de Consejo Directivo no se pueden aprobar planes de estudio fuera del período de clases, y que los planes de estudio deben aprobarse con dictamen previo de comisión, y siendo que las únícas dos sesiones que quedan dentro del período de clases son la de este martes (1 de noviembre, para la cual el orden del día ya está cerrado) y la del martes 15 de noviembre, la única alternativa para que este plan de estudios se apruebe este año es que se trate en Comisión de enseñanza y se firme el martes 8 de Noviembre como límite .
Por lo tanto, sugiero que nos organicemos para llevar a las comisiones propuestas firmes (o alguna alternativa de modificación si es que la hay), porque caso contrario con las firmas de Profesores de Mayoría, Graduados de Mayoría y Graduado de Minoría el plan de estudios entra en el orden del día, y con la misma cantidad de votos se aprueba en Consejo.
Saludos,
Guillermo
|
|
|
|
|
_________________
Ponete esto en tu firma:
No al tarifazo en el subte!!!
No a la megaminería!!!
Bajate este avatar de aca:
¡NO A LA ACREDITACIÓN DE INFORMÁTICA!
¡NO A LOS SUMARIOS A LOS ESTUDIANTES DE INGENIERÍA DE LA UBA![/b][/size]
94,5% (de 2394 Votos) dijo NO a las PPS en el Plebiscito por "Si o No a las PPS" Organizado por el CEI
, la CONEAU y el PROMEI?Cambio de Plan de Industrial! Que no nos conviertan en Administradores de Empresas! Entrá al Grupo de Industrial.
¿NECESITAS UNA BECA ?
Basta de persecucion!
http://absolucion-ya.org/
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Al respecto del mail de Lamana, hay que señalar que el año pasado esa resolución era un excelente paraguas pero este año no.
La resolución fue aprobada durante el año 2010, ergo, durante los recesos del 2010 se hubiera necesitado mayoría especial para derogarla.
Hoy, ya no siendo más del mismo año, se necesita mayoría simple para derogarla. Entonces, si juntás la cantidad de gente para aprobar un plan nuevo, te dan los números perfectamente para primero derogar esa resolución y después aprobar el plan de estudios en la misma sesión.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
taper
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 11 Oct 2006
Mensajes: 2982
Ubicación: Gradiente
Carrera: Electrónica y Industrial
|
|
| csebas escribió:
|
|
Disminuyen la cantidad de creditos
|
efectivamente disminuyen en 15 los creditos totales de la carrera.
| csebas escribió:
|
|
, las orientaciones ahora son materias "electivas" con lo cual podes elegir menos electivas, y corres el riesgo de que por X motivo te digan "ah como es electiva este cuatrimestre no hay presupuesto y no se cursa", la verdad eso de poner la orientacion electiva y sacar creditos la cagaron feo.
|
Antes entre las obligatorias en general y las de la orientacion tenias 190 creditos, ahora de obligatorias son 181, pero no podes elegir orientacion, incluyeron alguna parte de cada orientacion como obligatoria y listo.
| csebas escribió:
|
Algo III, afuera, lamento que la base de orientacion a objetos que tenemos nosotros no la puedan tener los proximos que entren.
Si la idea es hacer la carrera mas facil, mas corta y menos profesional, creo que van a lograrlo, si este plan se aprueba.
|
De la rama de algoritmos, agregan tecnicas de programacion concurrente, y algoritmos III no la sacan, solo cambia de nombre y se llama "algoritmos y programacion avanzados" pero tiene los mismos creditos y el temario incluye orientacion a objetos.
Quimica la pasan de 6 a 3 creditos, y fisica III y laboratorio las hacen optativas.
Discreta la sacan como optativa, pero agregan una materia que se llama "automatas y lenguajes" que es algo parecido en arboles y esas cosas, parece.
Saludos
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
| |
|
|
csebas
Nivel 9
Edad: 71
Registrado: 16 Feb 2009
Mensajes: 1634
Carrera: No especificada
|
|
taper das lastima, que bueno saber que algun dia cuando alguien me pregunte, tu nombre va a estar entre la lista de los que tuvieron la culpa de la ineficiencia de los futuros ingenieros recibidos en la UBA.
Edito:
Que te pongan" ingenieria economica" e "higiene y seguridad"(esta ultima camuflada como "informatica y su practica sostenible" porque si le ponen el 1ro la gente diria PARA QUE MIERDA), obligatorias y saquen materias de formacion, te indica a donde apunta el plan.
Agrego 2:
Explicame porque en el plan de sistemas Algoritmos III sigue existiendo con el mismo nombre.
Explicame tambien porque en el plan de Sistemas 2011 dice lo sigueinte en la parte de equivalencias.
Estructura de las organizaciones + Informacion de las organizaciones => Estructuras y Procesos Organizacionales
Ahora bien, segun el plan de informatica
1ro que todo hacen obligatoria 1 materia de lo que antes era Gestion:
Administración y Control de Proyectos Informáticos I
Ahora vamos a lo incoherente.
Segun el plan de informatica 2011 en la parte equivalencias.
estructura de las organizaciones => Estructura y procesos organizacionales, e informacion de las organizaciones no tiene equivalencia.
En que quedamos, se necesita informacion de las organizaciones o no?
Tanto demuestran que el plan esta hecho a las apuradas y es una cagada mal organizada, disimulen....
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
bytelatino
Nivel 3
Registrado: 12 Ago 2010
Mensajes: 54
Carrera: Informática
|
|
| A que hora se trataria el plan en el consejo?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
  |
|
|
|
|
Ir a página 1, 2 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
Uxi Unidos X Ingeniería