| Autor |
Mensaje |
goNz
Nivel 5
Edad: 42
Registrado: 28 Feb 2011
Mensajes: 160
Ubicación: Little Horse
Carrera: Sistemas
|
|
Materias con tan rico contenido como sistemas operativos, concurrentes, sistemas distribuidos.... en fin casi toda la orientacion de distribuidos... lo que hacen es tener que obligarte -casi- a optar entre la orientación de gestión, donde tenes que pasar por el final filtro -ultimamente multiple choice- de martinez (admin de proyectos 1 y 2) o la orientacion de produccion con materias copy-paste unas de otras de inteligentes-robots-cim....
Es un desperdicio de conocimiento.....
|
|
|
|
|
_________________
100% LIC !!! / 90% ING
|
|
   |
    |
|
Symbolic
Nivel 6
Edad: 33
Registrado: 25 Ago 2011
Mensajes: 204
Ubicación: Avellaneda
Carrera: Informática
|
|
Este topic me deprime un poco pero mas que nada me genera impotencia  Saben la edad que tiene? Para saber si le queda poco tiempo o todavia tiene para rato jaja
|
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
EnanitoVerde
Nivel 2
Registrado: 18 Oct 2011
Mensajes: 10
|
|
| Symbolic escribió:
|
|
Este topic me deprime un poco pero mas que nada me genera impotencia Saben la edad que tiene? Para saber si le queda poco tiempo o todavia tiene para rato jaja
|
debe estar agotando los 50 o empezando los 60 (pesimamente mal llevados)... busque curriculum pero no logre encontrar ningun dato de edad...
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ExusTheOne
Nivel 1
Edad: 36
Registrado: 11 Jul 2011
Mensajes: 3
Ubicación: In the Cosmic Waiting Room
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
En mi caso, cuando hice SD1, eramos 7 personas. Las clases eran bastante desorganizadas, pero tenían contenido y aprender se aprendía. Aunque la mayor parte del jugo, por mi parte la aprendí con el TP final.
Después, si bien no te trataba mal(generalmente), si te boludeaba mucho si hacías algo mal o que para la mina era obvio (pero nunca insultaba literalmente, eran mucho "dale, dale, cómo que no sabes, es ipconfig..., dale dale") y ahí se ponía a gritarte. Y ni se te ocurra discutirle algo, te iba elevando el tono hasta que te ganaba por cansancio.
Después no tuve parcial, por lo que me llegó, solo toma si los alumnos no participan en la clase. Con lo que la cursada fue muy fácil. Nos dio unos mini-tps para hacer que nunca pidió y siempre estábamos pensando si había o no que entregarlos. Después nos dio un tp grupal que lo único que le importaba es que estuviera bien diseñado y que la capa de comunicaciones funcionase, el resto si eran todos SLEEP para simular las cosas, estaba bien. Igualmente, la final nunca se terminó y ni lo pidió. No sé si se habrá olvidado o simplemente perdió esperanza en nosotros
Con eso "aprobado", pasamos al TP final, que era de 1 o 2 personas. Vos decidías de qué tema era, lo hacías, lo presentabas y listo. La muestra final ni le importaba, te lo miraba por arriba y te tiraba un "y mira, que lindo que funciona" o un "y te costó?" y nada realmente sobre el TP. El único problema es que te pide que hagas un paper(artículo) sobre tu TP para presentarlo en la JAIIO. Eso tenía de bueno que aprendías mucho sobre redacción y cómo vender tu trabajo.
Y después, tenías el final, que te da una hojita de 2 carillas, con una situación y un par de preguntas. La idea es que modeles la situación y expliques tus decisiones. Parece difícil al principio, pero es MUY fácil. En mi caso fue... "y yo pensé hacer esto y aquello" y me dice "ahh, si, parece bien, tenés 10" (al parecer solo se aprueba con 10 la materia, no por saber mucho, sin importar cómo te fue te pone 10). Y terminas la materia.
Como palabras finales, me pareció que todas las historias de qué la materia es RE difícil y no la aprobás más, son mentira. Capaz se puso más tranqui ahora. Pero no fue muy díficil y la hice en un cuatrimestre solo. Hasta de dejaba dar el final empezado el siguiente cuatrimestre. Así que por ese lado no hay quejas.
Lo que si, en Taller 3, me anoté en el primer cuatrimestre y me dio tantas vueltas que el enunciado me lo dio como 3 semanas empezado el segundo cuatrimestre. Ojalá estuviera exagerando... pero es la dura verdad.
Bueno, espero que les sirva de algo.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
ezxu
Nivel 3
Edad: 32
Registrado: 18 Feb 2013
Mensajes: 27
|
|
Vengo a comentar un poco como fue mi experiencia con ambas materias (SD I, taller III):
En distribuidos siempre nos trató muy bien, nos explicaba las cosas, nos daba ejemplos, nos daba algunos tips de cosas típicas que en un sistema secuencial no joden mucho, pero acá te rompen (y lo que hiciste mal en una computadora, te rompe en otra nada que ver). Inicialmente, por su fama, no le creía mucho, pero después nos fuimos dando cuenta que tenía razón en la gran mayoría de las cosas que nos decía. Otra cosa: siempre nos contestó todas las dudas que tuvimos, incluso algunas que le repetí varias veces, y siempre de buena manera.
El cuatrimestre constó de hacer cosas de concurrentes durante bastante tiempo, y ella explicándonos como quería que dejemos las cosas preparadas para que pasarlos a un distribuido sea sencillo. La gran desventaja es que no sabe como hacerse explicar, porque lo que plantea al principio no parecería tener sentido (por agregar capas intermedias que en un sistema concurrente no tienen sentido), pero cuando le entendés (después de mucho...) se ve que realmente sirve lo planteado.
Luego, apareció el TP final... fue una cosa que parecía no muy difícil, pero a medida que avanzábamos con el análisis, se fue transformando en un monstruo. Cómo llegamos a mitad de noviembre y no podíamos parar de encontrar problemas, dijo "ya fue... ustedes vienen haciendo todo lo que les pido en tiempo y forma, vienen y lo discuten en clase, y además leen la bibliografía*, así que mejor van a agarrar uno de los ejercicios que ya hicieron antes y lo distribuyen, con varios brokers, tolerancia a fallas y todo eso". Eso parecía (y fue) mucho más factible que lo anterior.
(* los que hacíamos eso éramos 3 nomás, pero los otros ligaron de rebote)
Ese TP (eramos 3 grupos de a pares), me consumió a mi y mi compañero mitad de diciembre y todo enero... estuvimos solos para hacerlo, y llevó bastante tiempo, pruebas, etc.. Teniendo en cuenta que encontrar un error en un sistema así te puede llevar horas o días por una tontera, casi imposible de reproducir. Otro problema: no nos dijo el alcance, y nos dejó de responder los mails por irse de vacaciones. A falta de requerimientos, hicimos un sistema que no se caía ni aunque cortaras la luz de toda la cuadra (?).
A mitad de febrero por fin nos contesta, y quedamos en entregarle un día. Le mostramos el TP, y le encantó porque superaba ámpliamente sus expectativas... lo que me molestó un poco es que no nos hubiese dicho eso desde un principio (cuáles eran sus expectativas) y no vio mucho el tp, que me consumió las vacaciones.....
En fin, puedo decir que aprendí bastante con el TP, así que saco eso como positivo.
Negativo: en sí lo que enseña, y la forma de distribuir es algo bastante viejo y que ya no se usa hace muchos años. El lenguaje que se usa es C/C++, y te enseña desde las bases como implementar todo (RPC, sockets, cosas con TCP). En parte es más laborioso que usar un lenguaje un poco más específico como Erlang o semejantes, pero si se aprende bastante de las bases. Otra cosa negativa: habla y no para. Nunca. Puede estar 4 horas hablando sin respirar, contándonos historias una y otra vez, supuestamente de ella (que son curiosamente iguales a las de la bibliografía.....). Si suman la cantidad de años que le deben haber llevado todos sus supuestos proyectos, debe tener como 300 años.
Después vino el final: fue leer un par de cosas, ir al final, te presenta una situación y plantear como la resolverías a alto nivel mencionando cosas que "se vieron" (un poco dudoso eso). Al final después te pide que le cuentes y si a ella algo no le cierra te guía y te termina poniendo el 10.
Después viene taller III. Esa materia no tiene ni pies ni cabeza. Como tiene fama de dejarte un cuatrimestre sin darte proyecto, yo le plantié el que quería hacer (hacer un sistema BitTorrent) y lo aceptó de muy buena gana. De ahí en más la materia fue una real cagada. Simplemente, pateó todo, y se notó que era imposible terminar con todo el proyecto en término. Si alguien quiere ver un poco más detallada la cursada, dejo un documento adjunto que elaboramos con la experiencia de cursada.
Ese documento se lo presenté a Adriana (Echeverría, directora de la carrera), porque en la semana 11 fue cuando por fin nos dio todo lo que teníamos para hacer y no era difícil saber que era imposible de hacer en un cuatrimestre, y menos con ella pateándonos, volviendonos etapas para atras, nunca dejando en claro las correcciones y demás.
Por suerte, se llevó el problema a la curricular, y de ahí los representantes de alumnos tomaron la posta y lo llevaron a Casa Informática y el consejo asesor. Se movieron además varias otras piezas (hubo gente que consiguió estadísticas.. 31 personas en 16 años habían aprobado la materia... algunas demorando más de 4 años). A todo esto sucedieron dos cosas:
1) Feldgen avisa que decide jubilarse, y no dará ninguna de las materias a partir del siguiente cuatrimestre (2do de 2015).
2) Como tenía que terminar con nosotros, pero su plan de finalización era simplemente decirnos "dale dale que pueden llegar". Obviamente a pesar de hablar con ella, se negó a cambiar sus condiciones a pesar que le dije claramente "me quiero recibir, y no tenés derecho a prohibírmelo". Resumiendo lo que pasó (para más info, ir a casa informática): se llevó el conflicto al despacho del director del departamento de computación, y en conjunto con representantes del asesor se logró presionar para que deje nos ponga objetivos concretos y factibles. Luego de eso, se puso a comportarse como debía: nos empezó a corregir y explicarnos por qué nos corregía! y en tiempo y forma. Luego de idas y venidas, terminamos todas las etapas (tan solo las primeras 4 de las 11 originales...) y nos aprobó la materia, felicitándonos porque todo quedó muy bien (porque yo le había dicho "yo me rompo el culo, pero dame algo que yo pueda hacer, no esta locura").
La verdad, no me hace gracia haber aprobado la materia taller de PROGRAMACIÓN III sin haber programado una sola línea de código, ni haber estado cerca de hacerlo.
Sobre lo mencionado en 1: SI, se terminó "la pesadilla". Esta profesora no es más docente de las materias del área, y por ende: se puede hacer. Sistemas Distribuidos va a dejar de ser la orientación imposible!!! 
A partir de ahora, Sistemas Distribuidos I estará dictada por Mariano Mendez, y Taller III será dictada por Veiga (quién planteará una manera de poder ir dejando a sus ayudantes las distintas materias, para no tener por mucho tiempo los tres talleres ahora que también da taller II). La elección de docentes fue hecho medio a las apuradas, pero creemos que puede ser un enorme avance, y cuando se tengan noticias lo aviso.
|
| Descargo.pdf |
| Descripción: |
|
Download |
| Nombre de archivo: |
Descargo.pdf |
| Tamaño del archivo: |
160.33 KB |
| Bajado: |
392 vez |
|
|
|
|
|
  |
|
|
cocoher
Nivel 0
Registrado: 14 Feb 2011
Mensajes: 1
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| Buenos días, alguno ya cursó con Mendez el cuatrimestre pasado?
|
|
|
|
|
|
|
| |
  |
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
