| Autor |
Mensaje |
cherokee
Nivel 5
Edad: 36
Registrado: 16 Nov 2007
Mensajes: 125
Carrera: Informática
|
|
Una consulta sobre el ejercicio 4: En este caso, como el True RMS acopla la señal en AC, se puede calcular el valor eficaz de la señal triangular como ![[tex]\frac{Vpico}{\sqrt{3}}[/tex]](images/latex/03140f73e03f070e912464db82d3459128cacbb9_0.png "[tex]\frac{Vpico}{\sqrt{3}}[/tex]") .
Si acoplaría en AC+DC, ¿Cómo se calcula en ese caso?.
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
Me parece que ahí tendrías que calcular el Vef en DC (valor medio), después eso se lo restás a los valores pico de la señal original, y te queda la señal AC pura. Le calculás el Vef y con esos 2 valores usás la fórmula ![[tex]V_{ef_{AC+DC}} = \sqrt{V_{ef_{AC}}² + V_{ef_{DC}}²}[/tex]](images/latex/1d3d108251d90641c27398a89d113915a5502db2_0.png "[tex]V_{ef_{AC+DC}} = \sqrt{V_{ef_{AC}}² + V_{ef_{DC}}²}[/tex]") (eso suponiendo que no puedas calcular directamente el valor eficaz de la señal original resolviendo la integral)
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
  |
|
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
| Marcos8786 escribió:
|
|
Al otro le saque el valor medio, deśpues saqué el valor eficaz de todo (AC+DC) y use la fórmula Vef(AC+DC)^2= Vef(AC)^2 + Vef(DC)^2
|
Para calcular eso, ¿está bien sacar el Vef de la triangular, el Vef de la cuadrada y sumarlos?
¿cuánto te dio ese ejercicio?
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
| |
|
|
Marcos8786
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 10 Ago 2008
Mensajes: 63
Carrera: Sistemas
|
|
| Granjero escribió:
|
| Marcos8786 escribió:
|
|
Al otro le saque el valor medio, deśpues saqué el valor eficaz de todo (AC+DC) y use la fórmula Vef(AC+DC)^2= Vef(AC)^2 + Vef(DC)^2
|
Para calcular eso, ¿está bien sacar el Vef de la triangular, el Vef de la cuadrada y sumarlos?
¿cuánto te dio ese ejercicio?
|
Mirá yo no quise complicarme y saqué el valor eficaz de todo AC+DC. Fue una integral de mierda pero creo que así estas seguro de lo que da. El tema de sumar valores eficaces supongo que no debe estar del todo bien porque deberías tomar otra cosa como período. No me acuerdo bien cuanto me dio. Creo que 3 con algo. Por ahí alguien se acuerda mejor, sino lo vuelvo a hacer (pero con la calcu. jejje)
|
|
|
|
_________________
"...I won’t say that all senior citizens who can’t master technology should be publically flogged. But if we made an example of one or two, it might give the others incentive to try harder..." SC
|
|
  |
|
|
Marcos8786
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 10 Ago 2008
Mensajes: 63
Carrera: Sistemas
|
|
| Igual si lo haces de la forma que decis vos, mirá que el valor pico no es el del prncipio, tenes que restarle el valor medio, creo
|
|
|
|
_________________
"...I won’t say that all senior citizens who can’t master technology should be publically flogged. But if we made an example of one or two, it might give the others incentive to try harder..." SC
|
|
| |
|
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
| Marcos8786 escribió:
|
| Granjero escribió:
|
| Marcos8786 escribió:
|
|
Al otro le saque el valor medio, deśpues saqué el valor eficaz de todo (AC+DC) y use la fórmula Vef(AC+DC)^2= Vef(AC)^2 + Vef(DC)^2
|
Para calcular eso, ¿está bien sacar el Vef de la triangular, el Vef de la cuadrada y sumarlos?
¿cuánto te dio ese ejercicio?
|
Mirá yo no quise complicarme y saqué el valor eficaz de todo AC+DC. Fue una integral de mierda pero creo que así estas seguro de lo que da. El tema de sumar valores eficaces supongo que no debe estar del todo bien porque deberías tomar otra cosa como período. No me acuerdo bien cuanto me dio. Creo que 3 con algo. Por ahí alguien se acuerda mejor, sino lo vuelvo a hacer (pero con la calcu. jejje)
|
Pero para resolver la integral no necesitás conocer el duty cycle de la triangular? (¿o era una triangular simétrica y no me di cuenta?  ). Preguntaba si se pueden sumar los Vef porque con los valores medios se que sí se puede, a lo mejor para los eficaces era igual. Igual haciéndolo así me dio 8 V, así que supongo que no se puede.
| Marcos8786 escribió:
|
|
Igual si lo haces de la forma que decis vos, mirá que el valor pico no es el del prncipio, tenes que restarle el valor medio, creo
|
Sí, eso lo hice antes.
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
| |
|
|
riffraff
Nivel 5
Registrado: 28 Jun 2009
Mensajes: 149
Carrera: Informática
|
|
Yo ese ejercicio lo resolví planteando la integral fea y me dio 4,389 V.
Cuando se me vaya la paja lo calculo geométricamente a ver cuanto me da
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
| Pero entonces, al final ¿la triangular es simétrica o les daban el duty como dato?
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
| |
|
|
Marcos8786
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 10 Ago 2008
Mensajes: 63
Carrera: Sistemas
|
|
| Yo saque la integral normal, así por partes, como si fueran dos rectas una con pendiente positiva y otra negativa en esa parte. Lo que no entiendo de la forma que dicen ustedes es el tema de que si vos le restas el valor medio ( a mi me dio 6.25) no te queda simétrica, te quedaría un pico en 3.75 y el negativo en -6.25. En ese caso vale aplicar la relacion del valor pico y la raiz de tres??
|
|
|
|
_________________
"...I won’t say that all senior citizens who can’t master technology should be publically flogged. But if we made an example of one or two, it might give the others incentive to try harder..." SC
|
|
| |
|
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
No, pero si tenes el valor medio, y con esa relación Vp/raiz(3) sacas el Vef AC+DC, a lo mejor después podés despejar el Vef AC.
Pero sobre lo que dije antes, me acabo de dar cuenta de que el Vef de la triangular no depende del duty cycle, así que se puede calcular igual sin ese dato.
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
| |
|
|
Marcos8786
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 10 Ago 2008
Mensajes: 63
Carrera: Sistemas
|
|
| riffraff escribió:
|
Yo ese ejercicio lo resolví planteando la integral fea y me dio 4,389 V.
Cuando se me vaya la paja lo calculo geométricamente a ver cuanto me da
|
Me dio lo mismo pero no use esa cifras significativas. Supuse que el contador era de 2000 cuentas entonces el lector me quedaba 04,39. No se si está bien eso
|
|
|
|
_________________
"...I won’t say that all senior citizens who can’t master technology should be publically flogged. But if we made an example of one or two, it might give the others incentive to try harder..." SC
|
|
| |
|
|
riffraff
Nivel 5
Registrado: 28 Jun 2009
Mensajes: 149
Carrera: Informática
|
|
espero que con contador hayas querido decir multímetro jaja. si mal no recuerdo, en el ejercicio estaban explítas las características del multímetro.
igualmente ahora lo calculé geométricamente y me dio 4,1171 V... no sé si está bien, ahora subo lo que hice.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sid Bernard
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 20 Jul 2008
Mensajes: 1287
Ubicación: Al lado del Sub Esp. $ = <(TT,0,2+3i)(3,18,4)(0,0,e)>
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
| Granjero escribió:
|
|
Pero entonces, al final ¿la triangular es simétrica o les daban el duty como dato?
|
OJO, no pongas que una señal triangular tiene un DUTY CICLE porque te pueden mandar al paredón de fusilamiento jejejeje
solo existe para señales cuadradas
Saludos!
|
|
|
|
_________________
![[tex]\ll[/tex]](images/latex/18b0ee03b28e763622221fda561df49104e1b3e8_0.png "[tex]\ll[/tex]") ![[tex]${\Large \definecolor{forestgreen}{rgb}{0.13,0.55,0.13} \color{forestgreen} [S]iD [B]eRnArD!}$ [/tex]](images/latex/6c26715c673b69707083d47474a370e7efaea3c0_0.png "[tex]${\Large \definecolor{forestgreen}{rgb}{0.13,0.55,0.13} \color{forestgreen} [S]iD [B]eRnArD!}$ [/tex]") ![[tex]\gg[/tex]](images/latex/0e111618adc71d5c5a3da3b35e41887d8078d70d_0.png "[tex]\gg[/tex]") ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/3ab0ca99025a1273576a70bba37de38367369007_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex]\color{blue} "\mathbf{\mathit{The\, Music\, Rules\, The\, World}}" [/tex]](images/latex/977817249ec7b4599126eef9d7046fe801e615ed_0.png "[tex]\color{blue} \"\mathbf{\mathit{The\, Music\, Rules\, The\, World}}\" [/tex]")
SOY ACERISTA Y QUE!!!!!
|
|
  |
   |
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
Gracias, pensé que se les llamaba de la misma forma.
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
| |
|
|
riffraff
Nivel 5
Registrado: 28 Jun 2009
Mensajes: 149
Carrera: Informática
|
|
| alguien sabe en donde van a subir las notas?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
