| Autor |
Mensaje |
pabmori
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 12 Jul 2011
Mensajes: 100
Ubicación: Quilmes
Carrera: Electricista
|
|
| Gente, como les fue en el parcial?. Alguien lo resolvio y lo puede subir o explicar como para que todos lo veamos. Yo tengo unas cuantas dudas en la parte de ondas y optica, y sino tengo eso bien no apruebo ni ahi. Alguno sabe que tan bien tienen que estar esos 2 bloques?
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
En la parte 1 me quedo que no aguantaba el hilo, ya que la tension me daba 2 veces el peso si el angulo era 0.
El rozamiento me quedo en funcion de todos los datos
Con lo de comentar como era la experiencia de laboratorio creo que bien, puse mal la formula para ajustar la velocidad segun la temperatura (un "+" en vez de un ".") . Pero en las frecuencias me dio la B que creo que era 850 Hz
Fuera de la caja son ondas propagantes, dentro son estacionarias.
El n del prisma me dio 1,66, la velocidad de la luz dentro me dio 1,8x10^8 m/s.
Si n disminuia y mantenia el mismo angulo de incidencia .... el angulo de refraccion debia cambiar, y ya no tenia reflexion total.
El de explicar la experiencia de young era sencillo.
El punto practico del mismo tambien, tenias que Sen(theta) = n*Lambda/d,te daban Theta como distancia angular entre maximo principal y el de primer orden (n=0 y n=1 respectivamente) ,entonces usando Lambda(dato),theta(dato) y n=1 salia d que era la distancia entre las rendijas ^^
Cuando suban la consigna subo bien mis resultados jajaja tengo en una hoja anotados numeros y expresiones asi al azar y no se que es cada cosa.
|
|
|
|
_________________
 http://tinyurl.com/8y3ghjg
![[tex][|0|.................|25|.................|50|.................|75|.................|100|][/tex]](images/latex/effa113548b50017fcbda7adaa849d5f5c6e5965_0.png "[tex][|0|.................|25|.................|50|.................|75|.................|100|][/tex]")
![[tex][|||||||||||||||||||||||||||||||||||..............................................................][/tex]](images/latex/f4593c6130a660e6bb7c8bc60c41f8a6a69c572e_0.png "[tex][|||||||||||||||||||||||||||||||||||..............................................................][/tex]")
|
|
  |
 |
|
Daniel C
Nivel 2
Edad: 33
Registrado: 26 Feb 2011
Mensajes: 19
|
|
| JinnKaY escribió:
|
En la parte 1 me quedo que no aguantaba el hilo, ya que la tension me daba 2 veces el peso si el angulo era 0.
|
Como dedujiste eso? si el angulo es 0 la tensión no es igual al peso?
A mi me quedo T - P.cos (alpha) = M . Ac
Entonces T = M (Ac + cos alpha) y como la condición era T= 1,5 M.G
El paréntesis tiene que ser menor a 1,5 G para no romperse. Así que depende del angulo, de la velocidad y del radio o longitud de hilo.
En el 1.A el trabajo es la integral de la fuerza por ds (diferencial de curva) , y como F= M. A escribiendo F= M . dv/dt y metiendolo en la integral agrupabas el ds con el dt (ds/dt = v) quedaba la integral de M . V . dv , como la masa es cte, integrando respecto de V quedaba 1/2 . M . Vˆ2
Alguien sabe cual es el mínimo requisito para aprobar el final?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
Estoy rehaciendolo aca en casa porque mi hoja que traje tiene garabatos jajaja alguno tiene la consigna mejor? asi puedo hacer algo mas desarrollado 
(Que recuerde aplique el teorema de la conservacion de la energia mecanica, la Ec inicial era 0 y tome que Ep final es cero al llegar abajo, asi despeje la velocidad si mal no recuerdo .... tengo que revisarlo .... a mi siempre se me rompen jajaja) .... PD : Las "L" se me cancelaban, no dependia del hilo,y las unidades coincidian
|
|
|
|
_________________
http://tinyurl.com/8y3ghjg
|
|
| |
|
|
Daniel C
Nivel 2
Edad: 33
Registrado: 26 Feb 2011
Mensajes: 19
|
|
ahh lo sacaste por conservación?
Perdón me comi a G, quedaría así
Entonces T = M (Ac + G cos alpha)
Pero bueno nose si esta bien, por lo menos las unidades coinciden ahora.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
fech
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 03 Jun 2009
Mensajes: 95
Ubicación: Martinez
Carrera: Industrial
|
|
En el punto 1b), o sea el del péndulo, no podía quedar en dependencia de L ya que en el enunciado indicaba que la longitud era desconocida.
Yo llegué a que el angulo inicial no podía ser mayor a 41°, alguno lo tuvo parecido?
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
pabmori
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 12 Jul 2011
Mensajes: 100
Ubicación: Quilmes
Carrera: Electricista
|
|
| JinnKaY escribió:
|
En la parte 1 me quedo que no aguantaba el hilo, ya que la tension me daba 2 veces el peso si el angulo era 0.
El rozamiento me quedo en funcion de todos los datos
Con lo de comentar como era la experiencia de laboratorio creo que bien, puse mal la formula para ajustar la velocidad segun la temperatura (un "+" en vez de un ".") . Pero en las frecuencias me dio la B que creo que era 850 Hz
Fuera de la caja son ondas propagantes, dentro son estacionarias.
El n del prisma me dio 1,66, la velocidad de la luz dentro me dio 1,8x10^8 m/s.
Si n disminuia y mantenia el mismo angulo de incidencia .... el angulo de refraccion debia cambiar, y ya no tenia reflexion total.
El de explicar la experiencia de young era sencillo.
El punto practico del mismo tambien, tenias que Sen(theta) = n*Lambda/d,te daban Theta como distancia angular entre maximo principal y el de primer orden (n=0 y n=1 respectivamente) ,entonces usando Lambda(dato),theta(dato) y n=1 salia d que era la distancia entre las rendijas ^^
Cuando suban la consigna subo bien mis resultados jajaja tengo en una hoja anotados numeros y expresiones asi al azar y no se que es cada cosa.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pabmori
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 12 Jul 2011
Mensajes: 100
Ubicación: Quilmes
Carrera: Electricista
|
|
| fech escribió:
|
En el punto 1b), o sea el del péndulo, no podía quedar en dependencia de L ya que en el enunciado indicaba que la longitud era desconocida.
Yo llegué a que el angulo inicial no podía ser mayor a 41°, alguno lo tuvo parecido?
|
Mira en este ejercicio, lo que use fue la parte donde la Tensión es mayor (que es cuando la tensión es perpendicular al suelo), y use energía (la cual se conservaba porque no habia trabajo de fuerzas no conservativas. Con energia sacaba la altura que tenia la masa en el punto de partida, y con eso usando un poco de pitagoras sacaba que el cos(angulo)=(3/4L)/L, se me simplifican las "L", y despejo el angulo, el cual me termino quedando que el angulo maximo era 41.41° y -41.41°.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
Recien acabo de hacerlo en un Tex y probando, con 45º se rompe teniendo 1,7 veces el peso, entonces lo hice bien eso ^^ (Si alguno tiene las consignas, estoy resolviendo todo el final para subirlo en Pdf aca, si fuese tan amable de facilitarmelas seria mas preciso  )
|
|
|
|
_________________
http://tinyurl.com/8y3ghjg
|
|
| |
|
|
pabmori
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 12 Jul 2011
Mensajes: 100
Ubicación: Quilmes
Carrera: Electricista
|
|
En el punto 2, la Froz, alguien recuerda en funcion de que parametros le quedo, y como le quedo especificamente?.
Yo era el tema que en el punto 1 tenia un pendulo, no me acuerdo que tema es.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pabmori
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 12 Jul 2011
Mensajes: 100
Ubicación: Quilmes
Carrera: Electricista
|
|
| JinnKaY escribió:
|
En la parte 1 me quedo que no aguantaba el hilo, ya que la tension me daba 2 veces el peso si el angulo era 0.
El rozamiento me quedo en funcion de todos los datos
Con lo de comentar como era la experiencia de laboratorio creo que bien, puse mal la formula para ajustar la velocidad segun la temperatura (un "+" en vez de un ".") . Pero en las frecuencias me dio la B que creo que era 850 Hz
Fuera de la caja son ondas propagantes, dentro son estacionarias.
El n del prisma me dio 1,66, la velocidad de la luz dentro me dio 1,8x10^8 m/s.
Si n disminuia y mantenia el mismo angulo de incidencia .... el angulo de refraccion debia cambiar, y ya no tenia reflexion total.
El de explicar la experiencia de young era sencillo.
El punto practico del mismo tambien, tenias que Sen(theta) = n*Lambda/d,te daban Theta como distancia angular entre maximo principal y el de primer orden (n=0 y n=1 respectivamente) ,entonces usando Lambda(dato),theta(dato) y n=1 salia d que era la distancia entre las rendijas ^^
Cuando suban la consigna subo bien mis resultados jajaja tengo en una hoja anotados numeros y expresiones asi al azar y no se que es cada cosa.
|
En el punto 4, como llegaste a que n=1,66?. A mi me quedo que n=1.25 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
N1.sen(i)=N2.sen(r)
Considere que estaba dentro del prisma,entonces N1=N y N2=1(aire)
N.sen(i)=sen(r)
Me decia que estaba ante una reflexion total, eso ocurre si N1>N2 (en este caso N>1) y si r→90º
N.sen(i)=sen(90º)
Con los catetos saque que el angulo inferior derecho era 53º,y por trigonometria i=90-53=37º
N=sen(90º)/sen(37) ==> 1/0,602 =Aprox=1,66
Estoy terminando la resolucion del CR, nadie tiene las consignas? u.u
|
|
|
|
_________________
http://tinyurl.com/8y3ghjg
|
|
| |
|
|
Chacho
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 05 Jul 2009
Mensajes: 75
Carrera: Informática
|
|
Encontré un final muuuuy parecido en la página de la materia. Creo que es el número 3 fijensé. Igualmente lo modifiqué un poco con las variaciones que recuerdo, así que acá lo dejo.
El enunciado del punto 1 lo hice de cero, así por ahí hay algo mal. El 2 y el 3 tomaron casi lo mismo que ese final anterior (en el 3 hay otros datos). El 4b2 era un poco diferente pero no lo recuerdo bien así que lo dejé como estaba
Aclaro que yo era el tema que tenía un resorte en el punto uno. En el final que está en la página, el punto uno es de un péndulo que veo que están hablando.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
Hace 5 minutos lo acabo de encontrar pero dudaba de su legalidad pero bueno, ahora lo puedo resolver mejor, GRACIAS
EDIT : Anexo el PDF con mi resolucion de la parte Cinematica y de Cuerpo Rigido, segun lo que era mi consigna, cualquier duda o correcion es bienvenida ^^
|
|
|
|
_________________
http://tinyurl.com/8y3ghjg
|
|
| |
|
|
pabmori
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 12 Jul 2011
Mensajes: 100
Ubicación: Quilmes
Carrera: Electricista
|
|
| JinnKaY escribió:
|
N1.sen(i)=N2.sen(r)
Considere que estaba dentro del prisma,entonces N1=N y N2=1(aire)
N.sen(i)=sen(r)
Me decia que estaba ante una reflexion total, eso ocurre si N1>N2 (en este caso N>1) y si r→90º
N.sen(i)=sen(90º)
Con los catetos saque que el angulo inferior derecho era 53º,y por trigonometria i=90-53=37º
N=sen(90º)/sen(37) ==> 1/0,602 =Aprox=1,66
Estoy terminando la resolucion del CR, nadie tiene las consignas? u.u
|
Tenes razon! Que nabo que soyyyyy!!!!!... Ese grave error me puede costar muy caro, me quiero matar.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
