| Autor |
Mensaje |
Trigger
Nivel 8
Registrado: 06 Ago 2008
Mensajes: 524
Carrera: Industrial
|
|
| Creo el topic para preguntar que tal estuvo y si alguien tiene los enunciados o le saco una foto...
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
Buenísimo! Sólo que es a las 18 el final 
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
matias.vazquez
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 08 Feb 2011
Mensajes: 31
|
|
no los recuerdo con lujo y detalle los enunciados  pero recuerdo un punto que decia que hacian pasar una luz creo por una red de difraccion, con constante de 400/mm no lo recuerdo bien en general abia que explicar difraccion  y porque en el centro se veia una luz blanca y lo que no supe responder es que color se ve en los extremos jaja yo puse el color menos intenso despues la otra parte de ese ejercicio que era por interferencia que daban de dato el lamda, hice lo que pude pero me faltaban datos hay una ecuacion que me falta creo, con la constante k=400/mm saco la distancia entre las rendijas? tampoco sabia el numero de fuentes :s no pude graficarlo bien
pero en general estubo bastante accesible el final a mi parecer, no era ni muy dificil ni muy facil creo.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
El 1) era IMPOSIBLE para mi. Te daban 2 masas unidas por un resorte ideal y en una de ellas se aplicaba una F constante durante un tiempo t. En a) ee pedian calcular la aceleración del centro de masa después de t segundos; en b) te pedian la Vcm para el instane en que terminó de actuar F (o sea t seg) y qué pasaba si la constante K era el doble; el c) te decían que supongas el mismo ejercicio pero con las partículas unidas por una barra inextensible.
El 2) era de CR. Un disco sobre un plano inclinado, una fuerza horizontal (no en la misma dirección que el plano). En a) te pedian calcular la aceleración del centro de masa; en b) no me acuerdo y en c) la velocidad en el punto donde estaba aplicada la fuerza.
El 3) de ondas, era EL MISMO que tomaron en la 1er fecha de los finales de mitad del año pasado.
El 4) a) de óptica medio raro, pero nada imposible (me parece)
El 4) b) de interferencia y eso. Ni la más puta de cómo se hacía. Mandé verdura a LO LOCO.
En fin, suerte a todos!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matias.vazquez
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 08 Feb 2011
Mensajes: 31
|
|
en el 1) lo que hice yo fue hacer todo meparece respecto al cm, en el a) puse f=2m*a, no inclui a la fuerza elastica porque son internas y segun la 3er ley de newton se anulan creo yo, el b) era de cinematica, luego del tiempo t se que la sumatoria de fuerzas es nula entonces la velocidad es constante, plantee la ecuacion de velocidad en funcion del tiempo, v=a*t .
y para el c) puse que era lo mismo porque si agregas una varilla denuevo hay fuerzas internas que se anulan, y meti la ecuacion del punto b de la velocidad en la de energia cinetica.
el punto 2)b) velocidad del cm creo?
ojala me toque un prefosor buenito
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
damian.p
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 06 May 2009
Mensajes: 54
Ubicación: Olivos
Carrera: Industrial
|
|
| Para mi si bien no era dificil, era rebuscado que se yo ..alguien tiene resultados? yo me los anote todos para comparar..
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
Yo era tema 2.
Del 1) no te puedo decir nada.
Del 2) a) la aceleración me dió algo con la fuerza F, el coseno del ángulo, la aceleracipon de la gravedad y la masa del cuerpo. El b) te pedía la energía cinética para cuando ![[tex]V_{CM} = V_{0}[/tex]](images/latex/990092b32f217f1f60681e24f588a9d169c0f56f_0.png "[tex]V_{CM} = V_{0}[/tex]") , sumando la de rotación y traslación me dió ![[tex]E_{c} = M \cdot V_{0}^{2}[/tex]](images/latex/d94fc4f67bdd3c940b414c82857189d5ac4be104_0.png "[tex]E_{c} = M \cdot V_{0}^{2}[/tex]") . El punto c) me dió ![[tex]V_{A} = 2 \cdot V_{0} \cdot cos(30)[/tex]](images/latex/ba2373c3ff577669bf387425ca9fec3d35e460e8_0.png "[tex]V_{A} = 2 \cdot V_{0} \cdot cos(30)[/tex]") en i versor.
EL 3) en vez de poner 800m puse 400m como un SALAME. Pero daba a) ![[tex]V = 66.6 \,\, \frac{m}{s}[/tex]](images/latex/792715b46eea9988bf9024c05b5fa50a751bcf31_0.png "[tex]V = 66.6 \,\, \frac{m}{s}[/tex]") y ![[tex]T = 443.5 \,\, N[/tex]](images/latex/6109dd24e0b7e5a94b9d71b49bc71e13e9d6b6cc_0.png "[tex]T = 443.5 \,\, N[/tex]") , b) ![[tex]f_{2} = 0.166 \,\, \frac{1}{s}[/tex]](images/latex/6a912f15670c5cbc51593f23724f6a15e1a13010_0.png "[tex]f_{2} = 0.166 \,\, \frac{1}{s}[/tex]")
El 4) me dió ![[tex]\epsilon = 2.2 \,\, cm[/tex]](images/latex/0e0cc4d1f83647d6114db77982143c928ab0052a_0.png "[tex]\epsilon = 2.2 \,\, cm[/tex]") la altura del vidrio. Y el b) puse que no se podía producir reflexión total.
El 5) CHAMULLO.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matias.vazquez
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 08 Feb 2011
Mensajes: 31
|
|
| Jackson666 escribió:
|
Yo era tema 2.
Del 1) no te puedo decir nada.
Del 2) a) la aceleración me dió algo con la fuerza F, el coseno del ángulo, la aceleracipon de la gravedad y la masa del cuerpo. El b) te pedía la energía cinética para cuando , sumando la de rotación y traslación me dió . El punto c) me dió en i versor.
EL 3) en vez de poner 800m puse 400m como un SALAME. Pero daba a) y , b)
El 4) me dió la altura del vidrio. Y el b) puse que no se podía producir reflexión total.
El 5) CHAMULLO.
|
En el 3) no era 400 la longitud del cable? no me acuerdo xd
Aun no suben los profesores que corrigen :/ espero que no sea para mañana ya tener que ir
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Gisegi
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 17 Feb 2011
Mensajes: 30
Carrera: Electrónica
|
|
1) era un plano inclinado que tenia un bloque con una soga atada en un eje y giraba todo junto y te preguntaba si se conserva P y L, despues calcular la velocidad angular
2) Dos barras en un pivote, una mas arriba que caia y la otra quieta en el medio, preguntaba si se conserva la Em, despues tenias que sacar la velocidad angular y el periodo
3) Era un prisma con dos caras paralelas, incide un rayo con un angulo i, y pasa a la siguiente cara. Tenias que decir si habia reflexion total en cualquiera de las dos caras (es evidente que en la primer cara no hay porque el enunciado mismo te dice pasa a la segunda cara) y despues te pedian calcular el angulo con el que emerge y te daban todos los datos.
4) a) Una cuerda de acero de un piano que tenia tension y masa bla bla bla, tenias que poner la ecuacion del primer armonico, el siguiente al fundamental. Despues te preguntaban que masa deberia tener la cuerda si la velocidad es la mitad y quedan todos los demas datos iguales.
b) Una luz blanca que incide en una rendija de constante 333 1/mm (no se para que carajo daban este dato, me lo paso por el orto), habia que justificar porque el maximo central es blanco y despues aparecen colores y que color aparecia primero. Despues tenias que "estudiar el caso de una luz roja de longuitud de onda 700 nm" (otro dato inutil), hacer un grafico si se considera interferencia pura.
El primero y el segundo me re costaron, seguro los tengo mal, el 3ero era un regalo del cielo y el 4 era puro chamuyo, ni idea que color aparecia, le mande azul (???) jaja despues le hice el dibujito de las ondas y uno de una pantalla de como se ve la onda.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Amadeo
Nivel 9
Registrado: 20 Oct 2008
Mensajes: 1436
Carrera: No especificada
|
|
| Lastima que no suben los enunciados a la página de la materia...
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
agusvazquez
Nivel 6
Edad: 33
Registrado: 10 Mar 2010
Mensajes: 252
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| matias.vazquez escribió:
|
en el 1) lo que hice yo fue hacer todo meparece respecto al cm, en el a) puse f=2m*a, no inclui a la fuerza elastica porque son internas y segun la 3er ley de newton se anulan creo yo, el b) era de cinematica, luego del tiempo t se que la sumatoria de fuerzas es nula entonces la velocidad es constante, plantee la ecuacion de velocidad en funcion del tiempo, v=a*t .
y para el c) puse que era lo mismo porque si agregas una varilla denuevo hay fuerzas internas que se anulan, y meti la ecuacion del punto b de la velocidad en la de energia cinetica.
el punto 2)b) velocidad del cm creo?
ojala me toque un prefosor buenito
|
WIIIN siii yo hice lo mismo
pero parecia muy facil el 1 chabon 
el 2, no podia despejar la aceleracion se tachaba... no se que onda
en el c me quedo Va= 2V0, no se porque habia que poner el coseno, si cuando hacias W x R al ser perpendiculares... lo haces con modulo y te queda W.R y W valia V0/R entonces se anulaba y te quedaba V0 + V0 o sea 2V0
o no?
el 3 no me salio pero era una BOLUDES!!! dios no sabia calcular la densidad de masa, soy un pelotudo jajajajaja
y el 4 era facilisimo, me sorprendio mucho la verdad =/
espero haber justificado todo bien... y que no me rompan las pelotas
Me acaba de tocar acosta, que onda ese chabon es bueno?
|
|
|
|
|
|
 |
  |
|
Marky
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 09 Sep 2010
Mensajes: 66
|
|
El 1 del tema 2 no era tan complicado como parecia. Tenias que trabajarlo como sistema de particulas y lo que pasaba con el resorte no importaba porque eran fuerzas internas. Igual anduve flojo en ese, estaba medio mareado. La aceleracion del cm la saque como F = M.Acm => F/M = Acm, la fuerza era constante y era la única externa. Me parece muy facil para ser esa la respuesta igual. Para sacar la velocidad del cm plantee que la variación de la cantidad de movimiento es igual al impulso, que es igual a la integral entre to y t de F, (F constante, to=0, quedaba F.t [1]). Ademas la variación de cantidad de movimiento es:
Pf - Pi = M(Vcmf - Vcmi) (M es la sumatoria de las masas osea 2m, y las velocidades del centro de masa)
La velocidad inicial era 0, asi que igualando con [1] quedaba
F.t = M.Vcmf => Vcmf = F.t/M
Perdón la desprolijidad, ya no quiero saber nada con esto.
El de rígido me hice bardo con el sistema de referencia y se me complicó :/.
El de ondas me creo que me dio esos valores que pusieron por acá.
El de optica lo saque por relaciones trigonométricas y con la ley de Snell, el espesor me daba 2 y pico.
El de interferencia... lo debo.
En fin, estoy en las manos de Dios, y Dios ha muerto así que...
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
agusvazquez
Nivel 6
Edad: 33
Registrado: 10 Mar 2010
Mensajes: 252
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
Te falta la fuerza de rozamiento estatica, que no hace trabajo, pero hace fuerza
por cierto, era para arriba en el tema 2, no?
|
|
|
|
Última edición por agusvazquez el Jue Feb 17, 2011 11:42 pm, editado 1 vez
|
|
| |
|
|
Marky
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 09 Sep 2010
Mensajes: 66
|
|
| Cita:
|
Me acaba de tocar acosta, que onda ese chabon es bueno?
|
Donde te fijás eso? hoy lo dijeron pero no di bola .
| Cita:
|
en el c me quedo Va= 2V0, no se porque habia que poner el coseno, si cuando hacias W x R al ser perpendiculares... lo haces con modulo y te queda W.R y W valia V0/R entonces se anulaba y te quedaba V0 + V0 o sea 2V0
|
Tené en cuenta que pedía el vector velocidad, asi que tenias que tener dos componentes. Aunque por ahí depende del sistema de referencia. Creo que salia con la condición de rigidez
Va = Vcm + W x Ra-cm
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matias.vazquez
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 08 Feb 2011
Mensajes: 31
|
|
Cual era la condicion de reflexion total? no me la acordaba y mande fruta jaja
Aun no subieron nada :s espero que no sea mañana porque recien mañana lo voy a leer a la tarde
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
