| Autor |
Mensaje |
mterg
Nivel 2
Registrado: 14 Feb 2011
Mensajes: 14
|
|
| Alguien tiene el enunciado del coloquio de hoy?
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
| No lo tengo , pero era un bardo!!!
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
| Pastore escribió:
|
|
No lo tengo , pero era un bardo!!!
|
¿Lo hizo Leone?
Tirá al menos lo que te acuerdes.
|
|
|
|
_________________
![[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]](images/latex/a328513baa7a9ae1a5f22b69d45dd2a6b90980e8_0.png "[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]")
|
|
  |
 |
|
mterg
Nivel 2
Registrado: 14 Feb 2011
Mensajes: 14
|
|
| si, me resulto difícil! Pero quiero otras opiniones a ver si era el final o yo jaja
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
basicamente era algo asi:
1) tenes una esfera dielectrica con una densidad de carga libre ro < 0, de constante epsilon. calcular los 3 vectores, la ddp con el 0 en el centro y las densidades superficiales y volumetricas de polarizacion.
2) por un cable infinito circula una corriente I, una barra se mueve coplanar y perpendicularmente a este cable con V= cte, en sentido opuesto a la corriente. la barra es de cobre. calcula la fem inducida en la barra, y la ddp entre sus extremos. b) si la barra fuese de un dielectrico con una constante muy cercana a 1 (tal que no hay polarizacion), repetir la operacion del punto a.
3) dos paredes de area A (despreciar bordes) se encuentran a una temperatura T y 2T respectivamente. entre ellas hay nitrogeno gaseoso (n moles). ambas paredes tienen un h (no me acuerdo el nombre que recibe ese valor). a) calcular el calor por unidad de tiempo b) calcular la T final del gas en cuestion c) aca iba algo de radiacion sobre las paredes y lo que transmiten.
4) a) a partir de las leyes de maxwell y del significado del campo electrico demostrar la ley de coulomb
b) explicar por que una carga se acelera tangencialmente en presencia de un campo magnetico variable, pero no en rpesencia de uno estacionario
c) expresar la variacion de entropia de un proceso reversible en funcion de sus coordenadas, puede ser distinta de0?
algo asi seria el de Fisica 2 A.
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
mterg
Nivel 2
Registrado: 14 Feb 2011
Mensajes: 14
|
|
A ver si me acuerdo,
creo que el 3 era algo así:
3) eran 2 superficies planas de área A (Despreciar efectos de borde) a temperaturas T y 2T respectivamente. Entre las placas planas habia n moles de Nitrógeno gaseoso.
a)Te pedía Calor trasmitido convectivamente por unidad de tiempo en reg estacionario.
b) La temperatura del gas cuando esta en estado de régimen
c) Suponiendo superficies irradiantes negras calcular calor total por unidad de tiempo en reg estacionario.
4)
a)A partir de maxwell y def de E obtenga ley de coulomb
b)Explique porque puede acelerarse tangencialmente una carga con un solo campo magnético no estacionario y no se puede con un solo campo magnético estacionario.
c) Diferencia de entropia en un proceso reversible a partir de coordenadas de los estados iniciales y finales ¿puede la entropia ser distinta de 0?
El 1 y 2 no los recuerdo ... De todos modos me liquido el ejercicio 3 y el a y c del 4.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
lolita90
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 12 Ago 2009
Mensajes: 50
|
|
Es verdad que era dificill!!!!
El uno creo que lo pude hacer... Pero una pregunta... En que influia que el ro era < 0??
El 2 como lo hicieronn??? Te pedia la fem en la barra y despues te pedia la diferencia de potencial entre los extremos de la barra, no es la misa que la femm???? Y despues como hacias si la barra era un dielectricoo??? Ahi se me re complico, esa parte no la hice....
El 3 no entendi nada el enunciadoo!!!! Era rarisimo.....
En fin, no me fue muy bienn...
|
|
|
|
|
|
   |
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
Mira, esto no es una respuesta a tu post lolita, pero si un comentario para que veas que el que armo el parcial conocía terminologías o hacen hincapié que no en todos los cursos se da, a que me refiero, a que en los cursos normalmente se deja pasar la diferencia, entre fem y diferencia de potencial, al menos mi forma de ver es la siguiente y es la que da leone y abraham
Vos sabes que el origen de un campo depende de la fuerza, es asi que a la mayoría de los campos se lo suele definir como ![[tex] \vec E = \frac { \vec F}{q} \quad con \ q \rightarrow 0 [/tex]](images/latex/496eb02607fe256cc3fd0084e043decd80a5cb5a_0.png "[tex] \vec E = \frac { \vec F}{q} \quad con \ q \rightarrow 0 [/tex]") , si sabemos el origen de la fuerza tambien sabremos el comportamiento del campo, por eso se suele separar al campo generado por, cargas en reposo (que se hace un análisis extensivo en electrostática), reacciones químicas en las pilas y por variación del flujo de B, ahora, no están de acuerdo todos los profesores en llamarlos campos, pero en física 2 se los deja como esta, entonces, definimos ![[tex] \vec Ed = \vec Ec + \vec Em + \vec Ei [/tex]](images/latex/59d6f39ff20e9b0d42cb75c46de1187f5e1cc237_0.png "[tex] \vec Ed = \vec Ec + \vec Em + \vec Ei [/tex]") , donde ![[tex]\vec Ec[/tex]](images/latex/ae58cbd23d9941d33751e62d3824578783e02ee0_0.png "[tex]\vec Ec[/tex]") es el campo generado por cargas en reposo, este campo como sabes es conservativo y es el que estudias en electrostática, ![[tex] \vec Em [/tex]](images/latex/343de180a7897cccedce8002a91a19ae4b018476_0.png "[tex] \vec Em [/tex]") es el campo generado por reacciones químicas en las pilas, este campo cumple que ![[tex] \int _{C} \vec Em \cdot \,\vec dl = fem [/tex]](images/latex/ebbaaef218f3d5439ab1d139142f1f94a4fc3bfc_0.png "[tex] \int _{C} \vec Em \cdot \,\vec dl = fem [/tex]") esta es la fem de las pilas, la curva C puede ser abierta o cerrada, y por ultimo ![[tex] \vec Ei [/tex]](images/latex/5b955f0f564dcf9ec0ee8b19de689de759cc39da_0.png "[tex] \vec Ei [/tex]") que cumple ![[tex] \int _{C} \vec Ei \cdot \,\vec dl = fem inducida [/tex]](images/latex/3188b3e2501ebdbcc49bcbcd86a440b348256550_0.png "[tex] \int _{C} \vec Ei \cdot \,\vec dl = fem inducida [/tex]") esta fem es la inducida en la curva C, no voy a entrar en tema sino te defino cada cosa, porque ademas ![[tex] \int _{C} \vec Ed \cdot \,\vec dl = I.R [/tex]](images/latex/ca28276e2ac18cf9d725ccfbf62d684fecbf284f_0.png "[tex] \int _{C} \vec Ed \cdot \,\vec dl = I.R [/tex]") , todo esto porque te lo definí a grandes rasgos y sin entrar en detalles?????
Porque en el coloquio, la curva C de todas las integrales que te nombre arriba es justamente la barra que se mueve, si planteo la suma que puse antes y la circulación me queda ![[tex] \int _{C} \vec Ed \cdot \,\vec dl = \int _{C} \vec Ec \cdot \,\vec dl + \int _{C} \vec Em \cdot \,\vec dl + \int _{C} \vec Ei \cdot \,\vec dl [/tex]](images/latex/879bd71b4195f8cb50af68bfd1f69ab4f493f98f_0.png "[tex] \int _{C} \vec Ed \cdot \,\vec dl = \int _{C} \vec Ec \cdot \,\vec dl + \int _{C} \vec Em \cdot \,\vec dl + \int _{C} \vec Ei \cdot \,\vec dl [/tex]") , C es la barra que se mueve, esta C es imaginaria, la hago coincidir con la barra, ahora, en la barra no existe corriente, entonces ![[tex] \int _{C} \vec Ed \cdot \,\vec dl = 0 [/tex]](images/latex/39a7fe760f88442dcaca9e44803eac162eb3f44a_0.png "[tex] \int _{C} \vec Ed \cdot \,\vec dl = 0 [/tex]") y como no hay pilas ![[tex] \int _{C} \vec Em \cdot \,\vec dl = 0[/tex]](images/latex/342bd33f50f571e57f7725cfa6e4be1beed279aa_0.png "[tex] \int _{C} \vec Em \cdot \,\vec dl = 0[/tex]") , ahora, por como te definí arriba ![[tex] \int _{C} \vec Ec \cdot \,\vec dl = Va - Vb [/tex]](images/latex/292124bb1baa2fe1374b5ab80b5eb1e3937fe586_0.png "[tex] \int _{C} \vec Ec \cdot \,\vec dl = Va - Vb [/tex]") por lo que te queda que ![[tex] Va-Vb + feminducida = 0 [/tex]](images/latex/e24c7e946ae5f2dd0ab7c2cc2be8065f0c24921a_0.png "[tex] Va-Vb + feminducida = 0 [/tex]") entonces aca viene lo importante ![[tex] Vb-Va = feminducida [/tex]](images/latex/658260a64a7dcb4636777d47736bfd9767487d05_0.png "[tex] Vb-Va = feminducida [/tex]") , esto ultimo es lo que pedía, con esto uno sabia que para esta situación se cumplía esa igualdad
Se que es mucho que queda sin entender, por eso advertí que es un comentario, para que veas que el que armo sabe la diferencia entre una cosa y la otra, obvio que esto que puse acá en muy breves palabras, no solo llevaría dos clases enseñar, sino que entender puede llevar mas, porque se aplica a todos los casos, no quiero que te preocupes por saber o no, no es necesario saberlo creería para aprobar, pero si algunos profesores lo dan, espero que haya servido para que te muestre un paneo que hay una teoría debajo que no todos dan, saludos grandes
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
lolita90
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 12 Ago 2009
Mensajes: 50
|
|
Que grande connor! Creo haber entendido a grandes rasgos lo que quisiste decir.. Gracias!
Yo no di toda la explicacion... Simplemente puse que era lo mismo... Espero que no sean tan rigurosos corrigiendo...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
Yo aca en la carpeta de Abraham tengo que la fem inducida es independiente del material.
Ademas, como dicen que er es muy cercana a 1.. no debreia ser el resultado de b) igual al de a) ?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
mterg
Nivel 2
Registrado: 14 Feb 2011
Mensajes: 14
|
|
| Eso mismo puse yo...pero no se ni como justificarlo, pura intuición. El 3 alguien sabe como desarrollarlo? ese fue el que me mato
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
Es que en las ecuaciones que platee no depende del material, esa curva ![[tex] C [/tex]](images/latex/3518ab32da03faeecd63477faa015af636b479d4_0.png "[tex] C [/tex]") es imaginaria y se pone donde mas te guste, se pone siempre en donde queres hallar las circulaciones, por eso no depende del material
|
|
|
|
_________________
![[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]](images/latex/e0cd73a3618cb8730bc9a5247a96170b44c749da_0.png "[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]")
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
Vos al principio deberias suponer una Tn para el fluido (nitrogeno) que esta entre las paredes.
Ahi planteas conveccion T con Tn y Tn con 2T. Que mas datos habia??
Porque con esa diferencia, deberias ser capaz de despejar H o Tn (que son las respuestas a y b)
Para el c) es radiacion. Si te dicen que se considera el cuerpo negro (emisividad = 1) planteas directamente la ec de radiacion entre las 2 paredes:
![[tex]H= \sigma (2T^4 - T^4) [/tex]](images/latex/72c995efff4b628d889b191442496078cf77bfd0_0.png "[tex]H= \sigma (2T^4 - T^4) [/tex]")
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
El 3 lo que tenes que plantear es dos veces la transmision por convección, lo que pude leer porque no tengo el enunciado tal cual es, es que se refiere en que en el gas no hay conducción ademas que se desprecia la radiacion, entonces planteas ![[tex] \frac { \delta Q}{dT}=h \cdot S \cdot ( T-\theta _{1} ) [/tex]](images/latex/4bfa0b5c5215f7af1ea02dd84efffef76b845266_0.png "[tex] \frac { \delta Q}{dT}=h \cdot S \cdot ( T-\theta _{1} ) [/tex]") para la primera pared, para la segunda ![[tex] \frac { \delta Q}{dT}=h \cdot S \cdot ( \theta _{2}-T ) [/tex]](images/latex/c969fac74d3ba52a673243484071cdc23c22b21d_0.png "[tex] \frac { \delta Q}{dT}=h \cdot S \cdot ( \theta _{2}-T ) [/tex]") , entonces como es regimen estacionario ![[tex] \frac { \delta Q}{dT} = cte[/tex]](images/latex/85c51d6855b08f855a946b92d6b9baaea847a489_0.png "[tex] \frac { \delta Q}{dT} = cte[/tex]") entonces podes sumar las dos ecuaciones y te queda ![[tex] \frac { \delta Q}{dT}=h \cdot S \cdot ( \theta _{2}-\theta _{1} ) [/tex]](images/latex/82057f76a62da762b1f04652e523748bd0b163cb_0.png "[tex] \frac { \delta Q}{dT}=h \cdot S \cdot ( \theta _{2}-\theta _{1} ) [/tex]") , ahora ![[tex] \theta _{2} y \theta _{1}[/tex]](images/latex/7c53f90f56353c486d735ec8e764b67c506cba82_0.png "[tex] \theta _{2} y \theta _{1}[/tex]") son datos, asi que podes despejar ![[tex] \frac { \delta Q}{dT} [/tex]](images/latex/a3cab1c5e0de2114e947db7c0055ae7b3d0f7bd1_0.png "[tex] \frac { \delta Q}{dT} [/tex]") , con eso ya tenes el primer punto, para la segunda parte con este ultimo dato lo reemplazas en cualquiera de las dos ecuaciones de las paredes y sacas T, creo que eso es todo no??
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
| Creo que en realidad te queda en el parentesis (2T-T ) (dato de temp de las paredes) y la temp del fluido seria tita
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página 1, 2, 3 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
