| Autor |
Mensaje |
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
Hola gente abro el topic para que vallamos consultando sobre el tp2.
Por mi parte queria saber si alguien saco el k(paso) adecuado para V(z,t).
Me da algo asi como 1.32 a mi. Pero no creo que este bien jeje.
un abrazo
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
Torbellino
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 29 May 2006
Mensajes: 1742
Ubicación: Congreso
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
Pastore, cada curso tiene un TP diferente. Ponete en el título de qué curso es el TP, y colgá el enunciado así lo pueden ver todos y colaborar.
Saludos
|
|
|
|
_________________
No hay vuelta atrás...
| Spike Spiegel escribió:
|
Por un lado se celebran las hazañas de San Martín, Bolivar y demases, la reforma de 1918, el cordobazo y otras tantas en Argentina, Latinoamérica y el mundo entero. No sé cuántos habrán llorado mirando Braveheart al grito de FREEDOM de Wallace y dicho "cuántos huevos, viejo", tenido ganas de cambiar el mundo cuando terminaron de ver V for Vendetta o celebrado toda la ficcionaria justicia que solía hacer El Zorro.
Y sin embargo...
"Ay, no, violencia no. Ay, no, corte de calle, no. Ay, no, piden democracia pero son antidemocráticos con sus métodos. Ay, no, a la facultad se viene a estudiar"
¡PERO QUÉ MANGA DE PUTOS!
|
|
|
  |
   |
|
avogadro
Nivel 5
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 127
Carrera: Química
|
|
La ecuaciones de D`Alambert quedan :
d2V(z,t)/dz2 = -LCw2 V(z,t) o d2V(z,t)/dz2 = -LCw2 V(z) ??
Yo pense algo asi como que si t es un natural la V solo depende de z, porque exp(iwt) siempre va a dar 1.
Esto quiere decir que aca el tiempo no me importa para nada?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
Las ecuaciones de Dalembert quedan asi como dijiste, pero con la variable t tambien. O sea por ej ) d2 V(z,t) / dz2 = -Lw2 V(z,t). Y lo mismo para la corriente I (z,t).
El tema es que cuando planteas el metodo de Euler ponele, con vn etc ahi ninguna variable depende de t, nada mas de las posiciones, porque por ejemplo queda algo con vn = algo, donde n seria la posicion donde se esta evaluando la funcion creo.
Eso es lo que entendi yo. No hay ningun t en la ecuacion asi que me parece que no depende de t pero no se...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
avogadro
Nivel 5
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 127
Carrera: Química
|
|
Claro, yo plantie que si v´´ = -LCw2 V(z) y llamo Y=V´ entonces
Y´= V´´ = -LCw2 V(z).
Ahora discretizo y me queda: Vn+1 = Vn + h (Yn) y la otra
Yn+1 = Yn + h (-LCw2 Vn). Y las condiciones iniciales son Vo= 10 y Yo= 0.
Hasta ahi llegue. Ahora tengo que ir iterando supongo. Calculo Vn+1 e Yn+1 y los vuelvo a meter en la ecuacion. Pero lo que no se es como voy incrementando la posicion, para que me calcule el voltage en las diferentes posiciones. cambiando h?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
avogadro
Nivel 5
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 127
Carrera: Química
|
|
| Porque antes incrementabamos el tiempo porque el tiempo aparecia en la ecuacion, pero aca no aparece la posicion en la ecuacion diferencial, eso es lo que me confunde.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Amintoros
Nivel 8
Registrado: 20 Mar 2008
Mensajes: 533
Carrera: Química
|
|
Como dijo Torbellino, estaría muy bueno que pongan aunque sea en un mensaje de qué trabajo práctico están hablando, para que lo que se esté discutiendo o se vaya a discutir, eventualmente pueda servirle a otra persona.
Además les puede servir a ustedes ahora, siempre hay algún ayudante de numérico que puede leer el mensaje y darles una mano 
Saludos.
|
|
|
|
_________________
| Elmo Lesto escribió:
|
| Bistek escribió:
|
|
por qué pasa que a veces entro al foro y esta todo en aleman?
|
Ahí aplicaron la transformada de Führer
|
cuando la yerba mate
|
|
| |
|
|
avogadro
Nivel 5
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 127
Carrera: Química
|
|
| El TP 2 es de la catedra de Tarela/Menendez/Cavaliere
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
Mira yo tambien tenia esa duda. El h o k que es el paso, no cambia, es constante. Ponele que h=0,5 entonces vas a tener que hacer 30 iteraciones. Porque lo que yo entiendo es que vn+1 es ya directamente lo que da la funcion en cada punto, v(0) = 10 Voltios seria v0, la otra iteracion v1, seria el luagr en 0,5. v2 ( la 2da iteracion) es lo que vale en 1 y asi sucecivamente.
Ahora si elegis un k o h de paso = 1, entonces ahi necesitas 15 iteraciones para llegar al 15 que te pide.
Asi es como lo entiendo yo, pero en ralidad no se si sera asi
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
Buenas
alguien sabe la fecha de la entrega de este tp,
y la fecha del 2do parcial(o primer recuperatorio) desde ya muchas gracias !!
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
 |
|
|
avogadro
Nivel 5
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 127
Carrera: Química
|
|
Pastore, yo lo estuve pensando y llegue a la misma conclusion.
Si es asi es facil calcular los potenciales y corrientes en cada punto. Entonces en cada iteracion tendra que ir guardando los resultados en un vector o matriz.
Cuando tengas las ecuaciones con Runge Kutta 2 subilas asi despues comparamos.
Para Kabron, el TP lo dieron este miercoles y tenemos 2 semanas para entregarlo. El recuperatorio es el 20 de este mes.
Saludos
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
avogadro
Nivel 5
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 127
Carrera: Química
|
|
Para el que quiera aportar el enunciado es basicamente resolver las ecuaciones d2 V(z,t)/dz2 = -LCw2V(z,t) y d2 I(z,t) / dz2 = -LCw2 I(z,t)
Por Euler explicito y por Runge Kutta 2 y comparar resultados y encontrar experimentalmente o analiticamente el h o k max para el cual el sistema es estable.
El que quiera aportar es bienvenido.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
avogadro
Nivel 5
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 127
Carrera: Química
|
|
Para la parte de Runge Kutta 2, me parece que las ecuaciones quedan asi:
q1v = h Yn
q1y = h (-LCw2 Vn)
q2v= h (Yn + q1y)
q2y= h (-LCw2(Vn + q1v))
Vn+1 = 1/2 (q1v + q2v) + Vn
Yn+1 = 1/2 (q1y + q2y) + Yn
Si alguno puede confirmar... se agradece
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
Si a mi me quedaron iguales las ecuaciones para R-K2.
Tenes idea el k o h optimo para el metodo Euler? Planteando me quedan autovalores complejos. Nose como se resolvera si sera incondicionalmente estable o que..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
avogadro
Nivel 5
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 127
Carrera: Química
|
|
| Todavia no lo hice. Cuando lo haga te aviso que onda.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
