| Autor |
Mensaje |
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
| Granjero escribió:
|
con la relación P(Tw) = R^(1/n)
(P(Tgs) es con w=1)
Y el W óptimo empírico lo sacás mirando en tus tablas cual es el w con el cual la convergencia es más rápida
|
ok! muchas gracias !
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
   |
    |
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
por ultimo cuando nos dice  e pide además graficar las isolíneas (o
isobandas) de la temperatura calculada en forma bidimensional.
tenemos que graficar la temperatura en funcion de que ?
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
Que hay que hacer en la parte 2??
El R resultado que nos da es la Temperatura ideal??
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
jbrezigar
Nivel 2
Registrado: 03 Oct 2010
Mensajes: 5
|
|
Para la parte 2, el grafico lo generas con las temperaturas calculadas.
Tendrias que armar en el excel lo que te dio el programa que generaste con las temperaturas de borde del padron, al ser N=8 te va a quedar 9x9. con todas los resultados. Es importante que cada valor de X calculado este en el lugar correcto.
ej:
Tborde Tborde Tborde Tborde ... Tborde
Tborde TCal Tcal Tcal ... Tborde
Tborde TCal Tcal Tcal ... Tborde.
.
.
Tborde Tborde Tborde Tborde ... Tborde
si marcas todo y haces un grafico de Superficie, entre ellos uno de isolineas, lo genera automaticamente.
No se si se entendio algo, espero que si.
Saludos
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
Una pregunta, a mi el programa en la parte II me devuelven los resultados:
x1: 1.49761e+08
etc todos parecidos asi
Pero las temperaturas no deberian dar numeros mas altos?
Que significaria el1.4976e+08? El numero al exponente 8? Ahi me daria enorme el numero
si alguien sabe...
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Guason
Nivel 3
Registrado: 06 Feb 2010
Mensajes: 42
Carrera: Mecánica
|
|
| Tenes que usar como condiciones de borde las temperaturas que calculaste con tu numero de padron por ejemplo 84 85 80 89 y en el centro te tienen q dar valores cercanos a esos (Para la primer parte las condiciones de borde eran 1 1 1 y 1 )
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
| Gracias. Tendra algo que ver con el tipo de dato que estoy usando? int, double, float, etc. que me dan tan bajos los numeros?
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
jbrezigar
Nivel 2
Registrado: 03 Oct 2010
Mensajes: 5
|
|
te estan dando enormes es a la +8. no creo que sea el tipo de datos.
Fijate que borde estas usando. Lo que varia es b no la matriz A.
saludos
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
| jbrezigar escribió:
|
Para la parte 2, el grafico lo generas con las temperaturas calculadas.
Tendrias que armar en el excel lo que te dio el programa que generaste con las temperaturas de borde del padron, al ser N=8 te va a quedar 9x9. con todas los resultados. Es importante que cada valor de X calculado este en el lugar correcto.
ej:
Tborde Tborde Tborde Tborde ... Tborde
Tborde TCal Tcal Tcal ... Tborde
Tborde TCal Tcal Tcal ... Tborde.
.
.
Tborde Tborde Tborde Tborde ... Tborde
si marcas todo y haces un grafico de Superficie, entre ellos uno de isolineas, lo genera automaticamente.
No se si se entendio algo, espero que si.
Saludos
|
el programa me dio un vector solucion de 1x49(X=(x1,x2,x3,…,x49))
seria armar en excel algo asi:
T3 T3 T3 T3 T3 T3 T3
T2 x7 x14 x21 x28 x35 x42 x49 T4
T2 x6 x13 x20 x27 x34 ...... ..x48 T4
T2 x5 x12 x19 x26 x33........... x47 T4
T2 x4 x11 x18............. x46 T4
T2 x3 x10 x17 ............... x45 T4
T2 x2 x9 x16 .................... x44 T4
T2 x1 x8 x15 ... ..... x43 T4
T1 T1 T1 T1 ... T1
En las esquinas que valor se pone ??
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
| en las esquinas que valor de temperatura seria?
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
Vuelvo a subir este tema porque tengo que hacer la correccion, era obvio jeje, pero tengo mal como un boludo los datos TEORICOS de w optimo , T Gs, T w optimo...
Como se calculan? A mi me da el w optimo para N = 4 : 1,972 ; T Gs : 0.972...
Bueno parece ser que estan mal, porque me puso usar radianes no grados, pero nunca use grados!!
alguno que me diga cuando dan los teoricos para N = 4 por ej???
Gracias 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
Para N=4 me da 1,17.
Usé la fórmula que está en el enunciado:
w = 2/(1+sen(pi/N))
Ahora, si uso grados, me da lo mismo que a vos, así que debés estar usando grados en vez de radianes.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
| Gracias Granjero, ya esta!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
| Che, ¿a alguien le pasa que para N = 32 y a partir de cierto valor de w el algoritmo les devuelve cualquier cosa?
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
| A mi para N=32 me dan todas iteraciones cerca de 44 hasta llegar a w=1,80 que me da 28 iteraciones. No se que es lo que te esta dando cualquier cosa a vos? Decis el numero de iteraciones o los resultados en si?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
