| Autor |
Mensaje |
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
les pido por favor una mano!
la iteracion corta cuando R>RTOL o cuando R<RTOL>RTOL=0.01 cuando w=1 y N=4
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
   |
    |
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
les pido por favor una mano!
la iteracion corta cuando R>RTOL o cuando R<RTOL>RTOL=0.01 cuando w=1 y N=4
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
no se por que los mensajes anteriores salieron cualquier cosa .
les pido por favor una mano!
la iteracion corta cuando R>RTOL ?
ocurre que en tan solo la primera iteracion me rsulta R>RTOL cuando w=1 y N=4
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
| Pastore escribió:
|
|
Cuantas iteraciones les llevo el punto c? con w=1? Porque lo estoy viendo y se me van banda de iteraciones, el R disminuye muy poco...a alguno tambien??
|
a mi me pasa lo contrario R disminuye mucho y solo en 8 iteraciones te muestro algunos datos , te pasa lo mismo?
R en 1ra iteracion 0.34436257520272395
R 0.1688937073062548
R 0.08741123253368242
R 0.0447555431470964
R 0.022298370823198098
R 0.011083039195199203
R 0.005519231850580564
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Guason
Nivel 3
Registrado: 06 Feb 2010
Mensajes: 42
Carrera: Mecánica
|
|
| Las iteraciones se tienen que cortar cuando R<Rtol>Rtol se cumple siempre
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Guason
Nivel 3
Registrado: 06 Feb 2010
Mensajes: 42
Carrera: Mecánica
|
|
Salio mal el mensaje
Las iteraciones cortan cuando R<Rtol como dice el enunciado
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
| jbrezigar escribió:
|
con N=32, y R=0,01. W=1 me dio 44 iteraciones baja hasta Woptimo que me dio 28 y con W=1,95, 68 iteraciones.
saludos,
|
a mi me da exactamente igual.
para N=4 y RTOL =0.01
w=1.0 8 iteraciones
w=1.10 6 iteraciones
woptimo 6 iteraciones
w=1.20 6 iteraciones
w=1.30 7 iteraciones
w=1.50 9 iteraciones
w =1.70 15 iteraciones
w=1.95 91 iteraciones
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
jbrezigar
Nivel 2
Registrado: 03 Oct 2010
Mensajes: 5
|
|
| para N=4 tambien me da igual.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
| avogadro escribió:
|
Alguno podria explicar un poco el punto 1.e y 1.f porque no entiendo eso de la aproximacion empirica R a la 1/n.
Yo tengo el numero de iteraciones con cada w. Los grafico... y despues en el mismo grafico tengo que hacer con los n que me dieron para cada w, esa cuenta y graficarla?
El R es el 0,01 o el que calcula el programa?
Gracias
|
yo masomenos lo entendi que grafiquemos las n iteraciones en funcion de w y en el mismo grafico tambien graficar R en funcion de n
el R no es el 0.01 ! el R va disminuyendo a medida que se va aumentando las iteraciones .
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
duda del punto 1f)
los datos teoricos son los que nos dan en el enunciado
los datos obtenidos experimentalmente son los obtenidos usando la matriz de iteracion
osea que tenemos que calcular el P(TGS) usando TGS(matriz de it de gauss seidel)
como se calcula experimentalmente el woptimo y el P(Woptimo)?
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
| Granjero escribió:
|
A mi con w=1 me da 37 iteraciones. Después baja hasta 29 iteraciones con w = 1,15, y a partir de ahí vuelve a subir hasta 1,28 donde por alguna razón misteriosa mi algoritmo se vuelve loco 
¿Alguien sabe cómo se calcula el valor teórico del radio espectral, para el punto f?
El w teórico se como calcularlo, y los valores experimentales del radio espectral se calculan con R^(1/n), como dice en la guía, pero me fijé en el cuaderno y me parece que eso nunca dijeron cómo calcularlo.
|
yo tengo entendido que el valor teorico del radio espectral y w optimo no los dan en el enunciado ahora me entro la duda 
tienes alguna idea de como calcular los datos experimentales del 1f)?
pues yo se que los radios espectrales son los maximos autovalores de la matriz de iteracion y para obtener la matriz de iteracion es mucho trabajo!
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
| Cita:
|
|
pues yo se que los radios espectrales son los maximos autovalores de la matriz de iteracion y para obtener la matriz de iteracion es mucho trabajo!
|
Claro, yo tengo el mismo problema. Un valor se saca de la fórmula que dan en el enunciado, pero para el otro valor hay que sacar los autovalores de la matriz de 31x31??
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
  |
|
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
| Bueno, soy un boludo, con el apuro ni me había fijado, pero las fórmulas para calcular los rho teóricos están en el enunciado, en la 2da página. Los valores empíricos se calcularn con la aproximación R^(1/n)
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
| |
|
|
Kabron
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 20 Ago 2009
Mensajes: 49
Carrera: Electrónica
|
|
los valores teoricos de P(Tgs) , P(Twoptimo) y Woptimo se calculan usando lo que nos dice el enunciado
pero como se calcula los valores empiricos o experimentales de P(Tgs),
P(Twoptimo) y Woptimo??
|
|
|
|
_________________
Saludos
|
|
| |
|
|
Granjero
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 06 Sep 2007
Mensajes: 115
Ubicación: poca
Carrera: Informática
|
|
con la relación P(Tw) = R^(1/n)
(P(Tgs) es con w=1)
Y el W óptimo empírico lo sacás mirando en tus tablas cual es el w con el cual la convergencia es más rápida
|
|
|
|
_________________
Lo envenenaron con cianuro... para colmo... cianuro en mal estado...
|
|
| |
|
|
|
|
