| Autor |
Mensaje |
Huevo
Nivel 2
Edad: 33
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 17
Carrera: Civil
|
|
| yo lo hice como vos mafia...pero nc si como pelotudo puse 0.01 litro al principio
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
| creo q te estas confundiendo con el rendimiento de una maquina termica ideal, no de un ciclo, pero que lo diga alguien q sepa mas q yo.
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
  |
|
|
Racoon
Nivel 3
Registrado: 02 Mar 2008
Mensajes: 51
Carrera: Industrial
|
|
| Pero no seria lo mismo si el ciclo es reversible? O no tiene nada que ver?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
| Guido_Garrote escribió:
|
en el otro tema decia "E1 y E2 los módulos del campo electrico dentro de los conductores[...] Calcular E1/E2"
que alguien me diga como puede ser que esos campos no sean cero...
|
pero son cero en el caso electroestatico. en un caso no electroestatico es 0 el campo?
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
Huevo
Nivel 2
Edad: 33
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 17
Carrera: Civil
|
|
| Pero en ese caso, a mi mequedo que uno de los calores era negativo, 123 y -101,106 creo q me daban los calores (en el otro tema, no el de la imagen aunq creo q eran iguales solo q cambiaba el dato q te daban) y si haces el cociendo de los calores te queda negativo y con el otro menos no te queda positivo, y te dan un rendimiento mayor al 100%????
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Huevo
Nivel 2
Edad: 33
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 17
Carrera: Civil
|
|
| Que boludo, son módulos... Me parece q también se puede xq te da lo mismo
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
Yo calcule el W y Q en cada ciclo, dp hacias n = W/Q y te daba <1 (era uan maquina termica).
Justo ese no era el dificil creo, como hicieron el 1 y el 2? creo q mande fruta. La parte 1_b era muy facil si daba 5/3 :s hice 2 cuentas.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
SI, ese era facil, espero haber justificado bien, el 1, mande fruta , pero me quedo que la relacion de los Jotas, era igual a la relacion de los largos 
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
| Como hiciste? osea por un lado calculabas el campo y todo eso, pero como relacionabas el campo con la corriente? porq dp hacias I = J S .
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
no calcué nunca los campos
relacione (no se si correctamente), las cargas, corrientes, superficies y eso, y cuando hice la relacion se me canceló todo menos los largos de las barras conductoras
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
| |
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
en el 2, plantié las formulas de la energia, de la capacitancia, q solo dependia de cosas geometricas, la separacion dividia,
tonces quedaba un choclo y un parentesis donde quedaba ( 1/ (b+d) - 1/ (d)
o algo por el estilo
y el trabajo era "menos la variacion de enrgia"
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
Si, eso de la energia creo q lo hice bien, aunq me quedo en funcion de Q.. (aclare q C = Q/V)
Y lo del trabajo no me acordaba la formula.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
PiLy_13
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 25 Mar 2009
Mensajes: 114
Ubicación: Merlo,,
Carrera: Industrial
|
|
| Mafia escribió:
|
despues, COHERCITIVO ??? alguien vio a q se referia con eso?
|
H coercitivo de la curva de histeresis tenes q dsp de la curva de primera imantacion disminuye el B y el H y pasa al otro cuadrante que es cuando trabaja el iman; cuando B se hace cero la curva corta al eje x (H) y ese es el valor del campo coercitivo.
|
|
|
|
_________________
¤~PiLy~¤
-
Feru ♥
-
¥Φن
§Зאּ¥ βٳ┬ςЋ
-
|
|
 |
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
| PiLy_13 escribió:
|
| Mafia escribió:
|
despues, COHERCITIVO ??? alguien vio a q se referia con eso?
|
H coercitivo de la curva de histeresis tenes q dsp de la curva de primera imantacion disminuye el B y el H y pasa al otro cuadrante que es cuando trabaja el iman; cuando B se hace cero la curva corta al eje x (H) y ese es el valor del campo coercitivo.
|
mirá vos, ni idea de eso, apostaría q nunca lo dijeron en clase, seguro q el ejercicio ese lo hizo leone
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
| |
|
|
|
|
