| Autor |
Mensaje |
brianr
Nivel 3
Edad: 36
Registrado: 23 Feb 2009
Mensajes: 42
Carrera: Sistemas
|
|
| Ok. Pero el 2do termino seria h*div(f) o no? En vez de grad(f)
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
| Si, es lo mismo, me confundi.
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
Lucasz
Nivel 3
Registrado: 24 May 2009
Mensajes: 37
|
|
tengo algo que no me esta saliendo, vieron el resuelto subido por acero ? bueno sino lo vieron esta aca :
http://materias.fi.uba.ar/6103/contribuciones/fa/C20-07-10-RES.pdf
tengo una duda en el ejercicio 3b, cuando saca los limites de S con S ya paremetrizada en funcion de u y v....como es que haces para cambiar los limites ? osea...yo creo que dice que 0≤z...entonces 0≤5/2 - u - v/2 ...y ahi despeja u y le queda ese limite, pero los otros como sabes ? (v ≤5 por ejemplo)
gracias! se que es una boludez pero me trabo en algo...quedan asi los limites
0≤v≤5, 0≤u≤ 1/2 (5 - v)},
espero haberme hecho entender
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
Está perfecto lo que decis! Los límites de u los saca así como dijiste.
Para los de v, fijate que como tiene que estar en el 1er octante, el de la izquierda es inmediato v > 0.
Para el otro, lo que haces, es intersecar en el plano normal a C con los planos x=0 y z=0 (porque es el 1er octante), entonces te queda que y = 5, que es el otro límite de v.
Igualmente no valía la pena ponerse a hacer una parametrización con un plano así... Pero bueno, cada uno lo hace como mejor lo sabe 
Saludos.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Lucasz
Nivel 3
Registrado: 24 May 2009
Mensajes: 37
|
|
| |
|
|
Lucasz
Nivel 3
Registrado: 24 May 2009
Mensajes: 37
|
|
| perdon no, pero sino vos como lo hubieses hecho ? abrazo
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Matts
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054
Carrera: Industrial y Química
|
|
En el 4, porque el Grad(h).(x^2.y) da 0 ???
Gracias...
|
|
|
|
|
|
 |
  |
|
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
| Estas trabajando en una curva cerrada, y h seria la funcion potencial de su gradiente, y todo integral sobre curva cerrada de un potencial, da 0.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
| Lucasz escribió:
|
|
perdon no, pero sino vos como lo hubieses hecho ? abrazo
|
Con la divergencia, como hizo después en la resolución. O sino también en cartesianas sin parametrizar.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Matts
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054
Carrera: Industrial y Química
|
|
| Basterman escribió:
|
|
Estas trabajando en una curva cerrada, y h seria la funcion potencial de su gradiente, y todo integral sobre curva cerrada de un potencial, da 0.
|
Pero digo al principio cuando me define la funcion "f". De movida Grad(h).(x^2.y) vale 0?
Porque despues cuando aplico Green y calculo Q'x y P'y no estoy integrando todavia, y h tendria algun valor. O no? aaa
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
No, supuestamente aplicas la integral de circulacion a todo el choclo ese, pero como podes separar por terminos, uno te queda para el gradiente de h, y el otro para el campo vectorial.
El del gradiente de h da 0 por lo q te dije antes, y a la otra parte le aplicas Green y te queda una ecuacion diferencial en la q tenes q encontrar h.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Matts
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054
Carrera: Industrial y Química
|
|
| Ajam... como de H te dan su gradiente, se sabe que GradH es conservativa entonces?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
