Autor |
Mensaje |
Pablon
Nivel 5
Edad: 32
Registrado: 16 Feb 2010
Mensajes: 168
Ubicación: Banfield
Carrera: Informática
|
|
loonatic escribió:
|
Otra de las condiciones del primer ejercicio es esta: . Si despejamos, queda que .
Para las matrices simetricas, esto se cumple siempre, porque .
Para las antisimétricas, donde ...entonces las antisimétricas tambien estan en el nucleo?!? En qué me estoy equivocando? El enunciado dice que
|
Pregunto, en que quedo eso al final, un enunciado de parcial dice..
, Prelat dice que por esa condición, se tiene que el subespacio de matrices anti-simétricas esta contenido en el núcleo de la TL.
Pero a mi se me parece más a que las simétricas estarían en el núcleo por la explicación que dio loonatic. Alguien que tire una soga por acá please ( y si es posible no al cuello )
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Eloe 4
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 21 Nov 2009
Mensajes: 409
Ubicación: Zona Norte
Carrera: Electricista
|
|
Bueno, esto es asi:
Lo unico que sabemos es que: T(Xt)=T(X) vease: Xt = X traspuesta
entonces, q nos dice esto sobre la transformacion y las matrices simetricas?
NADA
porque las matrices simetricas (todas) cumple: Xt=X
y tomando esto ultimo en consideracion: y sabiendo q, T(Xt) = T(X)
vemos q qeda: T(X)=T(X) o T(Xt)=T(Xt) si X es simetrica
lo cual no agrega nada, es como decir a=a.. esta claro?
las matrices simetricas en esa condicion no estan en el nucleo de la transformacion, porq si pongo q X es simetrica, llego a q T(X)=T(X) lo cual no me agrega nada (para que las simetricas esten en el nucleo de una transformacion, partiendo de q X es simetrica, tengo q llegar a q T(X)=0, que difiere de este resultado..)
aparte fijate el resultado al q llegas vos.. T(Xt-X)=0.. eso qiere decir q TODAS las matrices, de la forma Xt-X pertenecen al nucleo de la transformacion.. y justamente, si X es simetrica, qeda que T(0)=0.. (repito, lo cual no agrega NADA, todas las transformaciones cumplen que T(0)=0, o sea, q el cero esta en el nucleo)
bueno, entonces, q me quieren decir con este postulado: T(Xt)=T(X) ??
porq hasta ahora hice hincapie en lo q no agrega..
ahora voy a hacer hincapie en lo q si agrega:
pongamosle (ahora si) X antisimetrica..
entonces X cumple que.. Xt=-X
por lo tanto: T(Xt)=T(-X) (porq Xt=-X, por X antisimetrica) (esto vale SIEMPRE, hasta ahora no agregue el postulado nuevo)
entonces, de lo ultimo derivo q, T(Xt)=-T(X) (1) (por transformacion lineal)
ahora si, agrego mi postulado nuevo: T(Xt)=T(X) (2) (esto, y desde aca, vale solo para esta transformacion en particular, q cumple (2) )
entonces, mirando bien (1) y (2), qeda que T(X)=-T(X)
entonces, 2.T(X)=0, entonces T(X)=0... y wala, el resultado de prelat..
partiendo de q X es antisimetrica (y aplicando solamente T(Xt)=T(X) )
llegamos a q: T(X)=0
X antisimetrica ---> T(X)=0
por lo tanto, todas las matrices antisimetricas pertenecen al nucleo de la transformacion T !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cynthia
Nivel 5
Registrado: 26 May 2009
Mensajes: 196
Carrera: Química
|
|
Alguien tiene para pasar los apuntes teoricos que están en este topic, o por lo menos el de transformaciones lineales?
|
|
|
|
_________________ CyN
|
|
|
|
|
Flaaanders
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 07 Sep 2008
Mensajes: 1102
Ubicación: Capital Federal - Almagro Papá!!!
Carrera: Electricista y Industrial
|
|
Me sumo al pedido de los apunte de gira.
|
|
|
|
_________________ Responsabilidades:
Las miserias del mundo están ahí, y sólo hay dos modos de reaccionar ante ellas: o entender que uno no tiene la culpa y por lo tanto encogerse de hombros y decir que no está en sus manos remediarlo -y esto es cierto-, o bien asumir que, aun cuando no está en nuestras manos resolverlo, hay que comportarnos como si así fuera.
José Saramago 1922-2010.
|
|
|
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
porque no le mandan un mensaje privado?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
|
|
|
Flaaanders
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 07 Sep 2008
Mensajes: 1102
Ubicación: Capital Federal - Almagro Papá!!!
Carrera: Electricista y Industrial
|
|
koreano escribió:
|
http://mar77a.u13.net/fiuba/algeb.zip
|
Grossso!!!!
|
|
|
|
_________________ Responsabilidades:
Las miserias del mundo están ahí, y sólo hay dos modos de reaccionar ante ellas: o entender que uno no tiene la culpa y por lo tanto encogerse de hombros y decir que no está en sus manos remediarlo -y esto es cierto-, o bien asumir que, aun cuando no está en nuestras manos resolverlo, hay que comportarnos como si así fuera.
José Saramago 1922-2010.
|
|
|
|
|
Cynthia
Nivel 5
Registrado: 26 May 2009
Mensajes: 196
Carrera: Química
|
|
|
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
np, tengo cosas de FI, AM2 and shit. manden PM cualquier cosa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bistek
Nivel 8
Registrado: 07 May 2010
Mensajes: 691
Carrera: Informática
|
|
Tantos recuerdos me trae el primer post.. Me acuerdo que me había tocado en el primer parcial un ejercicio donde te daban esa propiedad, e inexplicablemente me acordé eso de las antisimetricas porque no se donde lo había visto o escuchado.
Entonces sin desarrollar ni explicar nada dije "esta propiedad la cumplen las matrices antisimétricas" y con eso resolví el ejercicio... Me lo dieron bien y aprobé gracias a esa mentira y encima llevándolo a revisión por otro ejercicio chamuyero.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|