Aclaro lo de la matriz...
Tenía una base cualquiera y lo ortogonalicé, pero me olvidé de normalizarla.
La matriz, obviamente, no me quedó igual, lo que me quedó exactamente igual aunque usé una matriz distinta fue el resto del ejercicio (incluida la respuesta final), que dicho sea de paso, estaba bien.
Como me resultó extraño, le pregunté a Acero por el ejercicio.(Me dijo que lo que me corrigieron es el error conceptual por usar una BOG en vez de una BON como correspondía)
Y además, me mandó a pedirle a la profesora que reconsiderara mi parcial. Se lo llevé para que me respondiera una duda y le comenté lo que me habpia dicho Acero, agregándole que la nota para mi era justa y no pretendía ninguna otra consideración.
Al final yo no entendí qué pasó con mi parcial, y a ellos no les terminó de quedar claro que yo no quería ninguna revisión...
No es la primera vez que me reconoces porque soy "pauli" de álgebra, trstísimo lo mio...
La única persona que me dijo pauli en los últimos 10 años fue acero, así que creo que eso me habilita a decirle "tio"...
Hubieras pedido revision para ver si te consideraban el ejercicio para aprobar, creo que no sirve de mucho decir, "no me interesa que me cambien la nota, solo quiero saber que hice mal" porque en realidad todos queremos aprobar.. seamos sinceros.
Por supuesto que quiero aprobar, pero lo justo es justo independientemente de lo que yo creo...
Si me consideraban bien ese, entonces me quedaban dos bien, y un regular más.
El criterio es tener tres bien para aprobar el parcial, y claramente el mío no cumplía con la condición...
Además, haay mucha más gente que está en condiciones similares, si me aprobaran a mi, sería bastante injusto para con el resto...
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
PauFP escribió:
No es la primera vez que me reconoces porque soy "pauli" de álgebra, trstísimo lo mio...
La única persona que me dijo pauli en los últimos 10 años fue acero, así que creo que eso me habilita a decirle "tio"...
Vos quién sos?
el amigo de Lu, que estaba sentada con ustedes hoy
Jaajajaja yo tambien! Estabas en la fila para preguntar el otro dia no? De hecho creo que te escuché preguntar algo del parcial...me acuerdo de ver a Acero re concentrado leyendo algo.
En el ej 5 de la fecha del sabado no hacía falta calcular la matriz de proyección. Si parten de las ecs normales tienen.
At.A.x*=At.b como A cumple ser simétrica e idempotente entonces queda:
A.x*=A.b , lo que es lo mismo A.(b-x*)=0 con lo cual (b-x*) pertenece al Nul (A) y como a es de proyección entonces Nul(A)=Col(A) ortog=Sortog y entonces (b-x*)=k.(1 -1 -1)
como les dan el x*, despejen y sacan todos los b. La recta así hallada es la misma que la de la resolución pero con otro punto de paso
_________________ No siento más que desprecio
por esos que no hacen nada,
y se complacen tan necios
en criticar mi jugada.
Ver tema siguiente Ver tema anterior Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker 365 Attacks blocked.
De hecho creo que te escuché preguntar algo del parcial...me acuerdo de ver a Acero re concentrado leyendo algo. 
