| Autor |
Mensaje |
fi7
Nivel 5
Registrado: 13 Dic 2009
Mensajes: 142
Ubicación: Bs.As.
|
|
Hola. Para alguno que haya ido, ¿qué tomaron hoy en el parcial?
¿Había algún V o F, o no?
¿Cuántos ejercicios tomaron?
Gracias...
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
pankreas
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1513
Ubicación: The Ballesfield
Carrera: Industrial
|
|
Bue a ver, a mi gusto el parcial fue más sencillo que la media
1) Multiple choice relacionado con el valor del potencial en distintas distribuciones de carga. La justificación salía en menos de media carilla. De hecho los que cursan con Santiago se acordarán que en la clase de ayer habló tal cual de este tema, claramente de cómo es matemáticamente la relacion radio-potencial/radio-campo en las distribuciones más comunes.
2) Describir disposición, condición de equilibrio y modo de trabajo con el puente de Wheatstone
3) Un circuito de capacitores inicialmente conectados a una fuente, que luego se retira y se agrega un material dieléctrico a uno de los capacitores. Pedía hallar la variacion de energía electrostática.
4) Un cable que transporta corriente en tres tramos, dos rectos y uno circunferencial. Pedia hallar el campo magnético en un punto, y aceleración a la que estaba sometido un protón que cruzaba ese punto con cierta velocidad.
5) Un circuito de capacitores y resistencias con una conexión a tierra y una llave. Pedia calcular corrientes y potenciales en distintos puntos con la llave abierta y cerrada. También la potencia entregada por la batería.
|
|
|
|
|
|
   |
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
hago mi aporte
fotos q le pude sacar con carpa al parcial de ayer.
espero q no me haya cabido por gil con las justificaciones, estaba para aprobarse ese parcial.
es el tema 1
me dio la aceleracion del punto 4 nula, a alguien mas le dio asi?
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
  |
|
|
leandrob_90
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 17 Ago 2009
Mensajes: 1586
Ubicación: Mundo de los Ryuo Shin
Carrera: Mecánica
|
|
A mi la aceleración me dio un número enorme, ponele ![[tex]\vec a =20 \times 10^3 m/s^2 (-j)[/tex]](images/latex/387ccbea403c88f1cdf0dea3f8ddd944bcb9289d_0.png "[tex]\vec a =20 \times 10^3 m/s^2 (-j)[/tex]") (más o menos, no recuerdo exactamente el resultado).
|
|
|
|
_________________
leandrob_90
Revivamos el Chat-FIUBA
¿Qué te pasó foro? Antes eras chévere.
Por un ping-pong libre, popular y soberano.
|
|
 |
  |
|
Johann
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 04 Abr 2009
Mensajes: 1098
Ubicación: Nuñez
Carrera: Informática
|
|
| El buen puente de Wheatstone nunca falla jaja.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
la aceleracion me dio como a leandrob. (aproximadamente:P)
no era jodido, pero no me alcanzo el tiempo =(
|
|
|
|
|
|
  |
  |
|
Damián_08
Nivel 5
Edad: 34
Registrado: 10 Ene 2008
Mensajes: 123
Carrera: Industrial
|
|
| a mi la acelaracion en el 4 tambien me dio nula, el tema es que si te guias por la regla de la mano de derecha, el campo en O debido a los conductores es el doble con dirección en z, pero yo lo hice por Biot-savart y el efecto me quedó nulo, solo aportaba el conductor de semicircunferencia. no se si estará bien...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pankreas
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1513
Ubicación: The Ballesfield
Carrera: Industrial
|
|
| No se si cambiará de tema a tema, yo tenia el tema 2 y definitivamente los dos hilos rectos apotaba campo negati¡vo en z.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
| nah, pasa q soy medio gil y demostre q se anulaban los campos de los hilos rectos, q ahora q lo pienso geometricamente en frio, se sumaban. uh ejercicio a la basura
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
| |
|
|
Sebacho
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 19 Jun 2009
Mensajes: 518
Carrera: Mecánica
|
|
CHABON SOS DEMASIADO CAPO JAJAJAJA LE SACASTE FOTOS!!
Y si, por la regla de la mano derecha los dos hilos aportaban campo para abajo. Y la circunferencia en x negativo. A mi me dio así despues de "adaptar" un par de signos adentro de las integrales
[EDIT] En mi tema apuntaban para abajo eh, ojo. En este tema mepa que no, pero en mi ejercicio la corriente iba para otro lado. Che se re gastaron en cambiar los ejercicios de tema a tema eh jajajaja
|
|
|
|
Última edición por Sebacho el Dom May 09, 2010 11:26 am, editado 1 vez
|
|
 |
|
|
Sebacho
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 19 Jun 2009
Mensajes: 518
Carrera: Mecánica
|
|
| Y soy un boludo, no tuve en cuenta que se retiraba la fuente. me quiero volver chango
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
sfunahuel
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 30 Ago 2008
Mensajes: 652
Ubicación: Temperley
Carrera: Química
|
|
| pero por ley de biot savat, los campos generados por los cables rectos eran cero, solo aportaba la semicircunferencia
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
buernolds
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 05 Mar 2009
Mensajes: 54
Ubicación: Palermo
Carrera: Química
|
|
sfunahuel, yo CREO que no es así. Eso pasa si las 2 corrientes van para el mismo lado (fijate con la regla de la mano derecha).
Acá como las dos van en sentido contrario (entre sí) aportan lo mismo para el mismo lado (a mí me quedó algo así como -1.10^-5 T k cada uno) y no me acuerdo cuánto da la parte de la semicircunferencia. Aclaro que tenía el otro tema al que está acá.
Y la parte b, como tenía el B en el versor k y en el i, sí me aportaba aceleración.
Saludos!
|
|
|
|
_________________
Aunque nos lleven la contra todos los cuadros demás
Será siempre Independiente el "Orgullo Nacional"
|
|
 |
|
|
sfunahuel
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 30 Ago 2008
Mensajes: 652
Ubicación: Temperley
Carrera: Química
|
|
Yo porque hicimos uno basicamente idéntico en clase...
Fijate que la integral te queda para ser evaluada en x/[R^2 porraiz de (x^2+R^2)], evaluando eso e cero, da cero obviamente, y en infinito da una indeterminación de infinito sobre infinito, al salvarla (Jordi dijo algo de meter la x de arriba en la raíz, no se como se hace), te queda que tiende a cero tambien, entonces esas dos rectas no aportan nada. Eso es porque el cable es infinito (semi-infinito dice el ejercicio).
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
buernolds
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 05 Mar 2009
Mensajes: 54
Ubicación: Palermo
Carrera: Química
|
|
La parte de igualarla a 0, te da 0. Pero la parte de infinito, la indeterminación la salvás con infinito/infinito (se tachan) y después te quedan todas constantes (Mu cero, I, 4pi, y algún que otro R).
Saludos!
|
|
|
|
_________________
Aunque nos lleven la contra todos los cuadros demás
Será siempre Independiente el "Orgullo Nacional"
|
|
| |
|
|
|
|
