| Autor |
Mensaje |
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
Buenas... alguno sabe como hallar el orden de convergencia?
Gracias!
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
sabian_reloaded
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
|
|
Con la definición?
Si no sabés el algoritmo, lo unico que queda es la definición creo.
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
Gaturro
Nivel 8
Edad: 39
Registrado: 11 Oct 2005
Mensajes: 773
Ubicación: Montserrat
Carrera: No especificada
|
|
| Se puede estimar con los datos de las aproximaciones, o se puede obtener analíticamente si la función cumple ciertas condiciones. Si te interesa saber los pormenores: Burden y Gonzales.
|
|
|
|
_________________
Ingleses piratas devuelvan las malvinas
|
|
  |
   |
|
drakoko
Nivel 9
Edad: 29
Registrado: 19 Jul 2007
Mensajes: 2528
Ubicación: caballito
Carrera: Mecánica
|
|
gato dejá de tirar giladas y explicale al pibe.
A qué método le querés sacar el orden de convergencia?
|
|
|
|
_________________
|
|
 |
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
dejen , ya los encontre
gracias de todas formas
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Gaturro
Nivel 8
Edad: 39
Registrado: 11 Oct 2005
Mensajes: 773
Ubicación: Montserrat
Carrera: No especificada
|
|
| drakoko escribió:
|
gato dejá de tirar giladas y explicale al pibe.
A qué método le querés sacar el orden de convergencia?
|
Bueh. Es que no se le puede sacar el orden de convergencia a un método. En general depende tanto del tipo de método como de la iteración funcional (o me vas a decir que siempre que usaste Newton Raphson tuviste convergencia cuadrática drakoko, no?); la única que le queda es leer un libro.
|
|
|
|
_________________
Ingleses piratas devuelvan las malvinas
|
|
| |
|
|
drakoko
Nivel 9
Edad: 29
Registrado: 19 Jul 2007
Mensajes: 2528
Ubicación: caballito
Carrera: Mecánica
|
|
| [OT] si bien, no me acuerdo mucho. El caso de Newton-Panchom pasaba por la derivada de la función g(x), no? [/OT]
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
sabian_reloaded
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
|
|
| Cuando xr es raíz doble perdés la convergencia cuadrática creo. Hay un truquito para recuperar el orden de convergencia también creo.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pachanga_1990
Nivel 5
Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 165
Ubicación: Buenos Aires
|
|
Para las últimas iteraciones se supone que la constante asintótica es la misma, entonces planteas:
e^(k+1)/(e^(k))^p=e^(k)/(e^(k-1))^p
capaz que no se entiende, no se usar latex.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
