| Autor |
Mensaje |
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
| RiaNo escribió:
|
Respecto al 5, lo que me hace ruido es que: Comprendo que aplica una diferencia de potencial entre los bornes del capacitor, lo cual hace q se pueda pensar como una pila... ahora bien... una pila es un elemento al que le circula corriente... pero al capacitor no!
Entonces... cuando se calcula el aporte de la pila de 1 volt por ejemplo... el lugar donde está la Pila "capacitor"... ¿va un cable o un circuito abierto?... porq en rigor no debería circular corriente por ahi, ya que el capacitor lo unico q hace es dar una diferencia de potencia, y no una circulación de corriente.
Ahi radica mi confusión
|
la otra seria no pasivar... sino plantear mallas ...
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
Flor_7806
Nivel 2
Registrado: 25 Jul 2008
Mensajes: 17
|
|
a mi tampoco me dio eso el primero, me dio W=1MHz o sea f=159154,9431 Hz..  como lo hicieron?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
RiaNo
Nivel 8
Edad: 40
Registrado: 19 Mar 2008
Mensajes: 586
Carrera: Electrónica
|
|
| Flor_7806 escribió:
|
|
a mi tampoco me dio eso el primero, me dio W=1MHz o sea f=159154,9431 Hz.. como lo hicieron?
|
Calculé el Zeq del dipolo.
Luego buscás que la parte imaginaria del Zeq sea cero (para hallar que el circuito esté en resonancia).
Onda ParteImaginaria = 0
De ahi vas a poder despejar un valor de w.
Ese w cumple que w=2 . pi . frecuencia
Tenes w, asi que despejas la frecuencia y voilá!
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
| Flor_7806 escribió:
|
|
a mi tampoco me dio eso el primero, me dio W=1MHz o sea f=159154,9431 Hz.. como lo hicieron?
|
planteas las impedancias zl, zr y zc con un w generico...
calcula la z equivalente.... zl en paralelo con zr , todo eso en serie con zc
trata de separarlo en part real e imaginaria y pedi q la imaginaria sea 0...
despejas w y da 800e3...
despues w = 2*pi*f ..depejas f y da lo q les dio a la mayoria...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Flor_7806
Nivel 2
Registrado: 25 Jul 2008
Mensajes: 17
|
|
| hice eso pero con el Yeq= 1/(R+jWL)+jWC y despues busque separar en Yeq=G+jB, iguale el B a cero pero me da cerca de 1MHz.. dpes lo hice aplicando thevenin poniendo al cap como carga, de ahi pase la fuente de corriente a una de tension con un Zeq al q le sume la impedancia del capacitor, iguale a cer la parte imaginaria y me sigue dando W=Mhz no entiendooo!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mark8786
Nivel 2
Edad: 37
Registrado: 19 Abr 2010
Mensajes: 19
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
Bueno como de costumbre, no cag## a varios. Yo tengo dos respuestas bien pero no se si le va a gustar la justificación.
Dejo aca las respuestas por si alguien no está en el grupo:
1) 127 kHz
2) -90 V
3) -10,75 uW
4) 0,141
5) -0,4 mA
Suerte!!!
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
RiaNo
Nivel 8
Edad: 40
Registrado: 19 Mar 2008
Mensajes: 586
Carrera: Electrónica
|
|
| Changos!... el de la potencia recibida lo tengo mal .... LPM.... me molesta que haya semejante nivel de sutileza, o de enrosque de enunciado, de manera tal que uno no comprenda bien qué es lo que se está pidiendo.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mark8786
Nivel 2
Edad: 37
Registrado: 19 Abr 2010
Mensajes: 19
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| Estoy de acuerdo con lo que decis, pero igual no estoy de acuerdo con tomar dos referencias para la potencia, el hecho que diga recibida ya indica una referencia . Que significa una potencia recibida negativa? Es como decir voy a recibir - $5 cuando vas a pagar algo. Me gustaría ver si alguien le puede preguntar a algun docente de analisis de circuitos si es correcto esto.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
| alvaro escribió:
|
3) -10,75 uW
|
potencia negativaa!!!???? WTF!
algún electrónico que me asesore... yo tenía entendido que la potencia activa es siempre mayor o igual a 0... y la separas en recibida y entregada de manera que : la sumatoria de entregada = la sumatoria de consumida ...
como me garcó con lo de relajado!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mark8786
Nivel 2
Edad: 37
Registrado: 19 Abr 2010
Mensajes: 19
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| SaaS escribió:
|
| alvaro escribió:
|
3) -10,75 uW
|
potencia negativaa!!!???? WTF!
algún electrónico que me asesore... yo tenía entendido que la potencia activa es siempre mayor o igual a 0... y la separas en recibida y entregada de manera que : la sumatoria de entregada = la sumatoria de consumida ...
como me garcó con lo de relajado!
|
Me acoplo al WTF. jaja
Para mi lo de la pontencia no esta mal como lo hicimos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
RiaNo
Nivel 8
Edad: 40
Registrado: 19 Mar 2008
Mensajes: 586
Carrera: Electrónica
|
|
| Mark8786 escribió:
|
| SaaS escribió:
|
| alvaro escribió:
|
3) -10,75 uW
|
potencia negativaa!!!???? WTF!
algún electrónico que me asesore... yo tenía entendido que la potencia activa es siempre mayor o igual a 0... y la separas en recibida y entregada de manera que : la sumatoria de entregada = la sumatoria de consumida ...
como me garcó con lo de relajado!
|
Me acoplo al WTF. jaja
Para mi lo de la pontencia no esta mal como lo hicimos.
|
Y entonces yo me pregunto: ¿Para qué sirve un ejercicio así?
A mi me parece bárbaro que se evalúen conocimientos, pero no es justo enroscar enunciados al pedo. Porque mucho antes de demostrar la capacidad de resolver un problema que se tiene, se deberá sortear el TREMENDO obstáculo de entender qué pide el enunciado (en general ya es un problema interpretar bien un enunciado... asi que si encima lo "ensucian" con información que recién se está empezando a manejar en nuestras cabezas...).
Por cierto, menos mal que ayer pude des-recibir el parcial antes de las 19.
Ojalá que Lopez no haya no-sí-des-reprobado a si-no-pocos alumnos.
Veremos qué sucede el viernes cuando des-reciba las notas de los exámenes.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
| RiaNo escribió:
|
| Mark8786 escribió:
|
| SaaS escribió:
|
| alvaro escribió:
|
3) -10,75 uW
|
potencia negativaa!!!???? WTF!
algún electrónico que me asesore... yo tenía entendido que la potencia activa es siempre mayor o igual a 0... y la separas en recibida y entregada de manera que : la sumatoria de entregada = la sumatoria de consumida ...
como me garcó con lo de relajado!
|
Me acoplo al WTF. jaja
Para mi lo de la pontencia no esta mal como lo hicimos.
|
Y entonces yo me pregunto: ¿Para qué sirve un ejercicio así?
A mi me parece bárbaro que se evalúen conocimientos, pero no es justo enroscar enunciados al pedo. Porque mucho antes de demostrar la capacidad de resolver un problema que se tiene, se deberá sortear el TREMENDO obstáculo de entender qué pide el enunciado (en general ya es un problema interpretar bien un enunciado... asi que si encima lo "ensucian" con información que recién se está empezando a manejar en nuestras cabezas...).
Por cierto, menos mal que ayer pude des-recibir el parcial antes de las 19.
Ojalá que Lopez no haya no-sí-des-reprobado a si-no-pocos alumnos.
Veremos qué sucede el viernes cuando des-reciba las notas de los exámenes.
|
Tal cual. Sin embargo, en este ejercicio, el enunciado no es complicado, la potencia recibida por una pila es la que se da cuando la corriente que circula a través de sus bornes es contraria a la que impondría. El tema es cuando el "jefe" define las cosas como se les canta el tujes, ahí estamos al horno...
Guarda muchachos que se viene la resistencia negativa en el recuperatorio eh ! 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Bach
Nivel 4
Registrado: 10 Dic 2007
Mensajes: 110
Carrera: Electrónica, Informática y
|
|
| jajajajajajaj me hiciste reir SaaS Alvaro seguro tiene en su casa resistencias negativas, y fuentes ideales jaja
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
ustedes se rien pero si hay circuitos que vistos de algun lugar dan resistencias negativas, con fuentes controladas tambien se pueden lograr los mismos
Ahora, con respecto a lo de la potencia entregada, a mi me dio la corriente y obviamente si usaba eso en el calculo me daba lo mismo que le dio a lopez, la cosa es que, si a vos te preguntan cual es la potencia recibida? hay dosposibilidades, recibe un valor (que se lo das) o no recibe, la pregunta nose si quedo clara para lopez, CUAL ES LA POTENCIA RECIBIDA??? la fuente no recibe, entrega, el resultado que da lopez indica eso, que no recibe, sino que entrega, por lo que dar una respuesta como la que pone es responer a TE DOY 20 PESOS???, NO, TE LOS DOY YO, osea, me refiero que es responder lo que uno quiere, para mi la respuesta es cero, porque no recibe nada, sino que esta entregando, me rompe las pelotas que haga lo que quiera
|
|
|
|
_________________
![[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]](images/latex/e0cd73a3618cb8730bc9a5247a96170b44c749da_0.png "[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]")
|
|
  |
|
|
MirianQ
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 29 Feb 2008
Mensajes: 675
Ubicación: Siempre desvirtuando... siempre.
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
Pasa que connor sabe bocha, asi que no voy a hablar de resistencias negativas...
Pero doy apoyo firme a que la potencia recibida es cero... daría negativo SI la corriente fuera para el otro lado... las cuestiones filosoficas dejenlas para la facu de filosofia...
|
|
|
|
_________________
|
|
  |
 |
|
|
|
