| Autor |
Mensaje |
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
Como saco la cantidad total de caminos hacia el punto P desde el punto H?
Gracias!
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
grynberg
Nivel 6
Registrado: 04 Sep 2009
Mensajes: 237
Ubicación: Corrientes y Esmeralda. En el sur del planeta Tierra.
Carrera: No especificada
|
|
Los caminos de H a P se obtienen contando la cantidad de "palabras" diferentes que se pueden obtener usando 10 letras I y 4 letras A. Esto es así porque en cada paso solo se permite moverse hacia la izquierda (I) o hacia abajo (A). Por ejemplo AAAAIIIIIIIIII es el camino que primero baja desde el extremo superior derecho del mapa hasta el extremo inferior derecho y luego se mueve hacia la izquierda hasta llegar al extremo inferior izquierdo.
Te pido que cuando obtengas la solución la compartas con tus compañeros y compañeras en este mismo tópico para que puedan discutirla, En sí misma la respuesta es irrelevante: hay 1001 caminos diferentes que conectan H con P.
S.
|
|
|
|
_________________
Cuando se golpean ambas manos se produce un sonido: escucha el sonido de una mano.
Si oyes el sonido de una mano, me lo puedes hacer oír también?
|
|
| |
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
| Entonces uso la formula de permutaciones con repeticion, sacando los caminos de H a P q son 1001, como dijiste, de la misma forma saco los caminos de H a Q y de Q a P. Una vez q obtengo esos caminos los multiplico sacando la cantidad de caminos de H a P q pasan por Q. Por ultimo divido estos caminos por los caminos totales de H a P
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
Para la parte b) se podria plantear:
P(Q/C) significa pasar por Q habiendo pasado por C:
![[tex]P(Q/C)=\frac{P(Q\cap C) \cdot P(H\cap Q)}{P(H\cap C)}[/tex]](images/latex/26d92ff2a0c1f632ccc84f068f40e63e6d68bd7b_0.png "[tex]P(Q/C)=\frac{P(Q\cap C) \cdot P(H\cap Q)}{P(H\cap C)}[/tex]") =
( 5 ) ( 5 )
( 2 )x ( 1)
-------------=0.4166
( 10 )
( 3 )
?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
No entiendo porqué son 1001 los caminos posibles, qué cuenta hay que hacer??
Gracias =)
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
gersca
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 06 Mar 2009
Mensajes: 314
Ubicación: there is a house in New Orleans...
Carrera: Civil
|
|
14! / (4!)*(10!)
es para permutaciones cuando los tipos son diferentes (Walpole)
|
|
|
|
_________________
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
La perfección no existe en este mundo. Obviamente los tontos mediocres siempre estarán tentados por la perfección e intentaran encontrarla. Aun así, ¿qué significado hay en ella?. Ninguno, ni el más mínimo. La perfección me desagrada; después de la 'perfección' no existe nada mejor, no hay lugar para la Creación, lo cual significa que tampoco no hay cabida para la sabiduría ni el talento.
La perfección es desesperante.
|
|
 |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
| gersca escribió:
|
14! / (4!)*(10!)
es para permutaciones cuando los tipos son diferentes (Walpole)
|
Buenísimo, muchas gracias.
Tuve 1 clase sola hasta ahora y no recuerdo haber visto esto... Igualmente no entiendo casi nada 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
Alguien me podría ayudar con la parte b)? La verdad que estoy intentando hacerla hace un buen rato y no me termina de cerrar... Lo que propone matthaus está bien? Si es así, la verdad que no termino de entenderlo...
Yo traté de hacerlo con la formulita que vimos en clase (Bayes) ![[tex]P(Q | C) = \frac{P(C | Q) \cdot P(Q)}{P(C)}[/tex]](images/latex/bdee9704214b83bf5fa5fc2fde99ca59c7390e2a_0.png "[tex]P(Q | C) = \frac{P(C | Q) \cdot P(Q)}{P(C)}[/tex]")
Pero no termino de entender cómo calcular ![[tex]P(C | Q)[/tex]](images/latex/415c96b94d610d05192c4e5248e982159d95abc2_0.png "[tex]P(C | Q)[/tex]") ni ![[tex]P(C)[/tex]](images/latex/fbce147b8ff2ff2b0f62a3bfb4ff80777a11dd23_0.png "[tex]P(C)[/tex]") 
Gracias!
|
|
|
|
Última edición por Jackson666 el Mie Ago 25, 2010 1:39 pm, editado 2 veces
|
|
| |
|
|
gersca
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 06 Mar 2009
Mensajes: 314
Ubicación: there is a house in New Orleans...
Carrera: Civil
|
|
primero,
el nuevo espacio muestral sería 'Pasó por C' entoncés, como te mostré antes, buscate todos los caminos posibles que pasen por C (ojo con las restricciones de subir y bajar).
con eso hallas P(C), la proba condicional, si lo mirás detenidamente serán los caminos posibles que pasan por Q (que son 5) en el nuevo espacio muestral (los caminos posibles que pasan por C)
con eso lo sacas.
saludos!
|
|
|
|
_________________
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
La perfección no existe en este mundo. Obviamente los tontos mediocres siempre estarán tentados por la perfección e intentaran encontrarla. Aun así, ¿qué significado hay en ella?. Ninguno, ni el más mínimo. La perfección me desagrada; después de la 'perfección' no existe nada mejor, no hay lugar para la Creación, lo cual significa que tampoco no hay cabida para la sabiduría ni el talento.
La perfección es desesperante.
|
|
| |
|
|
rama_qac
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 26 Jul 2008
Mensajes: 142
|
|
capaz queda media desubicada mi pregunta aca pero hay alguna posibilidad de conseguir los resultados de los ej de las guias? como para ir sabiendo si los hago bien o mall..
graciass
|
|
|
|
_________________
Rama!
|
|
  |
|
|
brunojm
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 26 Sep 2007
Mensajes: 250
Ubicación: De vez en cuando
Carrera: Civil
|
|
Hay algo donde me pierdo, para el punto B: Dice que se va desde H a P(bah, lo dice antes) y que se pasó por C, entonces, usando lo de las permutaciones cuando los tipos son diferentes, el nuevo espacio muestral comprendería los caminos para ir de H a C y de C a P? y luego, para los casos favorables(que sería ir de h a p, pasando por c y q) se toman los caminos de H a Q, de Q a C, y de C a P?
O no tengo que considerar ese último tramo de C a P(tanto para el espacio muestral como para el evento)?
y por ultimo, esta bien la notacion que uso matthaus?xq sino no se como escribirlo..mas alla que mandar factoriales por cualquier lado jaja
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
| Claro esta bien lo que decis, los casos totales serian los caminos de H a P pasando por C y los favorables los caminos de H a P pasando por Q y C.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
