| Autor |
Mensaje |
pinus
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 20 Ene 2009
Mensajes: 100
Carrera: Informática, Sistemas y
|
|
| En cualquier momento subo un enunciado .... que estoy escribiendo en la compu
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
pinus
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 20 Ene 2009
Mensajes: 100
Carrera: Informática, Sistemas y
|
|
| |
|
|
pinus
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 20 Ene 2009
Mensajes: 100
Carrera: Informática, Sistemas y
|
|
| |
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
|
_________________
![[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]](images/latex/a328513baa7a9ae1a5f22b69d45dd2a6b90980e8_0.png "[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]")
|
|
  |
 |
|
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
| no era transitorios al final ... era a régimen constante... a mi me parecía q habían dejado bien claro q no entraba... aunque está en el programa ...
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| polak1 escribió:
|
|
A qué se refieren con "ecuación circuital" ?
|
vos sabes que Ed=Ec+Ei+Em donde Ed es el campo electrodinamico, Ec es el campo culombiano o electrostatico, Ei es el inducido (el que aparece en la ley de Faraday) y Em es el electromotor (generado en el interior de las pilas), si calculas la circulacion de Ed (es decir de todas) te queda que la circulacion de Ed= I.R porque te dice que es conductora, la de Ec=0, la de Ei= - la derivada temporal del flujo concatenado por la superficie que tiene como limite la curva C de circulacion y la de Em = 0 porque te dice que es pasiva, despues la derivada de ese flujo lo podes escribir como el la derivada del flujo producido por un agente externo mas uno interno, y como aca es producido solo por el interno podes poner L.dI/dt, y ya tenes escrito circuitalmente
|
|
|
|
_________________
![[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]](images/latex/e0cd73a3618cb8730bc9a5247a96170b44c749da_0.png "[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]")
|
|
  |
|
|
The Perfect Machine
Nivel 3
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2009
Mensajes: 56
|
|
| Buenas ente alguien sabe como corrige Abraham?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
pinus
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 20 Ene 2009
Mensajes: 100
Carrera: Informática, Sistemas y
|
|
| en el 3 a ---> copie mal ...no es ESPIRA ... es ESFERA
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
zlatan
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 02 Feb 2009
Mensajes: 1180
Carrera: No especificada
|
|
| The Perfect Machine escribió:
|
|
Buenas ente alguien sabe como corrige Abraham?
|
con lapicera roja creo..
nah en joda..
en el del 11 estas fueron las notas
5
7
4
2
4
2
2
7
4
y en el 18
5
2
2
2
2
7
Int
no se si te sirve la estadistica..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
| The Perfect Machine escribió:
|
|
Buenas ente alguien sabe como corrige Abraham?
|
es conocido como el mas laxo a la hora de corregir y hacer parciales...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
sebasgm
Moderador
Edad: 38
Registrado: 07 Jul 2006
Mensajes: 2434
Ubicación: Parque Chacabuco
Carrera: Electrónica
|
|
| connor escribió:
|
| Cita:
|
Para los que cursaron con Leone, éste conjunto de palabras las dice siempre que resuelve un ejercicio : "Una espira conductora, filiforme, rigida, pasiva inmersa en un campo magnetico variable, había que hallar la ecuación circuital"
jejeje
|
jaja exacto, con eso saca las ecuaciones diferenciales de la respuesta al escalon, de la sinusoidal, de la ley de kirchoff de las mallas, etc etc
|
Wait a moment. Vos me estás diciendo que Leone habla de "respuesta al escalon" cuando explica transitorios??!?!?!?
JAJAJA, que zarpado. Muy loco que le dé ese enfoque. Yo que recuerde, cuando la hice no lo vi como "respuesta al escalon", para eso tendrias que introducir algunas propiedades de la U(t), tal vez mencionar cosas de Análisis III e incluso algo de Laplace, aunque si se hace puramente desde un punto de vista del dominio del tiempo no hace falta...
O sea, sino es más fácil decir t=0^- T=0^+
En fin... Interesante.
Seba.
|
|
|
|
_________________
"Por un foro más ordenado" "Cómo buscar en el Foro" "Información para ingresantes" "El wiki te espera"
|
|
| |
 |
|
zlatan
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 02 Feb 2009
Mensajes: 1180
Carrera: No especificada
|
|
| prlea escribió:
|
| The Perfect Machine escribió:
|
|
Buenas ente alguien sabe como corrige Abraham?
|
es conocido como el mas laxo a la hora de corregir y hacer parciales...
|
estadisticamente sirkin es el que mas aprobo..
abraham no aprobo a muchos este cuatri.. igual puede haber sido casualidad nomas...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| sebasgm escribió:
|
Wait a moment. Vos me estás diciendo que Leone habla de "respuesta al escalon" cuando explica transitorios??!?!?!?
JAJAJA, que zarpado. Muy loco que le dé ese enfoque. Yo que recuerde, cuando la hice no lo vi como "respuesta al escalon", para eso tendrias que introducir algunas propiedades de la U(t), tal vez mencionar cosas de Análisis III e incluso algo de Laplace, aunque si se hace puramente desde un punto de vista del dominio del tiempo no hace falta...
O sea, sino es más fácil decir t=0^- T=0^+
En fin... Interesante.
|
jaja la verdad si, nos dio asi, te juro, llega ala ecuacion diferencial a partir de lo que puse arriba sobre la circulacion de los campos, como le queda una v(t) dando vuelta, el dice con algunas suposiciones que no me acuerdo que nosotros solo vemos, la respuesta al escalon y el caso sinusoidal, solo eso, y ahi larga a explicar jeje
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| pinus escribió:
|
|
en el 3 a ---> copie mal ...no es ESPIRA ... es ESFERA
|
estas seguro/a??? porque no pega que diga una esfera filiforme, lo de espira es mas que conocido para hallar la ecuacion circuital
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Pilar Lopez
Nivel 3
Registrado: 10 Nov 2005
Mensajes: 30
Ubicación: Ituzaingo
Carrera: Civil
|
|
| connor escribió:
|
| pinus escribió:
|
|
en el 3 a ---> copie mal ...no es ESPIRA ... es ESFERA
|
estas seguro/a??? porque no pega que diga una esfera filiforme, lo de espira es mas que conocido para hallar la ecuacion circuital
|
Quiero hacer dos comentarios:
1º Yo tenia tema 1, y era ESPIRA, NO ESFERA
2º Respecto, al punto 2, circuito LR, yo lo plantee con las ecuaciones que sabia de transitorios. Planteé lo siguiente:
a) fem ind en la Bobiba en regimen permanente, por Ley d eFaraday Eind= -derivada flujo de B/derivada i= con los datos de la bobina sacaba el flujo, que no necesitaba la corriente.-
b)la variación de flujo del campo magnético sobre la bobina en el Tinicial y tiempo teórico infinito (para el cual se anula la corriente), como muy claro no lo tenia, explique quela corriente decrecia hasta tender asintoticamente a cero. Y justifique con una ecuacion.
c) ED de Faraday E - I*R1- I*R2 - L *di/dt =0
d)Resolviento la ED anterior saca una solucion Q(t)= Ae exp(R1+R2)/2L + be exp(E/2L)
por favor, corrijamen si algo esta mal.
y bueno el punto 4) nada... no lo pudo resolver... me mato con emisividad???...Y ME ENCANTARIA SABER COMO SE RESULVE.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
