Autor |
Mensaje |
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Les paso este apunte; excelente, por cierto, que hiciera en Margarita Manterola cuando cursó Análisis de Circuitos... son las teóricas de Velo pasadas a PDF.
La licencia del mismo es GPL y pueden bajarlo de:
http://www.marga.com.ar/~marga/6606/teoricas.pdf
Se aceptan parches y mejoras a los fuentes del mismo.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Barna
Nivel 5
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 197
Ubicación: Capital Federal
Carrera: Electrónica
|
|
Gracias por el aporte Sebastian. Siempre es un buen recurso tener apuntes de clase en un formato leible.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nttora
Nivel 7
Edad: 39
Registrado: 26 Oct 2005
Mensajes: 365
Carrera: Electrónica
|
|
Q bien che, felicita a la autora del apunte porq esta muy prolijo y completo, segun parece. voy a tenerlo en cuenta, gracias por compartir informacion.
Y hablando de eso les cuento q (como algunos sabran) Barreiro hace todos (o casi todos) los ejercicios en matcad o en orcad. Por lo tanto, los de otras catedras tal vez qieran echarle un vistazo a su pagina:
www.fi.uba.ar/~fbarreiro
saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conan
Moderador
Edad: 39
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 2390
Ubicación: Longchamps
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Conan escribió:
|
Hoy Velo mencionó ese apunte y dijo que le parecio que estaba bien como referencia pero que tenía algunos errores conceptuales, hay que leerlo con cuidado. Si alguno sabe cuales son se puede ir corrigiendolo.
|
Es GPL... así que cualquiera está invitado a contribuir.
En particular, estaría bueno charlarlo con Velo... si él sabe qué cosas están chingadas es una mucho más que buena referencia.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
vN
Nivel 4
Registrado: 25 May 2006
Mensajes: 96
Carrera: Electrónica
|
|
Perdon alguien que lo tenga, lo podria subir en otro lado?
La pagina no funciona.
Muchas gracias.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vN
Nivel 4
Registrado: 25 May 2006
Mensajes: 96
Carrera: Electrónica
|
|
No dije nada, ahi lo pude descargar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ppc
Nivel 1
Registrado: 04 Mar 2011
Mensajes: 2
|
|
Hola en el FTP de Barreiro hay un iso.txt que tiene teóricamente todo lo refernte a 66.06, pero los rars tienen clave, Alguién sabe cuál es???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Don Cangrejo
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 22 Feb 2010
Mensajes: 608
Ubicación: por ahí...
Carrera: Electrónica
|
|
Suele ser el codigo de la materia 4 veces
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ppc
Nivel 1
Registrado: 04 Mar 2011
Mensajes: 2
|
|
|
|
|
fernandodanko
Nivel 8
Edad: 33
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 859
Ubicación: Berazategui - BS.AS
Carrera: Electrónica
|
|
Ya que tengo que encontrar una excusa para no estudiar, creo que estaría copado ir corrigiendo y mejorando el -genial- apunte de Margarita.
La idea es que si alguien encuentra algo "raro", erroneo, que no se entienda, etc. que lo vaya posteando acá, así entre todos (y al mejor estilo GNU) podemos llegar a un apunte más confiable.
Por las dudas, los fuentes están acá: http://www.marga.com.ar/~marga/6606/
No es necesario tener conocimientos de [tex]\LaTeX[/tex], solo basta leer el pdf, encontrar algo, copiar el parráfo y poner el error encontrado. En caso de tener ganas la solución, estaría para compartirla; de este modo puede ser corroborada por la comunidad de FF.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fernandodanko
Nivel 8
Edad: 33
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 859
Ubicación: Berazategui - BS.AS
Carrera: Electrónica
|
|
Encontré un par de chamuyos, los paso a detallar junto con una posible mejora
1.5.7 Exponencial
En la definición de lafunción está multiplica por u(t). Esto suele quedar asi en la respuesta a un escalon, pero acá da a confusión.
2.1 Resistores.
Cita:
|
La resistencia eléctrica de un elemento consiste en su capacidad de disipar energía eléctrica en forma de calor.
|
No es muy ortodoxo.
Resistencia: oposición a la circulación de la corriente eléctrica.
La definición real es R = dV/dI
En resistores lineales, se cumple la ley de Ohm: v(t) = R i(t) y por ende podemos usar:
R = v(t) /i (t)
Esto último puede dar a confusión, mejor no poner el comentario de lo "no lineal".
2.3 Thevennin y Norton.
Un enriedo de palabras:
Cita:
|
Es importante recalcar que los equivalentes de Thevennin y Norton son equivalentes al circuito original únicamente desde el punto de vista interno, y no externo. Por ejemplo, no se puede utilizar el equivalente para calcular la potencia disipada en una porción del circuito.
|
Los equivalentes de Thèvennin y Norton consisten en reemplazar una parte de un circuito por una fuente y una conductancia o resistencia. Eso será cierto siempre que dicho circuito sea LINEAL (como todos los de este curso).
El circuito reemplazado muestra un comportamiento identico al original, siempre que se lo vea de afuera.
Cosas que hay que tener cuidado:
* El circ original y su equiv. pueden no dispar la misma potencia
* Para hacer un equiv. hay que determinar DOS PUNTOS DEL CIRCUITO, se cortan los cables, se saca el choclo de componentes y se pone el equivalente. Para el resto del circuito nada cambia.
* Una vez hecho el equivalente, se pierde toda referencia al pezado de circuito original. Ninguna magnitud (tensión, corriente) va a ser accesible, por ende, no se puede hacer Thèvennin o Norton si hay una fuente controlada midiendo alguna parte de este.
3.3 Amplificadores operacionales
Otro chamuyo de los buenos:
Cita:
|
De esta manera, dado que la corriente iAB es nula y el coeficiente [tex]K \rightarrow \infnity[/tex], la diferencia de potencial V que entrega la fuente tiene un valor
definido.
|
¿No dijiste que era una fuente de tensión controlada por tensión? ¿Qué tiene que ver la corriente?
Cita:
|
Dado que entre las entradas del amplificador operacional no circula corriente, la tensión a la que se encuentran ambas entradas debe ser la misma.
|
Chamuyo!
Para el correcto funcionamiento de un OPAMP debe existir un camino DE CONTINUA entre la salida y la entrada inversora (-).
Si la condición anterior se cumple, ocurre lo siguiente:
*) La tensión entre las entradas (inversora (-) y no inversora (+)) es prácticamente nula. En la práctica podemos decir que SON IGUALES
*) Al igual que antes, la corriente que ingresa por las entradas es nula.
Si intentan hacer un modelo de qué tiene un OPAMP para comportarse así seguramente llegarán a un absurdo tras otro (haciendo Thèvennin y esas cosas), esto es porque tal comportamiento es un efecto de la "realimentación negativa", tema que se tratará en cursos posteriores como Circuitos Electrónicos (66.0. Ahora no vamos a ir mas lejos que tomár los dos items precedentes como leyes fundamentales.
Circuitos de primer orden
Cita:
|
Las soluciones que se indiquen seran para t > 0
|
No siempre, son para t > 0 o el instante que corresponda (esto es, cuando comienza a funcionar el circuito).
Creo que acá no se menciona, pero tranquilamente el circuito puede estar en estado estacionario hasta y recién ahi empezar el transitorio. Habria que aclarar eso.
A medida que encuentre más las voy agregando. Cualquier critica es bienvenida.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Después le mando las aclaraciones a Marga; como dije en el primer post, el documento está publicado GPL y las correcciones son bienvenidas.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
fernandodanko
Nivel 8
Edad: 33
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 859
Ubicación: Berazategui - BS.AS
Carrera: Electrónica
|
|
Como la página de marga está caída, me tomé la libertad de subir el apunte de 6606 a un repositorio de Hg: https://bitbucket.org/fdnk/6606
Si buscan, en la primer versión está el trabajo original (o algo similar, no recuerdo sinceramente si habia tocado algo, pero creo que no)
Tuve 18284 problemas para poder compilarlo. Creo que un par de esos se debian a un paquete obsoleto (caption2). Estuve toqueteando hasta que más o menos anduvo, aunque solo pude hacer que compile en DVI; por alguna extraña razón, pdflatex no anda.
Con unos amigos estamos tratando de depurar el documento, así queda para la posteridad (?). Cualquier sugerencia es bienvenida, sobre todo, con el tema de los errores con latex.
Si alguien se quiere sumar, es recontra bienvenido. Y si encuentran un pífio, chiflen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|