| Autor |
Mensaje |
Shim
Nivel 9
Edad: 44
Registrado: 30 Oct 2005
Mensajes: 920
Ubicación: Por ahí
Carrera: Química
|
|
Yo la verdad que leo, y releo el topic.
¿Como contestarle EG, sin mandarlos a lamerle el orto a Sirkin y luego a la recocha de su madre?
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Madr
Nivel 5
Edad: 36
Registrado: 11 Nov 2007
Mensajes: 146
Carrera: Civil
|
|
Che cuervo sabías que en la lista anterior de Rosito (la primera vez que lo votaron) había ingenieros civiles que trabajaron en la construcción de las autopistas de la ciudad de bs as en la época de los militares?? bah uno solo
La verdad no entiendo, Rosito trabaja actualmente para los militares y tampoco decís nada y cada uno que te lo dice no le respondes e ignorás las preguntas.
Que lastima que a través del foro no podés pegar porque seguro ya hubieras empezado con lo violento que sos.
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
fuckin_gordito
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 21 Jul 2006
Mensajes: 4207
Ubicación: P. Chacabuco
Carrera: Industrial
|
|
| me parece totalmente desubicadoq en el primer post de este topico este la direccion y el nro de telefono del profesor. seria copado q algun mod edite el mensaje ese
|
|
|
|
_________________
All'alba vincerò!
vincerò, vincerò!
vincerò!
|
|
 |
 |
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
  |
 |
|
taper
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 11 Oct 2006
Mensajes: 2982
Ubicación: Gradiente
Carrera: Electrónica y Industrial
|
|
Rosito tiene dedicacion exclusiva como decano, trabaja solo como decano de la facultad.
Realmente me sorprende que gente que se dice de izquierda no tenga problemas en defender y apoyar una persona que entro a trabajar en el 81 para los militares. Creo que en el 81 ya se sabia lo que estaba pasando en el pais, no?? o el tipo es mediolento o prefirio mirar para otro lado.
Que trabaje hoy con los militares no me parece relevante, bah en todo caso podria explicar un cambio de opinion respecto a cuando entro, pero que haya decidido entrar a trabajar en una escuela del ejercito (que si no me confundo queda en campo de mayo) en el 81, me parece absolutamente repudiable.
En todo caso de parte del PO y el PCR demuestra que toda su campaña contra alterini, lo de los milicos era una excusa porque no compartia sus politicas, pero que si fuera milico y supuestamente anti-CONEAU esta todo bien. Son unos caraduras la verdad
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
gutnis
Nivel 4
Edad: 45
Registrado: 11 Dic 2006
Mensajes: 96
Ubicación: Houston
|
|
Taper, pero..me equivoco o Rosito no apoyo vehementemente a Alterini? Alterini era el que le armo al CD y Rosito los argumentos para defender la destitucion de Cernuschi.
Parece que vos usas entonces las mismas estrategias...
|
|
|
|
_________________
Never be afraid to try something new.
Remember that a lone amateur built the Ark. A large group of professionals built the Titanic
|
|
  |
|
|
taper
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 11 Oct 2006
Mensajes: 2982
Ubicación: Gradiente
Carrera: Electrónica y Industrial
|
|
No veo que argumentos se necesitan para que un consejo directivo en funcion destituya con mas de 11 votos al decano, si esto es lo que marca el estatuto universitario.
En serio van a hacer oidos sordos a que Patetta entro en el 81 a trabajar para los milicos?? o van a dejar que pase bajo el argumento de "pero era docente"??? Bue, se ve que a este milico no les conviene denunciarlo y que no tienen ningun reparo en quedarse callados.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gutnis
Nivel 4
Edad: 45
Registrado: 11 Dic 2006
Mensajes: 96
Ubicación: Houston
|
|
Taper, vos tambien haces oidos sordos a que Rosito era uno de los pilares del apoyo a Alterini. Si Alterini le dio una inmensa mano tratando de destituir a Cernuschi.
Taper creo que te comiste mas de la mitad de la historia de la destitucion de Cernuschi. Te olvidas que perdieron una votacion con el voto en contra de Grasso. Que volvieron a intentar, y el Consejo Superior lo revoco por considerarlo cosa juzgada, en el cual Alterini hizo el documento que presento Rosito y los demas como su defensa. Te paso el link :
http://www.uba.ar/download/institucional/consejo/resoluciones/res3158.pdf
Estas equivocado que solo hacen 11 votos (me resuena que eso era lo que decia Sirkin). Tienen que justificar la causa excepcional de una destitucion. No es no me gusta y listo, como podras leer en el link que te mande. Sino, uno puede poner bajo constante amenaza a un decano que en el momento que tengan 11 votos lo destituyen. Deben hacerle un proceso, y el decano defenderse. Y si pierden la votacion, no pueden volver a juzgarlo por lo mismo que antes.
Sirkin llego a decirle a su clase que el tema entre Cernuschi y el, era que el padre de Cernuschi era muy rigido con su hijo, mientras que Sirkin (que creo fue su estudiante de doctorado) lo apreciaba mucho. Asi que era un tema de envidia que papa Cernsuchi queria mas a nino Sirkin que a nino Cernuschi.
|
|
|
|
_________________
Never be afraid to try something new.
Remember that a lone amateur built the Ark. A large group of professionals built the Titanic
|
|
| |
|
|
taper
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 11 Oct 2006
Mensajes: 2982
Ubicación: Gradiente
Carrera: Electrónica y Industrial
|
|
jaja, lo de Sirkin que pusiste ahi es genial, no me extrañaria de un tipo desequilibrado como Cernuschi, pero me parece un poco exagerado.
Respecto a lo de Alterini voy a averiguar bien sobre el tema.
Mientras tanto, la defensa de votar al milico de Patetta como decano es que Alterini ayudo a Rosito a destituir a Cernuchi??
Despues dicen que nosotros ya no sabemos que exscusa poner.
Saludos
Andres
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gutnis
Nivel 4
Edad: 45
Registrado: 11 Dic 2006
Mensajes: 96
Ubicación: Houston
|
|
Vos sos consejero? Parece que lees el estatuto de manera antojadiza. Es grave que no sepas tu estatuto y tengas un error conceptual tan grave e que cuando se te cantan tener 11 votos removes al decano. Esto es lo que dice la resolucion del consejo que te attache:
"Que tal proceso no constituye lo que la doctrina ha dado a llamar recall o referendum revocatorio, ya que no resulta la mera insatisfaccion o la falta de confianza de los miembros que integran el Cuerpo que debe tomar la decision para removar al imputado pues el proceder del establecido en el articulo 113 inc h.) el Estatuo universitario requiere que existan causales, que estas esten previstas en el ordenamiento juridico y que se sustenten facticamente en pruebas suficientes"
Y otra cosa...para ver que piensa el resto de la UBA de ese CD.
"Que resulta improcedente y rayano en lo pueril el intento de predicar la nulidad del acto como medio para tornar inaplicable el principio 'non bis in idem' toda vez que aquel se encuentre firme y consentido, a tal punto que hubo de iniciarse un nuevo procedimiento de remocion en marzo de 2003'
|
|
|
|
_________________
Never be afraid to try something new.
Remember that a lone amateur built the Ark. A large group of professionals built the Titanic
|
|
| |
|
|
gutnis
Nivel 4
Edad: 45
Registrado: 11 Dic 2006
Mensajes: 96
Ubicación: Houston
|
|
A ver...donde yo dije que defiendo a Pateta. No lo conozco, asi que no lo defiendo.
Pero sin embargo parece que vos ignoras la relacion cercano de Alterini y Rosito. Que mucho del apoyo de Alterini a la destitucion de Cernuschi, era para allanarle el camino en el momento de la eleccion del nuevo Rector, despues de Etcheverry. Claramente Cernuschi no iba a apoyar a Alterini, pero la camarada de Sirkin y compania si.
Te ahorro el trabajo de buscar la relacion Alterini-Rosito: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-37161-2004-06-24.html
Copio un fragmento:
"“Todo el proceso de destitución fue un despropósito jurídico –apoyó el consejero estudiantil Hernán Scorofitz–. Y no es casual que el golpe de Estado haya empezado cuando Cernuschi inició una investigación sobre la Fundación Facultad de Ingeniería, que ha funcionado como aduana paralela, entregándole la universidad a las empresas.”
El otro proyecto en cuestión, presentado por el decano de Derecho, Atilio Alterini, promovía devolver el expediente de destitución a la facultad para que Cernuschi haga su descargo ante las acusaciones. “La incompetencia funcional es causal de remoción de un funcionario de gestión”, apuntó Alterini, para quien “Cernuschi no estaba en condiciones de seguir en su cargo”. Luego recordó que el estatuto de la UBA le reserva la competencia de remover decanos a los consejos de las facultades y no al Consejo Superior: “Legalmente, es imposible remover a Rosito sin recurrir al Tribunal de Justicia. Y es materialmente imposible reponer a Cernuschi sin remover a Rosito. Estamos a punto de tener dos decanos en una facultad”.
Entonces, ahora me podes argumentar si vos apoyas a Alterini? Si tu agrupacion lo apoyaba? Porque si realmente la razon que votas a Rosito es porque Pateta es milico (cuestion que hay una distancia entre ser docente, y ser funcionario como lo fue Alterini), no te importa en absoluto que tu jefe Rosito haya sido un lame culo de Alterini?
|
|
|
|
_________________
Never be afraid to try something new.
Remember that a lone amateur built the Ark. A large group of professionals built the Titanic
|
|
| |
|
|
Madr
Nivel 5
Edad: 36
Registrado: 11 Nov 2007
Mensajes: 146
Carrera: Civil
|
|
| Che Tajer el mandato de asamblea fue claro, la idea no era ir a apoyar a una lista sino tener una discusión entre todos y ver que se hacía, si lo que decís de Patetta es cierto se hubiera analizado. Ya SS lo dijo que Calvo comparta lista algo indica.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gutnis
Nivel 4
Edad: 45
Registrado: 11 Dic 2006
Mensajes: 96
Ubicación: Houston
|
|
Alterini ocupo entre los años 1981 y 1982 ocupó el cargo de Director General de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Un puesto un tantiiito mas alto que el de docente de un insituto militar, ademas la misma epoca que Pateta, asi que lo de los desaparecidos se sabia claramente tambien se aplica a Alterini. Dependia directamente de Cacciatore.
Ademas, Alterini es de la linea shuberoffista, que tu partido, el gradiente, ha apoyado.
Entonces, no es doblemente hipocrita tu actitud? Ves lo milico en Pateta, pero no ves lo milico en Alterini, que Rosito apoyo y que tu partido apoyo.
Mira pibe, cuando quieras hacer una chicaneada, pensalo dos veces para que no te vuelva.
Curioso es que segun dicen cuando leyeron el curriculum de Pateta en la parte de su laburo en el instituto militar, Rosito dijo 'mira vos'. Asi que supongo que esta chicaneada la consensuaron todos? Seguramente Rosito no dijo 'mira vos' cuando se la tuvo que chupar a Alterini (o si?).
Otra cosa que no entiendo, respecto de la remocion de algunos puestos. Si ustedes tenian la mayoria del consejo en estos 4 anos, porque no lo hicieron antes? ME resulta raro que sean tan rapiditos para remover un decano, y no para remover gente de menor jerarquia si era que tanto le molestaban.
|
|
|
|
_________________
Never be afraid to try something new.
Remember that a lone amateur built the Ark. A large group of professionals built the Titanic
|
|
| |
|
|
LargoXXI
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
|
|
| taper escribió:
|
|
Mientras tanto, la defensa de votar al milico de Patetta como decano es que Alterini ayudo a Rosito a destituir a Cernuchi??
|
Hablo particularmente por mí.
Y la respuesta es NO.
Yo hubiese preferido a Patteta porque Rosito ya me demostró que quiere destruir mi carrera.
Que haya trabajado en el 81 no quiere decir que vaya a hacer desaparecer a todos los del EIA y los del UxI de la facultad, y la presencia de Adriana Calvo en su lista me da la razón.
Ahora, dejame que te repregunte.
¿La única razón por la cual NO votar a Patteta ES porque fue DOCENTE en una ESCUELA militar en el año 81?
(Aclaración si querés responder, argumentos del estilo "Es que Cernuschi bla" ya los leí mil veces. Entonces, si vas a contestar, hacelo argumentando desde el "Cernuschi ![[tex]\neq[/tex]](images/latex/a8db31604bc2b79528fcfa771ed9d32f59b847b4_0.png "[tex]\neq[/tex]") Patteta")
|
|
|
|
_________________
"La violencia es el argumento de los incapaces"
|
|
  |
|
|
Freddy
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 29 Oct 2008
Mensajes: 630
Ubicación: Lanús
Carrera: Sistemas
|
|
Seguí el tópico, y todavía no entiendo como EG afirma que porque Patetta fue profesor de la escuela de militares es un milico.
Sería como decir que un tipo que da clases en una cárcel es un asesino serial.
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]")
![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")