| Autor |
Mensaje |
morg
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 05 Ago 2009
Mensajes: 69
Ubicación: balvanera
Carrera: Mecánica
|
|
Yo a IPC la hice por UBA XXI en el ultimo cuatrimestre del 2006 (ultimo año de la escuela). Era justito la epoca de los bailes de primavera, Bariloche y toda esa joda, por lo ke 2 dias antes de los parciales le pedia el resumen a un amigo y esos 2 dias estudiaba todo lo ke me pudiera entrar a la cabeza. Por suerte, IPC de UBA XXI es mas facil y la habian modificado ese cuatrimestre (solo ese cuatrimestre) y era lectura de puros textos politicos. La pude zafar asi con 5 en el parcial...
Para el segundo un 4 y pa' el final 4 tmb, todo con esa metodologia.
Una lastima ke con analisis no funcionaba...
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
liebe_ist
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 19 Ago 2009
Mensajes: 85
Carrera: No especificada
|
|
| no la fui a cursar, lei los resumenes que te venden ahi y la promocione con 8.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
Bueno hoy rendi el primer parcial de IPC y me quedó una duda... habia un ejercicio que decia esto:
Esta definición "...es una expresión en la cual una parte de ella, llamada conclusión, se infiere de dos o mas premisas" es la definicion de:
a) un razonamiento deductivo valido
b) un razonamiento inductivo
c) un razonamiento
d) todas las anteriores
e) ninguna de las anteriores
yo apenas la lei dije "esa frase es la definicion que nos dictó la prof. de razonamiento" y marque la c) y segui leyendp. pero ahora que lo pienso mejor, se podria haber aplicado (de manera un poco extraña) a todas las opciones no? uds que creen?
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
Daiana_Stefanelli
Nivel 2
Registrado: 27 Jun 2009
Mensajes: 19
Ubicación: Bs As
Carrera: Informática
|
|
| para mi es la A, inferir es lo mismo que decir deducir ^^ , si fuera la C, entonces A y B tambien lo serian porque son razonamientos, ahora si es valido o no, tengo mis dudas que tiran mas hacia el no :/
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
fchouza
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 4253
Carrera: No especificada
|
|
| loonatic escribió:
|
Bueno hoy rendi el primer parcial de IPC y me quedó una duda... habia un ejercicio que decia esto:
Esta definición "...es una expresión en la cual una parte de ella, llamada conclusión, se infiere de dos o mas premisas" es la definicion de:
a) un razonamiento deductivo valido
b) un razonamiento inductivo
c) un razonamiento
d) todas las anteriores
e) ninguna de las anteriores
yo apenas la lei dije "esa frase es la definicion que nos dictó la prof. de razonamiento" y marque la c) y segui leyendp. pero ahora que lo pienso mejor, se podria haber aplicado (de manera un poco extraña) a todas las opciones no? uds que creen?
|
Mirá, no se si pondría a la C, porque dice "dos o más premisas" y un razonamiento puede tener una sola premisa (p |- p). La verdad es que no se si a B le cabe esa definición, no estoy muy familiarizado con razonamientos inductivos, pero estimo que no pueden tener una sola premisa... tendría que ver.
EDIT: Ahora que lo pienso, un razonamiento inductivo puede partir de una sola premisa. Puedo decir, este pez está vivo -> todos los peces están vivos...
Así que yo diría que E.
|
|
|
|
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
|
|
  |
|
|
Matts
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054
Carrera: Industrial y Química
|
|
Estoy con una bronca terrible: me saque un 4 en el parcial
Era una materia que ya daba por hehco que la iba a promocionar... para el parcial sabia bastante, y me encuentro con este 4  .
Para promocionar necesito 9 (casi imposible), ir a final creo que es lo mas probable... y espero no tener mala suerte y en una de esas sacarme menos de 4 en el proximo parcial .
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
Sid Bernard
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 20 Jul 2008
Mensajes: 1287
Ubicación: Al lado del Sub Esp. $ = <(TT,0,2+3i)(3,18,4)(0,0,e)>
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
| Matts escribió:
|
Estoy con una bronca terrible: me saque un 4 en el parcial
Era una materia que ya daba por hehco que la iba a promocionar... para el parcial sabia bastante, y me encuentro con este 4 .
Para promocionar necesito 9 (casi imposible), ir a final creo que es lo mas probable... y espero no tener mala suerte y en una de esas sacarme menos de 4 en el proximo parcial .
|
Ya fue pasa la bronca no es nada de otro mundo tenerla en final a esa porqueria de materia 
|
|
|
|
_________________
![[tex]\ll[/tex]](images/latex/18b0ee03b28e763622221fda561df49104e1b3e8_0.png "[tex]\ll[/tex]") ![[tex]${\Large \definecolor{forestgreen}{rgb}{0.13,0.55,0.13} \color{forestgreen} [S]iD [B]eRnArD!}$ [/tex]](images/latex/6c26715c673b69707083d47474a370e7efaea3c0_0.png "[tex]${\Large \definecolor{forestgreen}{rgb}{0.13,0.55,0.13} \color{forestgreen} [S]iD [B]eRnArD!}$ [/tex]") ![[tex]\gg[/tex]](images/latex/0e111618adc71d5c5a3da3b35e41887d8078d70d_0.png "[tex]\gg[/tex]") ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/3ab0ca99025a1273576a70bba37de38367369007_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex]\color{blue} "\mathbf{\mathit{The\, Music\, Rules\, The\, World}}" [/tex]](images/latex/977817249ec7b4599126eef9d7046fe801e615ed_0.png "[tex]\color{blue} \"\mathbf{\mathit{The\, Music\, Rules\, The\, World}}\" [/tex]")
SOY ACERISTA Y QUE!!!!!
|
|
| |
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
| Matts escribió:
|
Estoy con una bronca terrible: me saque un 4 en el parcial
Era una materia que ya daba por hehco que la iba a promocionar... para el parcial sabia bastante, y me encuentro con este 4 .
Para promocionar necesito 9 (casi imposible), ir a final creo que es lo mas probable... y espero no tener mala suerte y en una de esas sacarme menos de 4 en el proximo parcial .
|
¿Te dejaron ver en qué te confundiste al menos?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
