| Autor |
Mensaje |
fuckin_gordito
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 21 Jul 2006
Mensajes: 4207
Ubicación: P. Chacabuco
Carrera: Industrial
|
|
muchachos, alguien tiene el final a mano para poder subirlo e ir charlando las cosas q planteamos?
porq me acuerdo algunas cosas, pero me faltan los detalles 
|
|
|
|
_________________
All'alba vincerò!
vincerò, vincerò!
vincerò!
|
|
   |
     |
|
vN
Nivel 4
Registrado: 25 May 2006
Mensajes: 96
Carrera: Electrónica
|
|
Alguien podria contar que tomaron?
Gracias
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
alan_ar
Nivel 3
Registrado: 12 Ago 2007
Mensajes: 38
Carrera: Civil
|
|
La verdad que no tengo una copia de lo que tomaron.
Yo era tema 2, pero de No Industrial.
Sin embargo me parece que eran similares los parciales, bah, no se. jajaja
|
|
|
|
_________________
Hay 10 tipos de personas... los que entienden numeros binarios y los que no
|
|
| |
|
|
grynberg
Nivel 6
Registrado: 04 Sep 2009
Mensajes: 237
Ubicación: Corrientes y Esmeralda. En el sur del planeta Tierra.
Carrera: No especificada
|
|
Los enunciados de las evaluaciones integradoras se encuentran en la pagina de la Catedra
S.
|
|
|
|
_________________
Cuando se golpean ambas manos se produce un sonido: escucha el sonido de una mano.
Si oyes el sonido de una mano, me lo puedes hacer oír también?
|
|
| |
|
|
fuckin_gordito
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 21 Jul 2006
Mensajes: 4207
Ubicación: P. Chacabuco
Carrera: Industrial
|
|
alguien esta convencido de como se hacia el ej del lavarropas?
porq yo pense q el lavarropas solo funcionaria cuando X=Y, es decir, cuando ambos elementos esten en funcionamiento-
saq la condicional del f(y/x) y calcule la probalidad q Y sea menor q tres sabiendo q X=Y
no se, escucho criticas y sugerencias
|
|
|
|
_________________
All'alba vincerò!
vincerò, vincerò!
vincerò!
|
|
| |
|
|
gago
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 13 Jul 2008
Mensajes: 25
Ubicación: olivos
Carrera: Industrial
|
|
| mira yo calcule las marginales. Despues agarre las multiplique y obtenia f(xy) asi que dije qe eran idependientes. Entonces la probabilidad de que ande mas de 5 años era qe cada instrumento ande mas de 5 años multiplicadas entre si. Es decir que el microprocesador y el motor anden mas de 5 años.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
| fuckin_gordito escribió:
|
|
porq yo pense q el lavarropas solo funcionaria cuando X=Y
|
Jajajajajajajajajaj
perdon, me estoy riendo sola, es que la frase me mató
yo pensé que los lavarropas andaban con electridcidad 
muy bueno, muy bueno 
|
|
|
|
|
|
   |
 |
|
fuckin_gordito
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 21 Jul 2006
Mensajes: 4207
Ubicación: P. Chacabuco
Carrera: Industrial
|
|
| Cita:
|
|
mira yo calcule las marginales. Despues agarre las multiplique y obtenia f(xy) asi que dije qe eran idependientes. Entonces la probabilidad de que ande mas de 5 años era qe cada instrumento ande mas de 5 años multiplicadas entre si. Es decir que el microprocesador y el motor anden mas de 5 años.
|
gago, no se q tema eras, pero en el mio ya me daban la distribucion conjunta
|
|
|
|
_________________
All'alba vincerò!
vincerò, vincerò!
vincerò!
|
|
| |
|
|
alan_ar
Nivel 3
Registrado: 12 Ago 2007
Mensajes: 38
Carrera: Civil
|
|
Con respecto a este ejercicio del lavarropas, nos daban una Fxy, que se podia intuir que eran dos Fx y Fy iguales, que eran exponenciales. Por independencia Fx*Fy=Fxy.
Luego lo que me parecio que pedia el ejercicio era que ambos fueran mayores que 3, de esta manera el lavarropas iba a poder seguir funcionando.
Las dos formas de resolucion segun tengo entendido eran:
La primera, integrar a la Fxy de (3 a +inf) en X y de (3 a +inf) en Y simultaneamente.
La otra era hallar Fx y Fy y hacer Px(x>3) y Py(x>3) y luego hacer
P(x,y>3)= Px(x>3) * Py(x>3)
De todos modos, mañana me dan la nota, y confirmo si esto es asi o no.
|
|
|
|
_________________
Hay 10 tipos de personas... los que entienden numeros binarios y los que no
|
|
| |
|
|
gago
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 13 Jul 2008
Mensajes: 25
Ubicación: olivos
Carrera: Industrial
|
|
| fuckin_gordito escribió:
|
| Cita:
|
|
mira yo calcule las marginales. Despues agarre las multiplique y obtenia f(xy) asi que dije qe eran idependientes. Entonces la probabilidad de que ande mas de 5 años era qe cada instrumento ande mas de 5 años multiplicadas entre si. Es decir que el microprocesador y el motor anden mas de 5 años.
|
gago, no se q tema eras, pero en el mio ya me daban la distribucion conjunta
|
Si ya se Fuckin pero el tema es que si no calcula las marginales no podia afirmar que eran independientes. Yo lo hice para poder calcular con una base teorica que las dos anden mas de 5 años (si en el mio eran 5 años), sin tenener que plantear una condicional en cuyo caso creo qe hubiera sido mas complicado responder el ejercicio.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
To
Nivel 2
Registrado: 02 Oct 2009
Mensajes: 5
|
|
| Para mi, había que calcular las marginales, ver q eran independientes y, como tambien tenian la misma distribución,buscar la función del mínimo entre los dos (mínimo de independientes e identicamente distribuidas). Luego con la función mínimo, calcular la probabilidad q te pedian. Digo buscar la función del mínimo porque el lavarropas dejaba de funcionar cuando dejaba de funcionar el primero de los dos...
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
fuckin_gordito
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 21 Jul 2006
Mensajes: 4207
Ubicación: P. Chacabuco
Carrera: Industrial
|
|
bue, yo planteo lo mismo q puso To pero utilizando la distribucion condicional.
luego, con la f condicional, calcule la probabilidad de q el lavarropas tenga una duracion menor de 3 años. lo q me dio, lo reste a uno y listo.
habra q esperar. la verdad q ninguna de las 3 variantes q aca expusimos me convencieron
che, respecto del 1er ejercicio, todos plantearon la binomial? porq yo lo q hice fue usar condicionales, pero me quedaron un par de dudas con los calculos..
otra para los q rindieron: la condicion es tener 3 bien si o si o depende del corrector? porq por ahora se q tengo 2 bien segurisimo, 1 q creo q tengo bien y 2 q ni idea como me fue.
|
|
|
|
_________________
All'alba vincerò!
vincerò, vincerò!
vincerò!
|
|
| |
|
|
Panchop
Nivel 2
Registrado: 21 Dic 2008
Mensajes: 12
|
|
| Yo estoy con alan_ar. (En el caso de industriales). Decian q el lavarropa dejaba de funcionar cuando alguno de sus componentes lo hacia. Daban la funcion de distribucion de probabilidad conjunta de los 2 componentes, entonces simplemente lo q habia q calcular era la P(x>a -intersec- y>a), ya q ambos componentes deben funcionar mas q el perido "a" para q el lavarropa funcione. Como el dominio de x,y era (0,+inf), entonces la P(x>a -intersec- y>a), no es mas q la integral de la func. de distrib. conjunta de probabilidad para: x(a,+inf), y(a,+inf); Q es donde se intersectan ambos intervalos. Fue la unica forma q se me vino a la cabeza para calcularo. Espero q sirva de algo...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Panchop
Nivel 2
Registrado: 21 Dic 2008
Mensajes: 12
|
|
| Creo q en el primero no se podia plantear binomial, bah por lo menos no encontre forma, ya q las probabilidades no son constante, sino q van variando a medida q vas sacando cada una de las piezas. Crease o no, es un ejercicio de la primer practica, esta exactamente igual q en la guia. Yo lo tengo resuelto de clase y salia en menos de un renglón. Haciendo 1 menos la P(aceptar el lote).
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
To
Nivel 2
Registrado: 02 Oct 2009
Mensajes: 5
|
|
| Me acabo de fijar que el ejercicio del lavarropa de las dos maneras da el mismo resultado: utilizando la función mínimo y como dice Panchop!!!!espero q esté bien...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
