Autor |
Mensaje |
Malena Miguel
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 13 Jul 2008
Mensajes: 690
Ubicación: sulla frontiera
Carrera: Civil
|
|
valle escribió:
|
En el punto 3 del tp1, para encontrar los ejes principales primero tendria que encontrar los momentos respecto al baricentro para después usar la formulita de alpha. no??
Para sacar esa informacion yo calculé los mom. de inercia, de cada figura, respecto del baricentro total, con steiner.
Mi duda es si tengo que restar los momentos de las superficies que no aportan superficie , como en el caso del baricentro que los restabamos, o simplemente sumar todo . Es que en el ejemplo de los perfiles ambos aportan superficie y ahí suma los momentos. como lo hago??
|
Aclará que hablás del TP del curso de Giacoia.
Sí, las figuras que "restan área" obviamente van a contribuir en el cálculo de los momentos de inercia con signo negativo.
|
|
|
|
_________________
100% ingeniera
|
|
|
|
|
valle
Nivel 5
Edad: 34
Registrado: 09 Mar 2009
Mensajes: 145
Carrera: Civil
|
|
Sí, curso con Giacoia. Pensé que todas las practicas eran iguales, muchas gracias igual.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fabricio
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 20 Nov 2008
Mensajes: 851
Ubicación: Villa del Parque, barrio turro
Carrera: Civil
|
|
Aprovecho y pregunto aca, antes de crear un tema innecesariamente,
De todos los calculos que me piden en el tp1, osea pongo nomas los calculos? o muestro como se desarrolla matematicamente lo que me piden y despues ahi calculo (a modo de justificacion)?
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
The Brain
Nivel 5
Registrado: 18 Oct 2007
Mensajes: 186
Carrera: No especificada
|
|
Fabricio escribió:
|
Aprovecho y pregunto aca, antes de crear un tema innecesariamente,
De todos los calculos que me piden en el tp1, osea pongo nomas los calculos? o muestro como se desarrolla matematicamente lo que me piden y despues ahi calculo (a modo de justificacion)?
|
Hola,
Si el TP1 sigue siendo geometria de las masas.
Los TP de la practica, los corrigen los ayudantes, bastante por encima. Al menos antes era así. Calculos solamente.
Las demostaciones; eventualmente aprendelas; pq' te las toman en el final.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fabricio
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 20 Nov 2008
Mensajes: 851
Ubicación: Villa del Parque, barrio turro
Carrera: Civil
|
|
Sip es el mismo, muchas gracias
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
gersca
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 06 Mar 2009
Mensajes: 314
Ubicación: there is a house in New Orleans...
Carrera: Civil
|
|
Fabricio escribió:
|
Sip es el mismo, muchas gracias
|
No lo dije eso?, fuck.
Solo los cálculos, de manera ORDENADA.
|
|
|
|
_________________ Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
La perfección no existe en este mundo. Obviamente los tontos mediocres siempre estarán tentados por la perfección e intentaran encontrarla. Aun así, ¿qué significado hay en ella?. Ninguno, ni el más mínimo. La perfección me desagrada; después de la 'perfección' no existe nada mejor, no hay lugar para la Creación, lo cual significa que tampoco no hay cabida para la sabiduría ni el talento.
La perfección es desesperante.
|
|
|
|
|
Fabricio
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 20 Nov 2008
Mensajes: 851
Ubicación: Villa del Parque, barrio turro
Carrera: Civil
|
|
Tengo poca memoria ultimamente
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Fabricio
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 20 Nov 2008
Mensajes: 851
Ubicación: Villa del Parque, barrio turro
Carrera: Civil
|
|
Hola, hago una nueva consulta, cuando trazo la circunferencia de Mohr, se tiene si o si que cumplir que ?? o puede tener cualquier radio?? porque si sumo los momentos de inercia respecto a cada eje (momento polar) y los divido por 2 me da una bestialidad el radio (me queda afuera de la hoja en autocad... )
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Guido_Garrote
Moderador
Edad: 35
Registrado: 14 Oct 2007
Mensajes: 3319
Ubicación: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
Fabricio escribió:
|
Hola, hago una nueva consulta, cuando trazo la circunferencia de Mohr, se tiene si o si que cumplir que ?? o puede tener cualquier radio?? porque si sumo los momentos de inercia respecto a cada eje (momento polar) y los divido por 2 me da una bestialidad el radio (me queda afuera de la hoja en autocad... )
|
Achicá la escala, man
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Fabricio
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 20 Nov 2008
Mensajes: 851
Ubicación: Villa del Parque, barrio turro
Carrera: Civil
|
|
Pero por mas que achique la escala, ponele el baricentro me da en cm (z,y)=(12,6) y el radio este me da como 5000cm
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Guido_Garrote
Moderador
Edad: 35
Registrado: 14 Oct 2007
Mensajes: 3319
Ubicación: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
Fabricio escribió:
|
Pero por mas que achique la escala, ponele el baricentro me da en cm (z,y)=(12,6) y el radio este me da como 5000cm
|
Por eso, tenés que achicar la escala de los momentos de inercia. Hacé 1cm = 1000cm^4 y te va a entrar.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Fabricio
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 20 Nov 2008
Mensajes: 851
Ubicación: Villa del Parque, barrio turro
Carrera: Civil
|
|
Guido_Garrote escribió:
|
Fabricio escribió:
|
Pero por mas que achique la escala, ponele el baricentro me da en cm (z,y)=(12,6) y el radio este me da como 5000cm
|
Por eso, tenés que achicar la escala de los momentos de inercia. Hacé 1cm = 1000cm^4 y te va a entrar.
|
ahh listo, buenisimo! gracias guido
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
The Brain
Nivel 5
Registrado: 18 Oct 2007
Mensajes: 186
Carrera: No especificada
|
|
Hola,
Fabricio: La escala es siempre JP/2R, es la escala de mohr. El único reparo es que si JZ,JY no son perpendiculares, no podes calcularla directamente. Tenes que hacer unos artilugios que figuran en el fliess.
La escala es = JP/2R => [cm4] / [cm] = [cm3] = Factor de escala.
Cuando multipliques el factor de escala por cualquier momento de inercia en tu grafico, medido en [cm]; te va a dar un momento de Inercia [cm4].
[factor de escala] [cm3] x [segmento medido en grafico] [cm] = momento de Inercia [cm4].
Fotocopia ese capitulo del Fliess, esta todo ahí. Demostación, y ejemplos. Para ese tema el libro esta perfeto. No esta de más tener una copia del libro, al principio cuesta, es medio aspero, pero despues te acostumbras.
Como diria Otto,
Auf Wiedersehen, und viel Glück.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr Nadie
Nivel 9
Registrado: 20 Dic 2007
Mensajes: 2885
Carrera: Civil
|
|
Ese capítulo del Fliess es clave para el final dicho sea de paso. Preguntan mucho sobre Mohr.
|
|
|
|
_________________ Qué es registrar?
viedmense escribió:
|
PD: increible la capacidad de mantenerse en el mismo grado de pedo durante mas de 6 horas de mr nadie, ni mejoró ni empeoró
|
|
|
|
|
|
Guido_Garrote
Moderador
Edad: 35
Registrado: 14 Oct 2007
Mensajes: 3319
Ubicación: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
The Brain escribió:
|
Hola,
Fabricio: La escala es siempre JP/2R, es la escala de mohr. El único reparo es que si JZ,JY no son perpendiculares, no podes calcularla directamente. Tenes que hacer unos artilugios que figuran en el fliess.
La escala es = JP/2R => [cm4] / [cm] = [cm3] = Factor de escala.
Cuando multipliques el factor de escala por cualquier momento de inercia en tu grafico, medido en [cm]; te va a dar un momento de Inercia [cm4].
[factor de escala] [cm3] x [segmento medido en grafico] [cm] = momento de Inercia [cm4].
Fotocopia ese capitulo del Fliess, esta todo ahí. Demostación, y ejemplos. Para ese tema el libro esta perfeto. No esta de más tener una copia del libro, al principio cuesta, es medio aspero, pero despues te acostumbras.
Como diria Otto,
Auf Wiedersehen, und viel Glück.
|
Ah, bien ahí, me había olvidado de eso.
Pero bueno, en definitiva es lo mismo.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
|